CLARITY法案道德條款談判陷僵局！與此同時，民主黨參議員Elizabeth Warren與Richard Blumenthal已正式要求美國證券交易委員會（SEC）對特朗普的迷因幣項目展開調查。此舉進一步加劇了法案在關鍵倫理條款上的談判難度。
即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！
CLARITY法案道德條款談判陷僵局：道德條款成法案最大障礙
《CLARITY法案》目前因涉及總統的道德條款爭議而停滯不前。該條款旨在禁止高級政府官員（含總統）直接參與加密項目，以防止利益衝突。但特朗普所同意接受的限制範圍極窄，民主黨人拒絕接受此方案，並表示除非該條款顯著強化，否則將反對立法。
共和黨參議員Thom Tillis與民主黨參議員Ruben Gallego隨後協商出一個更嚴格的版本，並於上週提交白宮。白宮至今未回應，使法案推進前景蒙上陰影。參議院多數黨領袖John Thune原計劃本週啟動《CLARITY法案》的參議院投票程序，但若道德條款僵局無法迅速化解，該計劃可能面臨致命打擊。
Warren與Blumenthal要求SEC調查TRUMP迷因幣
參議員Warren與Blumenthal在致SEC主席Paul Atkins的信中，要求對特朗普的迷因幣項目（$TRUMP）進行調查。該代幣曾一度高於46美元，現已持續下跌至約1.47美元。據估計，近100萬名投資者在該代幣中損失約38億美元。
議員們指出，總統最近的財務披露顯示，他從該代幣中獲利約6.36億美元。他們在信中寫道：「雖然所有加密貨幣交易都涉及風險，但這種顯著的不對稱性引發了關於總統如何積累其加密貨幣財富的問題——包括可能通過具有市場誠信與穩定影響的潛在欺詐性致富計劃——更不用說對近100萬美國投資者財務狀況的影響了。」
SEC此前立場：迷因幣一般不屬其管轄範圍
SEC此前已在特朗普政府上任後發布的早期加密員工聲明中，將迷因幣歸類為「使用或功能有限或無使用或功能」的資產，且不符合法律對證券的定義，因此一般不屬於其管轄範圍。然而，Warren與Blumenthal此次要求調查，可能意在向特朗普政府施加政治壓力。
Warren是參議院銀行委員會中少數黨的資深成員，雖未參與《CLARITY法案》的談判，但一貫反對該法案。若民主黨在今年的中期選舉中取得預期的優勢，Warren有機會成為銀行委員會主席，該委員會負責監督SEC，並在大多數加密立法中扮演關鍵角色。
本週投票前景嚴峻
《CLARITY法案》的推進前景目前繫於白宮對Tillis-Gallego道德條款修訂版的回應。若無法在短期內達成協議以爭取至少10名民主黨人的支持，參議院多數黨領袖Thune本週啟動投票程序的計劃可能面臨失敗。與此同時，Warren與Blumenthal對SEC的調查請求，雖可能不會立即產生監管結果，但凸顯了加密立法在當前政治格局下的複雜性與高度政治化。
