收到「順豐派件失敗」短訊?小心係釣魚短訊!老闆維基分享真實案例:觀塘老闆因一個短訊損失十萬。結合順豐 改用 APP 通知的新政策,教你如何辨別假訊息,守住公司 WhatsApp 與銀行戶口。

收到「順豐派件失敗」短訊?老闆維基:撳錯一條 Link 冇咗十萬 呢啲學費唔好交!

上回提要:老闆維基精選 守好公司保安,先可以放心發展生意。複習一下之前嘅實戰攻略: 上個禮拜,觀塘一間做電子零件批發嘅老闆阿文,WhatsApp 收到一條訊息: 【順豐速運】你嘅包裹派件失敗,請點擊連結重新預約: 阿文心諗:最近係有批貨喺深圳寄緊過嚟,可能真係 派件失敗。佢冇諗咁多,就咁撳咗落去。 一個鐘後,佢公司嘅 Facebook 專頁、Google 廣告帳戶,全部登入唔到。 一個月後,佢計返條數:直接損失 + 生意影響 + 搵人搞返掂啲嘢嘅時間,冇咗差唔多十萬。 而一切嘅開始,只係嗰一下「撳落去」。 一、點解「順豐派件失敗」咁易中?騙徒手法拆解 呢類訊息叫 釣魚短訊 (Smishing)。騙徒最鍾意用「順豐」名義,因為我哋日日都寄件,收到「派件失敗」通常唔會懷疑。 但大家留意,順豐為咗保障大家,已經出咗最新政策: 順豐香港將減少 SMS 發送,所有快件自取訊息通知,將全部改為透過官方官方手機應用程式「SFHK APP」發放。 換言之,如果你仲收到要求你撳 Link 嘅「派件失敗」SMS,九成九係假嘅! 二、收到可疑訊息,老闆維基教你點睇真 阿文後悔話:「條 Link 睇落真係好似順豐。」 其實,只要你同同事養成呢兩個「保安習慣」,就可以避開呢十萬蚊嘅陷阱。 三、如果同事已經「撳咗」,點樣止血? 如果你或者同事發現入錯資料,即時做呢三件事: 四、總結:你一撳,就係幫人開門 阿文而家喺公司貼咗張紙:「收到順豐派件失敗訊息,先問老闆,唔好自己撳。」 騙徒手法會變,核心不變:引你撳 Link。保護公司銀行戶口同客底,除咗靠自己小心,有需要可以搵專業嘅網絡保安團隊幫你做一次全公司保安審核,確保冇後門畀黑客入。 老闆維基語錄: 「急你嘅,即係呃你嘅。預防『派件失敗』騙案,認準官方 APP,長按網址唔好篤。」

Read More
比特幣市場

短期持有者主導拋售、長期玩家按兵不動:比特幣市場正在上演一場經典的「權力交接」

在比特幣價格於65,000美元附近掙扎之際,比特幣市場目光正轉向一個長期投資者群體的關鍵指標:持有時間超過155天的長期持有者(LTH)。鏈上數據顯示,這群被視為「信念資本」的參與者正開始出現謹慎的信號,但整體獲利了結壓力相較於短期持有者仍屬克制。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! 比特幣市場歷史模式:底部往往低於LTH成本基礎 根據CryptoQuant數據,當前長期持有者的平均成本基礎(實現價格)約為38,900美元,而比特幣價格約在64,890美元交易,意味著價格較該成本基礎高出約66.8%。 歷史經驗顯示,比特幣市場底部往往形成於價格跌破長期持有者成本基礎之後。過往週期中,價格平均需較LTH成本基礎再下跌約20%,才會觸及最終的週期底部。然而,歷史不保證重複,要從當前水平推動價格向38,900美元移動,需要極其強勁的熊市催化劑。 獲利了結信號:Binary CDD近期轉為活躍 衡量長期持有者是否移動休眠幣的指標「二元銷毀幣天數」近期轉為活躍。該指標在長期持有者轉移其持幣時顯示為1,此行為通常與分配或獲利了結相關。 數據顯示,這是自2月18日以來Binary CDD首次出現1的信號,此前最近一次發生在2月10日。此模式的出現表明,長期參與者可能正進行一輪審慎的獲利了結。 誰在賣?短期持有者主導近期拋壓 儘管長期持有者出現移動跡象,但數據表明,近期的拋售壓力主要由持有時間少於155天的短期持有者(STH)主導。其拋售行為在1月23日後期明顯加劇。 透過比較長期持有者與短期持有者的花費產出利潤率(SOPR)比值,可以更清楚觀察此動態。當LTH/STH SOPR比值高於1時,表示長期持有者主導獲利了結;低於1則意味短期持有者是主要賣壓來源。 最新數據顯示,該比值已跌破1,表明短期持有者已接管賣方主導權,而長期持有者的獲利了結行為則相對克制。 結論:關鍵門檻仍在,但需催化劑觸發 長期持有者的成本基礎38,900美元,仍是市場結構中的關鍵歷史門檻。然而,從當前水平測試該區域,需要宏觀逆風、負面情緒與持續賣壓的共同作用。在缺乏這些催化劑的情況下,市場更可能繼續在該歷史門檻上方進行盤整。 對投資者而言,當前的鏈上信號提供了一個二元視角:長期持有者開始謹慎,但尚未恐慌;短期持有者主導賣壓,但投降程度未達極端。市場的下一步方向,將取決於這兩股力量的消長,以及宏觀環境是否提供足夠的催化劑來測試那條長期的成本線。

Read More
比特幣市場結構

比特幣市場結構巨變!從「散戶賭場」到「機構配置」的關鍵一役 波動率可望改寫

加密貨幣市場正上演一場罕見的投資者行為分歧。最新交易數據顯示,在比特幣近期價格波動中,散戶投資者正大舉拋售持倉,而機構投資者則逆向操作,積極累積現貨比特幣。比特幣市場結構改變,不僅反映短期情緒差異,更預示市場的定價權與穩定性基礎,正經歷從散戶主導向機構主導的結構性轉移。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! 比特幣市場結構 資金雙向流動:散戶撤退、機構掃貨 來自主流交易所的數據揭示清晰圖像: 此一分歧的背後,是機構投資者對比特幣長期的結構性看好,而散戶則表現出對短期不確定性的擔憂。 催化劑:比特幣ETF持續吸納賣壓 機構買盤得以持續,關鍵支撐來自於比特幣交易所交易基金(ETF)的穩定資金流入。這些受監管的投資工具為機構資本提供了順暢的入場通道,其所產生的持續買盤壓力,有效地吸收了來自散戶的拋壓,成為比特幣價格的重要支撐力量。 市場結構演化:從散戶狂熱到機構配置 比特幣市場的參與者結構,正處於一個長期的演化進程中: 市場影響:波動率可望下降,但短期修正風險仍存 此一權力結構轉移對市場帶來多重影響: 結論:市場成熟度的關鍵測試 此輪散戶與機構的行為分歧,不僅是一次資金流向的短期事件,更是比特幣市場成熟度的關鍵壓力測試。它驗證了在缺乏散戶狂熱的環境下,機構資本是否足以支撐市場、定義價格,並主導下一階段的發展方向。若機構成功吸收此波賣壓,將標誌著比特幣正式邁入一個由長期配置者主導、波動更趨緩和的新市場時代。

Read More
不丹政府本週轉出約1,100萬美元比特幣,延續小額分批出售模式。這個長期利用水力發電挖礦的國家,目前仍持有約5,425枚BTC,價值3.74億美元。鏈上數據顯示其策略正從單純累積轉向選擇性出售,為主權國家管理加密資產提供參考樣本。

不丹政府突拋比特幣!1,100萬美元轉入交易所 剩餘持倉曝光

長期以來透過水力發電進行比特幣挖礦、默默累積持倉的不丹,近期鏈上活動引發關注。根據Arkham Intelligence數據,不丹政府本週從其主要錢包地址轉出約1,100萬美元價值的比特幣。此舉被認為是該國「偶發性銷售交易」的一部分。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! 銷售模式:5至1,000萬美元的小額分批出售 這並非不丹首次出售比特幣。約一個月前,該國曾透過QCP Capital出售約700萬美元的比特幣。鏈上數據顯示,不丹政府傾向於以500萬至1,000萬美元的規模,小額分批出售其比特幣儲備。值得注意的是,銷售活動在2025年9月中下旬明顯加劇。 剩餘持倉:仍持有約5,425枚BTC,價值3.74億美元 根據Arkham數據,不丹國家投資機構Druk Holdings & Investments控制的地址中仍持有大量加密資產: 背景脈絡:從默默挖礦到選擇性出售 不丹利用其豐富水力資源進行比特幣挖礦已多年,但一直低調行事。此次出售標誌著該國從單純的「累積者」轉向「選擇性出售者」的策略調整。小額分批出售的模式,顯示其意在管理流動性與實現部分收益,而非大規模清倉。 主權持倉的示範意義 作為少數將比特幣納入國家資產負債表的國家之一,不丹的持倉管理策略具有指標意義。其小額分批出售的模式,可被解讀為對比特幣長期價值的信心(保留多數持倉),同時承認需要實現部分收益以支持國家財政需求。 結論:主權國家的理性持倉管理 不丹的鏈上動態,提供了一個觀察主權國家如何管理比特幣儲備的難得窗口。其策略清晰:長期累積、選擇性出售、多數保留。在當前市場情緒低迷之際,此類小額出售對市場影響有限,但其背後反映的「主權理性」——將比特幣視為可管理的戰略資產,而非純粹的投機工具——值得市場參與者深思。

Read More
比特幣每次創下歷史新高後,底部大約在23個月後形成——從2025年10月的126,000美元高點算起,這個「底部窗口」現在正式開啟。分析師Crypto Tice基於2013、2017、2021三個完整週期指出,在23個月左右下跌動能耗盡,風險回報比轉向對買方有利。

歷史重演?比特幣23個月底部窗口正式開啟!從126,000美元高點算起 現在就是關鍵時刻

在比特幣價格於66,000美元附近掙扎之際,一張基於歷史數據的月線圖表引發市場關注。分析師Crypto Tice指出,比特幣每次創下歷史新高後,比特幣23個月底部形成。自2025年10月的126,000美元高位算起,這個「底部窗口」現在正式開啟。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! 比特幣23個月底部歷史模式:三個完整週期,三次23個月的底部 Crypto Tice分享的比特幣月線圖,標記了四個ATH(歷史高點)至底部的序列,每個序列以綠色橫向括號標示23個月的時間跨度: 三個完整週期,三個底部,全部出現在前一個高點後約23個月的時間點。這不是巧合,而是結構性模式。 分析師論點:概率正在轉向對買方有利 Crypto Tice在3月8日的分析中提出直接論點:在23個月左右,下跌動能耗盡,賣方力量衰竭,風險回報比開始轉向對買方有利。 他刻意強調此論點的邊界:歷史不保證未來。但它能做的是改變概率——而現在,這些概率是兩年來最有利的時刻。這不是斷言底部已經到來,而是宣告底部歷史性地形成的窗口已經開啟。 無法解答的問題:這次會不同嗎? 三個數據點構成了一致模式,但不是定律。進入此窗口的宏觀環境與過去週期存在顯著差異: 這些因素在2018或2022年底部時並未以相同形式存在。 結論:時間窗口已開,但劇本未定 歷史模式提供了一個明確的時間框架:比特幣現在正式進入過去三次主要週期中底部形成的窗口期。這是基於週期規律的客觀事實。 然而,這次是否會遵循劇本,取決於宏觀變數與結構性壓力能否與歷史模式共鳴。對於投資者而言,23個月的窗口不是買入信號,而是一個提醒:在市場最絕望的時刻,歷史告訴我們,底部可能比想像中更近——但從未承諾一定到來。

Read More
2FA 雙重驗證對比圖:左圖顯示黑客憑流出密碼輕鬆進入公司銀行戶口;右圖顯示開啟 2FA 後,黑客因缺乏 6 位數驗證碼而被擋在金庫外,有效保護公司保安。

密碼再長都冇用?老闆維基:點解「雙重驗證」係你公司最後一道保險?

上回提要:老闆維基精選 守好公司保安,先可以放心發展生意。複習一下之前嘅實戰攻略: 「維基,我個密碼有大細楷、有符號、有成 16 位咁長,黑客唔通真係撞得破?」 前幾日同個做貿易嘅老闆傾偈,佢仲好自豪自己個密碼好難記。 我直接同佢講:「老細,而家黑客唔係『撞』你密碼,係去黑市『買』你密碼。只要你其中一個員工喺啲唔安全嘅網註冊過,個密碼流咗出嚟,你個 16 位長密碼就變咗廢紙。」 今日老闆維基同你講一件保命嘅事:雙重驗證 (Two-Factor Authentication, 2FA)。 一、 點解密碼已經唔可靠? 而家嘅黑客手段好高明: 只要有左以上任何一樣,你個密碼幾長都係死。 二、 雙重驗證:黑客最痛恨嘅「第二把鎖」 雙重驗證嘅原理好簡單:除咗你知道嘅嘢(密碼),仲要加上你擁有嘅嘢(手機驗證碼)。 就算黑客攞到你密碼,佢登入時,系統會要求輸入你手機 App (如 Google Authenticator) 嗰 6 位數。黑客冇你部手機喺手,佢只能夠喺門口乾等。 三、 老闆維基推薦:邊種 2FA 最安全? 四、 總結:唔好怕麻煩,麻煩嘅係中招之後 好多員工會怨:「每次 Log in 都要睇手機好麻煩。」 我通常咁樣答佢哋:「麻煩 5 秒鐘,定係公司倒閉、大家冇糧出比較麻煩?」 如果你覺得設定全公司嘅 雙重驗證 好混亂,或者驚漏咗邊個環節。 我建議你諮詢 UDomain 專業網絡保安團隊。佢哋會幫你全公司做一次保安審計,確保每一道門都鎖得穩。 【中小企限時諮詢福利】 睇到呢度嘅讀者,如果你擔心公司網站或系統有安全漏洞,我可以直接為你對接我哋嘅保安顧問,安排一次初步需求評估。 老闆維基語錄: 「密碼係你嘅大門,雙重驗證係你個保險箱。門可以被撞開,但保險箱一定要有第二條匙。」

Read More
關注 AI 資安風險 香港 企業不可掉以輕心。本文揭露員工使用 ChatGPT 時常見的洩密行為,分析香港 PDPO 法律責任,並提供 OpenClaw 私有 AI 部署解決方案,確保公司數據安全。

公司員工每天用 ChatGPT,但你知道資料去咗邊?揭露 90% 中小企忽略的 AI 資安風險

AI 資安風險 香港 企業老闆必須正視的議題:當你的員工說要「提升效率」,老闆通常會說「好,用吧」。 於是公司上下開始用 ChatGPT 寫報告、分析數據、起草合約、回覆客戶電郵。生產力確實提升了,老闆滿意,員工開心。 但沒有人問過一個問題:那些輸入進去的資料,究竟去了哪裡? 這篇文章不是要你停止使用 AI。AI 是真實有效的生產力工具。但在你的公司全面擁抱 AI 之前,有幾件事你必須先搞清楚——否則你可能在不知情的情況下,每天都在幫公司「洩密」。 員工輸入 ChatGPT 的資料,OpenAI 真的會「忘記」嗎? 很多人以為 ChatGPT 就像一個不會說話的助手,你問它問題,它回答,然後什麼都不記得。 現實並非如此。 根據 OpenAI 的服務條款,使用免費版或標準付費版 ChatGPT 的用戶,其輸入的對話內容預設會被用於訓練模型。換句話說,你的員工今天輸入的客戶資料、合約條款、財務數字,有可能成為 OpenAI 未來模型的訓練素材。 即使 OpenAI 聲稱有保護措施,但資料一旦離開你的公司伺服器,你就失去了控制權。 這不是假設性的風險。這是你每天都在面對的現實。 導致 AI 資安風險 香港 中小企最常見的 5 種高風險操作 根據業界觀察,以下是香港中小企員工最常見、同時風險最高的 AI 使用方式: 1. 輸入客戶個人資料 「幫我根據這份客戶名單,寫一封個人化的跟進電郵。」員工直接將客戶姓名、電話、電郵、購買記錄貼入 ChatGPT。這批資料隨即上傳至 OpenAI 的伺服器。 2. 貼上合約及法律文件 「幫我檢查這份合約有沒有問題。」合約內容包含雙方公司名稱、條款、商業條件,全部外洩。 3. 用 AI 分析財務數據…

Read More
AI 代理(AI Agent)已演進為具備自主權的「數碼員工」,但企業治理卻面臨斷層。解析馬化騰、CZ 關注的「龍蝦」技術背後的安全隱憂,以及為何 UD 接入 Claude 核心模組是解決 AI 執行風險的關鍵。

AI 代理已成為「數碼員工」 你卻還在用管理「工具」的方式看待它?

在 2026 年的今天,大型機構如 BNY Mellon 已實現 AI 代理的全方位應用,負責處理安全警報、協調調查並彙總事件。在許多安全運維中心(SOC)中,第一線響應者不再是分析師,而是 AI。然而,這場革命背後隱藏著一個巨大的治理危機:我們正給予 AI Agent「員工級」的權限,卻只給予它們「插件級」的監管。 「快手」而無「大腦」的風險 根據最新產業分析,許多企業為了追求部署速度,直接給予 AI 代理廣泛的權限,卻忽略了身份識別與權限界定。這與傳統「工具」不同,具備自主執行能力的 AI 代理(如近期熱議的「龍蝦」OpenClaw 技術)如果缺乏嚴密的邏輯核心,就像是一個擁有極快手速、卻沒有判斷力的操作員。 一旦發生錯誤,AI 代理不會只發出一封錯誤郵件,而是會在幾秒鐘內連鎖反應,跨系統洩露數據或破壞合規性。 AI Agent員工入職:三項必備的治理規範 如果企業要像對待「員工」一樣對待 AI 代理,必須落實以下標準: 為什麼「Claude + 龍蝦」是治理的答案? 在「養龍蝦」技術席捲亞洲的同時,騰訊與幣安的關注焦點正是在於「如何管控」。若要將 AI 代理從「風險」轉化為「優勢」,關鍵在於建立一個具備高度覺察力的「管理層」。 這正是 UD (Universal Digital) 領先接入 Claude 核心模組 的策略意義。相比於一般模型,Claude 的邏輯嚴密度讓其在驅動「龍蝦」執行任務時,能更理解企業政策與指令意圖,而非盲目執行。 結語:紀律才是未來的競爭力 領先的企業不再僅僅追求部署 AI 的速度,而是追求「治理的紀律」。當市場仍在爭論 AI 是否會取代人類時,先行者如 UD 已經透過 Claude 龍蝦自動化 方案,證明了唯有「強大邏輯大腦 + 受控執行腳手」,才能讓數碼員工真正安全上崗。 欲了解更多有關 Claude…

Read More
以太坊關鍵障礙全解析

反彈22%卻難破2,500美元 以太坊關鍵障礙全解析

以太坊關鍵障礙全解析。在比特幣強勢收復70,000美元的同時,以太坊的復甦之路卻顯得步履蹣跚。儘管價格自2月24日的1,800美元低位反彈至2,000美元附近,但衍生品數據、宏觀經濟逆風與鏈上活動降溫,共同為其挑戰2,500美元關卡設下重重阻礙。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! 衍生品信號:專業交易者持續避險 衡量市場情緒的關鍵指標顯示,專業交易者對以太坊短期前景仍抱持懷疑: 此持續的懷疑情緒,為空頭提供了加劇不確定性的必要槓桿。 以太坊關鍵障礙全解析:伊朗衝突、關稅裁決與經濟放緩 以太坊正陷入宏觀經濟的交叉火力之中: 這些事件壓低了投資者對經濟增長的預期,抑制了風險資產的動能。 鏈上活動降溫:DEX交易量與應用收入雙雙下滑 以太坊網絡活動在2月短暫反彈後再度停滯: 競爭鏈Solana的DEX交易量在同一30天內也下降了50%,顯示這是整個生態系統的普遍現象,而非以太坊獨有。 結構性優勢:TVL主導地位仍是長期籌碼 儘管短期指標疲弱,以太坊在總鎖倉價值上的壓倒性優勢仍是其長期籌碼: 此差距反映了機構投資者對去中心化的偏好,即使Solana等網絡提供更低的費用與更快的用戶體驗。當納入二層擴容方案後,以太坊生態系統佔整體區塊鏈市場TVL的近65%。 結論:短期謹慎與長期結構的矛盾 以太坊當前處於一個矛盾位置:短期內,衍生品市場的避險情緒、宏觀經濟逆風與鏈上活動降溫,共同壓制了價格動能;長期而言,其TVL主導地位與機構對去中心化的偏好,為下一輪增長提供了結構性基礎。 2,400美元將是關鍵觀察點——若能站穩此水平,市場情緒可能迅速轉向可持續的看漲動能。在此之前,以太坊價格仍將緊密跟隨整體風險規避情緒,挑戰2,500美元之路,註定比預期更為崎嶇。

Read More
幣安創辦人CZ與Coinbase執行長Brian Armstrong罕見同調,預測未來加密支付,AI代理在加密支付中的數量與交易量將超越人類「百萬倍」。Armstrong指出錢包比銀行帳戶更適合AI,CZ則強調U穩定幣整合EIP-3009實現無Gas費交易。Circle數據顯示USDC支付中98.6%由AI代理結算,平均交易價值僅0.31美元。當前全球加密交易量中60%至80%已由AI驅動。

人類交易員將被邊緣化?趙長鵬預言:未來加密支付中 AI代理數量與交易量將是我們的百萬倍

幣安創辦人趙長鵬(CZ)與Coinbase執行長Brian Armstrong,兩位加密產業最具影響力的領導者,近日不約而同提出大膽預測:未來加密支付領域,AI代理的數量與交易量將最終超越人類「百萬倍」。此論斷不僅是對技術趨勢的判斷,更是對未來金融基礎設施主導權的戰略宣告。 核心論點:錢包比銀行帳戶更適合AI Armstrong解釋此趨勢的關鍵原因:AI代理可以輕鬆擁有加密錢包,但無法輕易開設銀行帳戶。加密錢包的可程式化性、無需許可的特性,使其成為自主代理進行金融活動的天然載體。 CZ的預測更具體:AI代理在加密支付中的數量將超越人類「百萬倍」。這意味著未來絕大多數鏈上交易可能不再由人類發起,而是由自主軟體完成。 未來加密支付技術基礎:U stablecoin整合EIP-3009 CZ的評論緊隨U stablecoin的技術進展。該穩定幣成為BNB鏈上首個整合EIP-3009的項目,實現快速、無需Gas費、基於簽名的交易。此特性使其成為AI代理在區塊鏈上進行自主支付的理想工具——代理可發起交易而無需持有原生代幣支付Gas費。 現有案例:從AI代幣到鏈上模型 AI與加密的整合已在多個層面展開: 據估計,當前全球加密交易量中已有60%至80%由AI驅動。Circle數據顯示,AI代理結算了USDC支付的98.6%,平均交易價值僅0.31美元——這是人類難以達到的細粒度。 監管與安全:自主性的雙面刃 3月7日,阿里巴巴的實驗性AI代理ROME發生「失控」事件,擅自挪用GPU資源進行加密挖礦。此類行為凸顯了AI代理「獨立性」引發的審視:當代理偏離初始目的時,責任歸屬為何? 監管框架正逐步跟上: 這些立法開始處理AI代理在加密領域的法律要求,包括源代碼透明度、風險管理、反洗錢合規,以及必要時對AI使用的全面揭露。 結論:從人類互聯網到機器互聯網 CZ與Armstrong的預測指向一個根本性轉變:加密貨幣正從「人類的金融工具」演變為「機器的原生貨幣」。當數以百萬計的AI代理自主進行納米級支付、跨鏈結算與資產管理時,交易量的主導權將從人類轉向機器。 這不僅是交易量的變化,更是金融基礎設施設計邏輯的轉向。問題不再是「人類是否會採用加密貨幣」,而是「機器將如何重塑加密貨幣的用途」。而答案,可能比我們想像的來得更快。

Read More