彭博報道，英國法院裁定，人工智能無法被列為發明者。這一裁決是在其創造者Stephen Thaler試圖為其創建的一種飲料容器和一種閃光燈申請專利時作出的，與此同時，人工通用智能（AGI）對人類的影響引起了越來越多的關注。
根據最高法院的裁決，人工智能（AI）機器DABUS被視為一個AI機器，而非具備法律意義上的「人」身份，因此無法成為專利發明者。然而，法院明確表示，這一裁決並不意味著其他由越來越先進的AI創作的發明都不具備專利資格。
人工智能無法被列為發明者 將對創新產生重大阻礙
英國政府律師表示，允許Thaler的上訴可能導致未來將任何事物隨意列為發明者的風險。Thaler自己被列為專利持有人，但DABUS被認定為真正的發明者。Thaler的律師則表示，這一裁決將對創新產生重大阻礙。
不僅英國，澳大利亞和歐洲的法院也不允許Thaler將DABUS列為發明者，唯有南非是唯一允許這樣的登記的國家。
掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞！
此次英國法院的裁決與美國版權局關於人類創作權的裁決保持一致。美國版權局表示，沒有人類參與的內容無法受到版權法的保護。
這次裁決引發了關於AI進入人工通用智能（AGI）領域的一系列複雜問題。OpenAI的章程中對AGI進行了初步定義，指其具備能夠進行具有經濟價值的智能工作的能力。布魯金斯學會（Brookings Institution）指出，AI在人類常見工作所需的手動靈巧性方面存在限制。這意味著AGI距離完全取代人類還有一段距離。然而，OpenAI的GPT-4模型遭到批評者的質疑，他們認為人們不應將AI的表現視為能力。
然而，隨著Google的Bard工具已經能夠創建傳統上由人類完成的代碼，法院可能很快面臨更多類似Thaler案例的情況。代碼通常被視為軟件開發人員或其雇主的知識產權。
