SEC

Gary Gensler宣佈辭職。美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler宣布，他計劃於1月20日卸任，恰逢總統當選人特朗普（Donald Trump）宣誓就職第二任期的同一天。 即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！ Gary Gensler 表示：「我感謝拜登總統賦予我這項重大的責任。SEC已達成我們的使命，並在無畏無私的情況下執法……我也感謝國會、我在美國政府的同僚，以及世界各地的監管機構同仁。」 Gary Gensler宣佈辭職 任內不斷對加密貨幣公司採執法行動 Gary Gensler 自2021年4月起領導SEC，在其任期內，他對美國最大的幾間加密貨幣公司，包括Coinbase、Binance和Kraken，發起了備受矚目的執法行動。長期以來一直呼籲 Gary Gensler 下台的加密貨幣產業對此消息表示歡迎。Centrifuge首席法律顧問 Eli Cohen 向TheStreet Crypto表示：「Gary Gensler 的離任，為美國數位資產監管的新途徑帶來了契機。」 Borderless.xyz首席法律顧問 George Georgiades 則表示：「Gary Gensler 的辭職，提供了一個機會，讓我們可以擺脫以『執法監管』為特徵的時代，轉而促進監管機構和市場參與者之間進行有意義的互動，以制定一個能促進創新、保護消費者並確保市場誠信的監管框架。」他補充說：「SEC以及其他機構在領導階層的變革和新的治理方式，將有助於美國在區塊鏈技術和數位資產發展方面取得全球領先地位。」 儘管 Gary Gensler 鼓勵加密貨幣公司前來向SEC註冊，但許多數位資產公司表示，由於繁瑣的規則和缺乏明確性，這個過程對他們來說既繁重又難以理解，以致於合規性遙不可及。 有業界就分析，他的任期內對數位資產公司展開了廣泛的打擊行動，這不僅造成了傷害，且經常被認為不公平。然而，他對於希望合法經營的加密公司卻未能提供明確的指導。有時，人們感覺他和他的盟友、參議員 Elizabeth Warren 似乎只是想讓加密產業自生自滅，因為他們對這個行業的明顯厭惡，更力數他「三罪宗」。 缺乏立法行動 監管應該跟隨立法，而在Gary Gensler 的辯護中，他在缺乏國會支持的情況下進行監管。在比特幣存在的16年間，我們的立法者竟未能通過任何針對數位資產的新法律。這是他的錯嗎？不是。他本可以更積極地推動新法律，說明其必要性。但他並不是在任的參議員或眾議員，而現在慶祝 Gary Gensler 離任的華盛頓一些人，恰恰是長期以來在立法上未能支持這個行業的人。 歷史醜聞 Gary Gensler 的任期恰逢許多醜聞，而任何SEC主席都必須處理這些事件。FTX的80億美元詐騙案並非他的錯，但他必須面對這一挑戰。的確，SEC的執法優先政策看起來更像是一場鎮壓，而非清理內部。但任何SEC主席都會被要求處理在過去市場繁榮期間發生的違法行為。有些SEC的行動是結構性或情境性的，這是任何在熱座上工作的人都必須解決的問題。而其中的一些執法行動無疑對加密貨幣是有益的，幫助提高了公眾對該行業的信心。 過多的監管機構…

美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler在實務律師學院（Practicing Law Institute）第56屆年度證券監管研討會上，為其針對加密貨幣市場的監管政策辯護，強調投資者保護和市場合規的重要性，Gary Gensler暗示卸任SEC主席。 即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！ Gensler表示，SEC的加密貨幣監管措施建立在既有法規基礎上，並非針對整個市場，而是針對特定不符合規定的參與者。他指出，自2018年以來，約5%到7%的SEC執法行動都與數位資產相關，並強調法院多次裁定SEC擁有對涉及證券（包含數位形式）發行的管轄權。「我們所做的一切都著重於確保遵守法律。」Gensler說道。 特朗普考慮三位支持加密貨幣候選人 接替Gary Gensler Gary Gensler暗示卸任SEC主席 稱監管是為投資者保護 他進一步說明，投資者保護，透過資訊揭露和監督，始終是SEC的首要任務，合規性則有助於建立市場信任。他提及SEC在2021年批准比特幣期貨ETF，以及後續批准比特幣BTC/USD和以太幣ETH/USD相關產品，這些受監管的產品具有費用較低和透明度更高的優點，與更廣泛的加密貨幣市場有所區隔。 Gensler也指出，儘管比特幣、以太幣和穩定幣佔據加密貨幣市場大部分份額，但許多其他資產，往往具有投機性，尚未展現出持久的使用案例。 Gensler在演講最後感謝SEC團隊，並表示能與團隊一起「為人民服務，確保我們的資本市場仍然是世界上最好的」是一大榮幸。 然而，Gensler的監管立場正遭受來自18個共和黨州的強力挑戰。 這些州的檢察長與去中心化金融教育基金（DeFi Education Fund）共同向SEC提出訴訟，指控SEC對加密貨幣的監管過於嚴苛，超越其權限，並缺乏國會授權。 訴狀指出，SEC的「以執法為手段的監管」策略，阻礙了加密貨幣產業的發展，並損害了相關企業的利益，迫使部分公司將營運遷移至海外以規避監管不確定性。 訴狀也批評SEC缺乏明確的監管標準，並對產業參與者造成不必要的負擔。 「證券交易委員會在沒有國會授權的情況下聲稱擁有廣泛的管轄權，剝奪了各州應有的主權作用，並抑制了數位資產產業創新監管框架的發展。」訴狀如此寫道。 這些州呼籲法院發布宣告性和禁令救濟，恢復州層級的監管模式，以在促進創新與保護消費者之間取得平衡，避免聯邦政府權力過度擴張。 這起訴訟正值美國加密貨幣監管討論升溫之際，與Benzinga於11月19日舉辦的「數位資產的未來」研討會時間相近，屆時產業利益相關者和政策制定者將針對美國加密貨幣監管的未來進行討論。 賓州近期也推出比特幣戰略儲備法案，擬投資高達7億美元的BTC，顯示出美國各州對於數位資產監管的態度和策略呈現多元發展。