SEC

美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler於週二國會聽證會上，就其對加密貨幣產業的監管以及處理DEBT Box案的方式，遭到兩黨議員嚴厲質詢，引發激烈交鋒。 想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，與行業專家交流？即加入CFTime Whatsapp 討論區！仲有 CFTime Facebook 同 Thrades！ 共和黨眾議院多數黨黨鞭Tom Emmer與 Gary Gensler 爆發激烈爭論，質疑SEC在加密貨幣監管方面的作為。多年來，許多議員批評SEC的監管方式不夠清晰，缺乏明確的產業規範。然而，也有議員，例如資深民主黨議員Maxine Waters，則認為SEC正盡職保護投資者，確保美國資本市場的領先地位。 Emmer指控Gensler要求SEC員工，包括公務員，效忠於他而非法律及SEC的使命，儘管有電郵證據顯示相反，Gensler本人卻否認了這項指控。「你的招聘方式和要求的文化，鼓勵你的員工對你的忠誠高於法律，高於SEC的使命。」 Emmer接著指控Gensler濫用該機構的執法工具。「你甚至誘使渴望與你合作的公司，然後再對他們採取執法行動。」 過去幾年，SEC在其持續對抗加密貨幣產業的過程中，對多家知名金融科技和加密貨幣公司提起訴訟，包括Ripple、Coinbase、Kraken、BlockFi、Telegram、Celsius、Binance等。 Emmer繼續說道：「你報復那些曾來到這個委員會談論美國下一代金融的企業和個人。」他提到了DEBT Box案，SEC因在法庭上重大不實陳述而受罰，導致該機構使用納稅人的錢支付了近200萬美元的法律費用。 Gary Gensler遭美國兩黨議員嚴厲質詢 處理DEBT Box案的爭議成主因 聽證會的焦點之一是SEC處理DEBT Box案的爭議。猶他州一位聯邦法官批評SEC處理此案的方式不當，指控其「行事不誠實」，並於今年三月判決SEC支付罰款，包括律師費和訴訟費用。該法官同時批評SEC的誤導性陳述，SEC也承認其表現未達預期。Emmer直接質問Gensler：「今天我們討論這個事實，會讓你感到絲毫尷尬嗎？」Gensler則回應：「該案中的事項處理不當。」 此外，Emmer還就副總統，總統候選人賀錦麗週末關於加密貨幣的評論向Gensler提問。賀錦麗表示將鼓勵創新科技，如AI和數位資產，同時保護消費者和投資者，建立具有連貫性和透明規則的商業環境。 看更多：幣圈末日？｜賀錦麗考慮任命Gary Gensler為財政部長 引發強烈反彈 Emmer就此追問Gensler：「先生，這也是您的做法嗎？還是您認為她正在斥責您，因為她認為您在過去三年她的政府任期內，在建立這些明確規則方面做得不夠好？」Gensler則回應表示相關法律已存在，但國會可以修改。 民主黨議員Ritchie Torres則從證券定義的角度質詢Gensler，以紐約洋基隊球票為例，探討購買球票與購買提供動畫網路影集體驗的NFT之間的法律差異。 Torres指出，球票提供的是觀看比賽的體驗，而SEC已指控多個實體進行未註冊證券發行，例如Stoner Cats 2 LLC，該公司因未註冊發行NFT而從投資者手中獲得800萬美元。Gensler則引用Howey測試，強調關鍵在於某物的發行和銷售方式，以及人們是否「期待共同事業並預期獲利」。Torres則反駁，價值升值或在次級市場獲利的預期，幾乎可以歸因於任何收藏品或消費品。 最後，Tom Emmer批評Gensler為配合SEC及其對加密貨幣產業強硬的作法，編造了專有名詞。「也許最糟糕的是，你編造了『加密資產證券』（crypto asset security）這個詞彙。這個詞彙在法規中找不到。是你編造的。」 「你廣泛宣稱你認為大多數代幣都是『加密資產證券』，」Emmer說道，並總結說這是SEC過去三年對加密貨幣發動戰爭和「執法運動」的有意行為，更直斥：「你在這個問題上的不一致已經讓這個國家倒退了。我們不可能有一個更具歷史破壞性或無法無天的 SEC 主席。」 本次聽證會正值美國選舉將至，加密貨幣已成為熱門政治議題。據消費者倡導組織Public Citizen上個月發布的報告，加密貨幣公司在2024年迄今已投入1.19億美元政治獻金，幾乎全部流向超級政治行動委員會，尤其是Fairshake PAC。