銀行施壓

香港金管局向香港銀行施壓 要求接受加密貨幣交易所

《金融時報》報道,金管局近期向三間香港最大的發鈔銀行施壓,要求它們開放銀行服務,迎合處於蓬勃發展階段的加密貨幣交易所客戶。 儘管美國主要監管機構最近採取行動整肅加密貨幣行業,金管局仍發信予滙豐(005)、渣打(2888)及中銀香港(3988),質詢它們為何不接受加密貨幣交易所作為客戶。  在信中 向銀行施壓 在信中,金管局表示,對潛在客戶進行的盡職調查不應對客戶造成「不必要的負擔」,特別是那些「正在為在香港設立辦事處尋找機會的人」。 這三間銀行至今仍避免與加密貨幣交易所建立業務往來,擔心如果交易所平台被用於洗錢或其他非法活動,它們自己可能會面臨監管行動的風險。 此舉凸顯出香港在推動成為全球加密貨幣中心方面所面臨的諸多困難,儘管最近一連串失敗事件,如 FTX 交易所的倒閉,已使投資者和監管機構對此產生疑慮。 知情人士指出:「金管局正在鼓勵這些銀行不要害怕加密貨幣行業。當使用傳統的銀行思維方式時,銀行業的高級管理人員會對此抱有一定的反感。」 如何避免因未充分遵守反洗錢政策 成隱憂 本月早些時候,美國證券交易委員會(SEC)提起訴訟,指控全球兩大加密貨幣交易所幣安和 Coinbase 違反美國證券法。 然而,一些表現出對香港加密貨幣行業充滿熱情的跡象:有香港立法會議員邀請 Coinbase 和其他交易所在提起訴訟後來香港開設辦事處。 報道指出,銀行高層對開放服務以迎合加密貨幣交易所客戶表達出的擔憂是:如何確保加密貨幣行業的發展是否符合香港政府的政策,以及如何避免因未充分遵守反洗錢或認識你的客戶(KYC)政策而遭到規管部門的審查。 銀行回覆 : 定期與監管機構進行對話 香港曾經是加密貨幣中心,FTX 交易所的總部曾設於香港,穩定幣 Tether 和 Crypto.com 加密貨幣交易所也曾在香港推出。但自 2017 年中國政府開始打擊比特幣和其他加密貨幣以來,香港的地位有所下降。 不過,去年 10 月,香港政府表示有意為數字資產行業提供一個「促進環境」。 渣打銀行回應報道時表示,「定期就不同的議題與監管機構進行對話」。滙豐銀行則表示,「密切關注加密貨幣行業的政策和發展」。中銀香港拒絕發表評論。 三間銀行在香港具有舉足輕重的地位。它們不僅是港元的發鈔行,還出任香港銀行公會主席和兩名副主席的職位。 本月,香港推出新的加密貨幣交易平台許可制度,意在吸引更多加密貨幣公司進入香港市場。香港金融科技協會主席陳文理稱:「政府已盡最大努力鼓勵這些銀行為加密貨幣行業開放銀行服務。」

Read More
比特幣恐懼與貪婪指數下滑

比特幣恐懼與貪婪指數下滑 投資者情緒降至「恐懼」 

加密貨幣重要情緒指標 — 於 6 月 13 日及 14 日比特幣恐懼與貪婪指數下滑至「恐懼」區域。上一次該指標連續停留在該區域為 3 月上旬。  這變化可能是美國證監會(SEC)對幣安和 Coinbase 提起訴訟後對加密貨幣市場造成影響。上周初,比特幣曾達到 27,000 美元,但之後經歷多個波動性交易日和數月新低。  比特幣恐懼與貪婪指數下滑反映恐慌真的重臨了嗎? 現在恐慌真的重臨了嗎? SEC 起訴幣安和 Coinbase,影響整個加密貨幣市場,尤其是 SEC 聲稱多種代幣應被視為證券。  然而,監管行動也損害了比特幣價格。兩宗起訴訟宣佈後,比特幣從 27,000 美元跌至不到 25,400 美元的數月低位。 該指數首次於 6 月 6 日(美監會起訴 Coinbase 當日,次日起訴幣安)進入「恐懼」區域,是近 3 個月首次。美監會指控多種代幣應被視為證券,該指標僅一日即由「恐懼」回升。 去年大部份時間處於「恐懼」 但 6 月 13 日和 14 日,該指標再次下滑,沒有明顯原因,導致社區猜測美監會引發的恐慌重臨。該指數現報 46,前日報 45 (均在「恐懼」區域)。 去年大部分時間,該指數顯示「恐懼」或「極度恐懼」,主要由於如 Terra 、Three Arrows Capital 破產和 FTX 崩潰。但是,隨著加密貨幣市場開始復甦,投資者開始轉變對比特幣的情緒。 這是個良好買入機會嗎 ? 與某些代幣不同, SEC 尚未將打擊擴大至比特幣。在監管混亂中,該資產可能成為大贏家,因為投資者可能拋棄其他數字貨幣,轉而關注比特幣。…

Read More
美聯儲未停加息

美聯儲未停加息 以太幣跌至3個月新低 比特幣何時反彈?

隨著投資者對美聯儲(Fed)繼續暫停加息感到失望,比特幣下跌至約 25,000 美元,其他主要加密貨幣隨之下滑。 美聯儲結束長達一年多的加息周期後不到 3 小時,主席鮑威爾明言今年再加息「是合適做法」,明言今夏會再加息。以太幣下跌超過 3%,至 1,650 美元,ADA 下跌 5% 以上,SOL 和 Matic 分別下跌 4% 以上。 美聯儲未停加息 以太幣創三個月新低 近期比特幣大部分時間在 26,000 美元左右徘徊,投資者正在評估 SEC 對幣安和 Coinbase 提出的訴訟,以及美聯儲貨幣政策和其他宏觀經濟因素的初步影響。加密貨幣公司 BitBull Capital 行政總裁 Joe DiPasquale 表示,美聯儲維持利率不變符合預期,只要比特幣保持在 25,000 美元,市場應保持穩定。     以太幣報 1,650 美元,較前一日同時間下跌 5.1%,創三個月新低。其他主要加密貨幣也錄得下跌,ADA 下跌超過 5%,SOL 和 Matic 分別下跌超過 3%。CoinDesk 市場指數最近呈現整固走勢,而比特幣及以太幣指數已連續數日下跌,反映投資者信心不足。 然而,比特幣日線圖上出現「反彈」模式,根據金融服務公司 Vaultyrie Investments 理解,這可能會重新激發牛市,推動比特幣價格上漲至 37,000 美元。 反映宏觀經濟正在發生重大變化 與此同時,昨日道指下跌 232 點,收報…

Read More
DEFI CEFI

DEFI 與 CEFI:加密貨幣金融的2種模式 

DEFI (Decentralized Finance,去中心化金融)和 CEFI (Centralized finance,中心化金融)代表了加密貨幣金融體系的兩種不同發展模式。它們有著本質的區別,但也有一定的關聯性,共同推動著加密貨幣金融生態的進步。 DEFI 代表了比特幣和其他加密貨幣的原始願景 — 一個没有中間機構參與的金融系統。在去中心化金融中,資金、借貸、交易等一切金融活動都通過區塊鏈智能合約完成,不需要依靠銀行、交易所等中心化機構。用戶可以直接發行代幣、借貸、交易等。 而 CEFI 則是傳統的中心化金融機構開始提供的加密貨幣服務。如 Coinbase、幣安、OKEx 等加密貨幣交易所,都可以視為中心化金融。它們雖然參與了加密貨幣生態,但交易所保持了中心化的特性。 DEFI 及 CEFI 兩種模式各有優缺點:去中心化金融保留了加密貨幣的去中心化特性,但流動性和易用性可能不及中心化金融;中心化金融更易於普羅大眾使用加密貨幣,但存在中心化交易所的監管和安全風險。 DEFI 與 CEFI 三大不同之處: 本質分別:去中心化 VS 中心化 去中心化金融代表了比特幣和其他加密貨幣的原始願景,通過區塊鏈智能合約實現資金、借貸等金融活動,不需要中心化機構。而中心化是傳統金融機構參與加密貨幣,提供中心化服務,如加密貨幣交易所。 功能導向:理想 VS 現實 作為加密貨幣金融的本源,去中心化金融最符合金融去中心化的理念。但從目前加密貨幣發展階段來看,DEFI 生態仍不成熟,難以滿足高流動性和易用性的商用需求。此時,中心化金融的加入提高了加密貨幣的易用性,促進了市場發展。   未來融合:監管與技術進步 隨著區塊鏈技術和去中心化金融生態進步,去中心化金融流動性和易用性將提高;中心化金融也在強化監管和安全性。未來,兩者有望在監管和技術手段的進步下融合,既保留去中心化特性,又滿足商用需求,共同促進比特幣等加密貨幣金融體系的成熟。 隨著區塊鏈技術的進步和監管政策的明確,兩者都將不斷完善,如 DEFI 商業化進程也將加快,CEFI 亦將朝著標準化、規範化的方向前進。 未來 DEFI 與 CEFI 有望在監管和技術層面實現融合,形成既符合去中心化理念,又滿足商業需求的新模式,帶動整個行業的發展。

Read More