SBF之亂 - cftime.io

前FTX高層同意放棄590萬美元物業作為認罪協議一部分

Admin2 weeks ago2 weeks ago01 mins

前FTX高管Ryan Salame同意放棄他在巴哈馬價值590萬美元的物業，作為刑事案件認罪協議的一部分。根據5月1日提交給特拉華州地方法院的文件，FTX Trading Ltd和相關債權人表示，這位前FTX高層同意放棄放棄他在巴哈馬擁有的價值590萬美元的房屋。想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，與行業專家交流？即加入CFTime Whatsapp 討論區！ Salame在2023年9月承認犯罪指控，他的認罪協議要求他支付560萬美元的賠償金給債權人。為了支付賠償金，Salame提議將他擁有的一處住宅轉讓給FTX Digital Markets Ltd。前FTX高層同意放棄他在巴哈馬擁有的一處住宅文件指出：「Salame將通過將他在巴哈馬擁有的一處住宅，位於Albany Building 10 Condominium的Marina Residences的3A單元，轉讓給FTX DM來支付賠償金。」債權人主張這樣做符合他們的最佳利益，因為這樣可以避免Salame被迫以折扣價格迅速出售住宅，這可能會對他們實現其他巴哈馬物業的盈利能力產生負面影響。根據巴哈馬的房地產經紀人報告，高端銷售量下降了多達25%。與此同時，澳洲房地產公司Properstar報告稱，該地區的公寓價格在過去12個月中下降了28%。 Salame被指控串謀進行非法政治捐款和欺詐聯邦選舉委員會，以及串謀經營未註冊的金錢傳輸業務。文件還揭示，Salame於2021年9月以720萬美元購買該物業，其中10%的定金是從Silvergate Bank的Alameda Research帳戶轉帳過來的。同年11月，FTX DM從其在巴哈馬富達銀行的帳戶中轉帳810萬美元給Salame的房地產律師，用於支付購買價款的餘額。 2022年3月，Salame和Alameda簽訂了一份本票，同意向Alameda支付810萬美元。然而，FTX和Alameda在2022年11月初崩潰，隨後不久申請破產。 Salame的判刑目前定於2024年5月28日進行。前FTX 行政總裁 Sam Bankman-Fried於3月底被判處入獄25年。

FTX投資者或不會追究SBF合作的索賠

Admin4 weeks ago4 weeks ago01 mins

FTX投資者與Sam Bankman-Fried的索賠案引起了廣泛關注。彭博社報導指出，根據和解協議的提議，Bankman-Fried同意提供關鍵訊息，以解釋知名人士在FTX的角色。這些名人面臨被原告指控參與龐氏騙局的指控。這項合作可能對目前在佛羅裡達南區進行的民事訴訟產生影響。想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，與行業專家交流？即加入CFTime Whatsapp 討論區！根據該協議，將對與FTX相關的實體（例如風險投資者和協助Bankman-Fried任務的專業人士）進行更多披露。這包括自願提供非特權文件以及關於他負債的宣誓書。作為交換，被告將免除對他現有和未來的索賠。這種策略的存在增加了案件的不確定性，這一事實體現在原告的訴狀中。 FTX投資者或不會追究SBF合作的索賠名人成為新的FTX和解策略焦點 Tom Brady 、 Shaquille O’Neal 和 Gisele Bundchen 等知名人士的參與引起了人們的關注。這些名人（以及其他人）被指控通過代言FTX創造了一種誤導印象，導致投資者遭受損失。Bankman-Fried的合作將為對這些名人提起訴訟提供更有力的依據。這將為對他們提起新訴訟奠定基礎。 Bankman-Fried的合作至關重要，原告認為他的證詞不僅有助於解開FTX的複雜網絡，還對整個案件作出了非常重要的貢獻。這種策略的改變旨在提供證據，以證明涉及的名人被告的過失，從而為對他們提起新訴訟提供依據。在這起案件中，最終的決定將完全掌握在法庭的主審法官手中，法官將考慮和解對已經進行的法律程序的影響。持續的法律訴訟和判決這宗案件的名稱為Garrison vs. Bankman-Fried等人，涉及對多名FTX推廣者和內部人士提起的多輪訴訟。根據2023年3月的FTX文件，Gary Wang、Caroline Ellison和Nishad Singh已經採取了解決問題的第一步。目前，這些訴訟的結果正在接受法庭監督，法院尚未作出決定。這起法律訴訟是在該公司創始人的刑事審判結束後提起的，該刑事審判於2023年11月做出判決。在FTXFTX投資者或許不會追究Bankman-Fried合作的索賠根據2023年11月宣判的刑事審判結果，在創辦人的刑事審判結束後，這起法律訴訟正在法庭上提起。他因被指控通過FTX進行詐騙和洗錢，於2024年3月被判處24年監禁。這些事件清楚地顯示出，公司的崩潰對法律有重大影響，受影響的投資者越來越多地要求尋求賠償。民事案件與刑事程序平行進行，因此所有案件的當事方都在等待法院的判決，他們都非常關注。然而，後果可能遠不止財務損失，很有可能根據這些選擇來確定損失程度和塑造加密貨幣領域名人代言機制的法律先例。

SBF被判25年監禁是否公平？法律專家這樣解釋

Admin1 month ago2 months ago01 mins

曼哈頓聯邦法官Lewis Kaplan對加密貨幣交易所FTX的創辦人Sam Bankman-Fried做出了引人注目的判決，將他判處25年監禁，引起了廣泛關注。這起案件涉及到美國歷史上最大的金融詐騙之一，到底SBF被25年監禁是否公平？掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Linkedin！ FTX的前客戶對這一判決感到欣慰，認為正義終於得到伸張。然而，在這一判決背後仍然存在著許多爭議和問題。 SBF被判25年監禁是否公平？法律專家提出了解釋華爾街律師事務所Cahill Gordon＆Reindel LLP的合夥人Samson Enzer表示，這宗詐騙行為具有重大的歷史意義。他指出，法官在判決時需要考慮美國刑罰指南所建議的刑期範圍，以及阻止類似犯罪再次發生的需要。根據Enzer的說法，類似於Bankman-Fried這樣的案件，根據美國聯邦刑事判決指南，通常會被判處超過100年的監禁。因此，25年的刑期被認為是低於指南建議的範圍。 Enzer補充說，考慮到案件的廣度和重要性，他認為Bankman-Fried的刑期在情理之中並且是公平合理的。他還指出，法官給予Bankman-Fried一絲希望，承認他仍然是一個年輕人，這也是判決的一個考慮因素。另一方面，支付解決方案提供商CrossFi的 Chief Growth Officer Phillip Alexeev則認為，考慮到涉及的資產數量和其他金融犯罪的相應刑期，25年的刑期是可以接受的範圍。 Alexeev指出，Bankman-Fried的刑期可能反映了該案件的特殊條件，並符合預期。他認為，這一判決對於威懾犯罪和保護公眾利益非常重要。 Bankman-Fried已經宣布將上訴這一判決。然而，專家們認為，他的上訴可能不會導致刑期增加，而是可能使判決得到確認。然而，由於上訴程序可能需要很長時間，最終結果尚需等待。專家們還提醒加密行業從這起案件中吸取教訓，呼籲行業各方加強盡職調查，確保項目的合法性和承諾。他們強調，儘管有少數不良行為者存在，但不應對整個區塊鏈技術和數字資產的潛力進行全盤否定，而應該朝著成熟且透明的市場