檢察官要求撤銷SBF保釋理由：騷擾恐嚇證人法官命令SBF「禁聲」

早前驚傳SBF故意洩露前女友私人密件，後檢察官要求法院對 SBF 發出「封口令」，建議在周三在法庭上進行討論。但檢察官教突加插建議，希望撤銷SBF保釋，理由是SBF在保釋期間不斷騷擾證人。

最新消息指，聯邦法官對 SBF 發出禁言令，限制他向傳媒公開談論自己的案件，並指「該命令不適用於無罪主張」。

掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Threads 專頁

據美聯社報導，Sam Bankman-Fried 被控欺詐投資者和掠奪 FTX 客戶存款，在去年 12 月從巴哈馬被引渡回美國，以 2.5 億美元的保釋金獲釋。他被要求留在加州帕洛阿爾托父母家中，其電子通訊受到嚴格限制。

SBF保釋時試圖玷污前女友聲譽

助理檢察官 Danielle Sassoon 向法官 Lewis A. Kaplan 表示，SBF 向《紐約時報》洩露與 FTX 分支機構 Alameda Research CEO 兼前女友 Caroline Ellison 的個人通訊，試圖玷污她的聲譽，這已越過了干擾證人的底線，並可能影響陪審員的判決。檢方認為，沒有保釋條件能夠確保 SBF 不會試圖干擾或影響證人。

Danielle Sassoon 稱，《紐約時報》報道被許多潛在陪審員閱讀，SBF 「越過底線，朝向不當地影響陪審員，恐嚇證人並向其他潛在陪審員發送信息」。

她續指，FTX 倒閉後，Bankman-Fried「進行了一次媒體之旅」，在他被捕後繼續。她說，政府監控作為保釋條件的設備顯示，他向各種記者致電一千次，包括向《紐約時報》及作家 Michael Lewis 分別打了 100 及 500 多個電話。其中 Michael Lewis 以其關於金融行業的色彩繽紛的書籍而聞名，他正在撰寫一本關於SBF 的書，名為「Going Infinite：一位新富豪的崛起和崩潰」。（《Going Infinite: The Rise and Fall of a New Tycoon》。）

Sassoon 稱：「檢方已經得出結論，沒有保釋條件能夠確保 SBF 不會試圖干擾或影響證人。」

而代表 SBF 的律師 Mark Cohen 告訴法官，檢方在聽證會只在前一分鐘通知他，打算要求他的客戶被關押。他表示， SBF 不應因為試圖以任何方式保護自己的聲譽而受到懲罰，包括通過傳媒來抵消那些描繪他的負面故事，認為 SBF 應該獲得自由。