DeFi薪資

全球市場動盪下 DeFi薪資水平持續攀升 一年加3成

雖然去年全球市場走勢疲軟,像 Meta、微軟、谷歌和 Twitter 等科網巨企亦紛紛宣佈裁員。但 DeFi薪資水平仍持續攀升。根據調查,DeFi 工程師薪資於 2022 年較 2021年增加 30%。 DeFi (去中心化金融)行業的總鎖定價值(Total Value Locked, TVL)在近幾年中經歷了驚人的增長,根據 DeFiLlama 的數據,在 2023 年 2 月,DeFi 行業的 TVL 達到了超過 500 億美元的歷史新高。這數據表明,DeFi 行業的發展已經成為了整個加密貨幣市場的一股重要力量。 DeFi薪資水平過去一路攀升 與此同時,薪酬水平也一路攀升,儘管市場動盪不安。根據人才顧問公司 Durlston Partners 的調查,DeFi工程師的基本薪資在 2021 年和 2022 年保持穩定,平均在 12.5 萬美元至 16 萬美元之間。然而,在 2023年,DeFi 薪資已經上漲了 30%,平均為 18 萬美元。 DeFi 行業的快速發展與其高度專業的技能要求密不可分,這也導致了 DeFi 人才的稀缺性。僱主不得不提供誘人的薪酬福利才能吸引和留住人才。DeFi 行業的增長和薪酬水平的提高也體現了人才市場的供需失衡。 此外,DeFi 行業的人才也被證明是公司運營的不可或缺的一部分。這點在 2020 年的 DeFi…

Read More
Solana區塊鏈 Layer2

以太坊能成為Solana區塊鏈Layer2解決方案?

Solana Labs 的聯合創辦人 Anatoly Yakovenko 近日在 Twitter上提出,以太坊成為 Solana區塊鏈的 Layer2 (L2)解決方案。這個想法引發了人們對於這種整合的潛在好處和挑戰的興趣。如以太坊成為 Solana 的L2協議的概念,將其對去中心化金融(DeFi)生態系統產生甚麼影響? 以太坊成為Solana區塊鏈的Layer2 Yakovenko 提出,以太坊可以成為 Solana 的 L2 協議。根據他的說法,這「可能比你第一眼看到的更有可能發生」,並補充說,L2是提供單向安全的橋樑協議。 在這種設置下,持有以太坊上的 SOL 資產的用戶將得到最終性保證,確保他們可以安全地退出到 Solana 區塊鏈。即使在以太坊上出現雙重花費或無效狀態轉換的情況下,用戶也可以安全地取回他們的 SOL 資產。然而,要使以太坊成為 L2 協議,需要三個關鍵組件: 安全性和限制 雖然這個提議提供了一種在以太坊上安全地保護 Solana 資產的方法,但了解這種整合所涉及的限制和潛在風險至關重要。 Yakovenko 強調,持有以太坊上的資產是安全的,但不建議對它們進行貸款或持有頭寸。 如果以太坊出現故障,存放在以太坊上的 Solana 資產將與以太坊社交共識分叉分開。因此,這些資產在以太坊上的代表將變得毫無價值。例如,如果有人在以太坊上借出 Solana USDC,借款人將能夠從 Solana 上提取真正的 USDC,而在以太坊上的貸方將收到一個無效的代幣。這種情況類似於在以太坊的工作量證明(EthPow)鏈上持有 USDC 的體驗。 此外,Yakovenko 指出,雖然中央限價訂單簿(CLOBs)在這種設置中仍然能夠正常運作,但自動化造市商(AMMs)和非閃電貸款借貸協議將面臨限制。 對於以太坊考慮成為 L2 的問題,Yakovenko 表示,這是一個無需許可的橋樑協議,這意味著 Solana 和以太坊之間的協議可以在沒有中心化實體的情況下建立和維護。這種去中心化的特性可以促進更加開放和透明的金融系統,並增強用戶對其資產的控制和使用。 此外,以太坊成為 Solana 的…

Read More
以太坊Gas Fee

以太坊Gas Fee顯著下滑 NFT交易量反彈帶動網絡增長

以太坊一直因其高昂的 Gas Fee 而聞名,令許多用戶卻步,但現時情況有望改變。近日以太坊Gas Fee 顯著下滑,回復到更為合理的水平,為 NFT 和 DeFi 項目重新帶來活力。NFT 交易量激增,網絡活躍度再度提高。 上月以太幣的價格收報 1,870 美元左右,按月接近平收。然而,過去一個月,交易 Gas Fee 則顯著下跌。 根據區塊鏈數據提供商 Santiment 的數據,以太坊(ETH)的 Gas Fee 在短短一個月內下跌近 70%。對比上個月初,費用曾急升至 14 美元,至上月底則急跌到 5 美元以下。 以太坊Gas Fee下跌為其生態帶來了重大利好 Santiment在報告中提到: 以太坊的平均費用在 5 月初達到 2023 年最高的每筆交易 14 美元之後急跌,其資產在交易所的比例為跌至9.9% 新低。 外媒 Cryptonews 分析指,Gas Fee 下跌為其生態帶來了重大利好,因為 NFT、DeFi 等項目的成本負擔減輕,令投資者和用戶重拾信心,交易活躍度亦得以提高。加上自我保管率創新高,顯示出以太坊技術和生態的魅力重新獲得市場認可。 區塊鏈加密分析平台 Glassnode 解釋,不同資產類別如何在不同時期成為以太坊 GasFee 的主要貢獻者。 如 2017 年至 2018…

Read More
Tether

Tether不認為是銀行競爭對手 將在Kava區塊鏈推出穩定幣USDT

Tether 技術總監 Paolo Ardoino 近日接受 The Wolf Of All Streets 播客節目訪問中提到,作為全球最大的穩定幣發行者之一,Tether 雖然是美國國債的大量買家和持有者,但其並不認為自己是銀行的競爭對手。 他補充,Tether 不具有破壞傳統銀行機構的能力,因為它的市場定位不同。 我們持有超過 600億美元的美國國債,但我們不是來競爭歐洲或美國銀行。 Ardoino 表示,Tether 的目標是瞄準未開發銀行業務的人群,他指出,許多地區,由於銀行基礎設施薄弱,有 70% 的人沒有銀行帳戶。 他強調,Tether 並不是在與美國和歐洲的銀行業競爭。相反,它正在為美元創造更多價值,並開拓對美國極為重要的市場。 Ardoino 表示,Tether 的目標是與其他金融機構合作,共同推動數字金融的發展,這有助於實現更加包容和公平的金融體系。 Tether將在Kava區塊鏈上推出USDT穩定幣 此外,Tether 宣佈,將在 Kava 區塊鏈上推出其穩定幣 USDT,以進一步加強其在多條區塊鏈上的運作。 Kava 是建立在 Cosmos 網絡上的 Layer 1 區塊鏈,現在已有十多個區塊鏈支持 USDT,包括 Ethereum 、Solana 、Avalanche 、Algorand 、Polygon 和 Near Protocol 等。 Paolo Ardoino 在聲明中表示,Kava 網絡是一個獨特而廣受關注的區塊鏈,擁有四年的強大紀錄,從未發生過安全問題,這對保護 USDT 用戶至關重要。…

Read More
比特幣成最大贏家

報告:幣安後這2項最大機會成「SEC監管高危」 比特幣成最大贏家

CoinDesk 報道,據 Berenberg 的一份研究報告,由 Gary Gensler 為首的美國證券交易委員會(SEC)可能會將穩定幣和去中心化金融(DeFi)作為下一個目標,加強對加密貨幣行業的打擊,而最終比特幣成最大贏家。 該投資銀行表示,SEC 現在可能會專注於將市值最大的兩個穩定幣 Tether(USDT)和 USD Coin(USDC),以及去中心化金融協議納入監管合規性。 早前 SEC 表示,由正在起訴加密貨幣交易所 Binance、其 CEO 趙長鵬 和 Binance.US 的營運公司,指控其違反聯邦證券法。翌日,它對競爭對手交易所Coinbase(COIN)提起了類似的指控。 延伸閱讀:幣安風暴|美國SEC起訴幣安及趙長鵬 涉及13宗控罪 料穩定幣最大機會成SEC下一目標 報告指出,如果 SEC 旨在減少未受監管的 DeFi 協議作為受監管的貸款機構和交易所的可行替代方案的潛力,那麼他們可能「瞄準穩定幣,這些穩定幣是去中心化金融的命脈。」 報告還指出,通過瞄準這些穩定幣,SEC 也可能削弱 DeFi 生態系統。 Berenberg 表示,如果美國監管機構針對 USDC 進行調查,對於 Coinbase 的收入影響可能會相當大,報告提到,在2023年第一季度,Coinbase 從 USDC 儲備所賺取的淨收入為 1.99 億美元,約佔總收入的 27%。 料比特幣成最大贏家 報告還指出,SEC 已確認比特幣(BTC)為商品而非未註冊證券,因此比特幣可能成為打擊行動的最終受益者。 此外,報告還補充說,MicroStrategy(MSTR)的股票定位良好,因該公司專注於收購和持有比特幣,監管打擊很可能會催生一個比最近幾年更加關注比特幣的美國加密貨幣行業。

Read More
Binance.US市佔急跌

幣安風暴|SEC訴訟令Binance.US市佔急跌 趙長鵬:對資產解凍表示欣慰

美國證券交易委員會(SEC)向 Binance.US 提出訴訟,指控其存在多重遵循和控制失敗。這一監管行動對Binance.US 的業務和聲譽造成了重大打擊,亦令 Binance.US 市佔急跌,由 4 月份的 16% 以上,下降至目前的 4.35%。 Binance 行政總裁趙長鵬對 Binance.US 資產解凍表示欣慰。他認為 SEC 的要求是沒有必要,而法院批准的「擬議和解令」則為 Binance.US 帶來了一定的解決方案。 Binance.US市佔急跌引發投資者信心問題 6 月 18 日,美國哥倫比亞地方法院法官 Amy Berman Jackson 批准了Binance.US 和 SEC 達成的「擬議和解令」。 這一法律發展標誌著解決爭端和帶來對 Binance 在美國運營的明確性的重要一步。法院對擬議命令的批准表明,涉及各方已達成了 SEC 關注的互相可接受的解決方案。 美國證券交易委員會對 Binance.US 的法律行動是全球監管機構加強監管加密貨幣市場的大趨勢的一部分。這種加強的監管旨在保護投資者,維護金融市場的完整性。 在加密貨幣行業擁有豐富經驗的趙長鵬強調 SEC 的要求是沒有必要的。他表示,Binance.US 和 SEC 達成的解決方案將使公司能夠毫無阻礙地前進。 Binance.US 的市佔下降,引發了關於其未來的問題和其恢復用戶和投資者信任能力的重要問題。隨著加密貨幣行業越來越被監管,像 Binance.US 這樣的交易所必須在變化中保持符合要求,以維持其市場地位。 儘管面臨監管挑戰,Binance 持續擴展其服務,推出新產品和功能,如 DeFi 產品、NFT 和基於區塊鏈的籌款機制,旨在加強其在全球加密貨幣交易所的地位。然而,加密貨幣行業的監管趨勢仍在加強,交易所需要實現合規並在不斷變化的監管環境中運作,以保持其市場地位和用戶信任。 Binance.US…

Read More
DEFI CEFI

DEFI 與 CEFI:加密貨幣金融的2種模式 

DEFI (Decentralized Finance,去中心化金融)和 CEFI (Centralized finance,中心化金融)代表了加密貨幣金融體系的兩種不同發展模式。它們有著本質的區別,但也有一定的關聯性,共同推動著加密貨幣金融生態的進步。 DEFI 代表了比特幣和其他加密貨幣的原始願景 — 一個没有中間機構參與的金融系統。在去中心化金融中,資金、借貸、交易等一切金融活動都通過區塊鏈智能合約完成,不需要依靠銀行、交易所等中心化機構。用戶可以直接發行代幣、借貸、交易等。 而 CEFI 則是傳統的中心化金融機構開始提供的加密貨幣服務。如 Coinbase、幣安、OKEx 等加密貨幣交易所,都可以視為中心化金融。它們雖然參與了加密貨幣生態,但交易所保持了中心化的特性。 DEFI 及 CEFI 兩種模式各有優缺點:去中心化金融保留了加密貨幣的去中心化特性,但流動性和易用性可能不及中心化金融;中心化金融更易於普羅大眾使用加密貨幣,但存在中心化交易所的監管和安全風險。 DEFI 與 CEFI 三大不同之處: 本質分別:去中心化 VS 中心化 去中心化金融代表了比特幣和其他加密貨幣的原始願景,通過區塊鏈智能合約實現資金、借貸等金融活動,不需要中心化機構。而中心化是傳統金融機構參與加密貨幣,提供中心化服務,如加密貨幣交易所。 功能導向:理想 VS 現實 作為加密貨幣金融的本源,去中心化金融最符合金融去中心化的理念。但從目前加密貨幣發展階段來看,DEFI 生態仍不成熟,難以滿足高流動性和易用性的商用需求。此時,中心化金融的加入提高了加密貨幣的易用性,促進了市場發展。   未來融合:監管與技術進步 隨著區塊鏈技術和去中心化金融生態進步,去中心化金融流動性和易用性將提高;中心化金融也在強化監管和安全性。未來,兩者有望在監管和技術手段的進步下融合,既保留去中心化特性,又滿足商用需求,共同促進比特幣等加密貨幣金融體系的成熟。 隨著區塊鏈技術的進步和監管政策的明確,兩者都將不斷完善,如 DEFI 商業化進程也將加快,CEFI 亦將朝著標準化、規範化的方向前進。 未來 DEFI 與 CEFI 有望在監管和技術層面實現融合,形成既符合去中心化理念,又滿足商業需求的新模式,帶動整個行業的發展。

Read More