SEC執法

Coinbase稱SEC執法為主的監管方式 將導致美國數百萬就業崗位流失

Coinbase指稱美國證券交易委員會 SEC導致美國產生數百萬個就業機會流失,同時將機會推向海外。該加密貨幣交易所在最新文章中表示,儘管世界上大多數經濟強國都在積極採用能夠增加經濟機會的技術,執法為主的監管方式,使美國損失數百萬個就業機會。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! Coinbase指出,SEC在監管加密貨幣領域時採取的是執法手段,這與SEC主席 Gary Gensler 在2021年5月在美國金融服務委員會作證時所述相矛盾。當時, Gary Gensler 表示,美國國內的加密貨幣交易所在SEC和美國商品期貨交易委員會(CFTC)都沒有監管框架。 Coinbase在文章中表示:「儘管有九成的美國人認為現在是更新金融體系以實現更公平的時候,SEC依然堅持執法手段的監管方式。」 立即追蹤 Google 新聞,掌握幣圈最新奇聞! SEC執法為主的監管方式 被法院認為是武斷和草率的 現時約有五分之一的美國人(約5,200萬人)擁有加密貨幣,SEC依然持續採取執法手段的監管方式。法院在一些重大案件中裁決反對SEC,包括Grayscale案件,法院認為SEC的行為是「武斷和草率的」。 Coinbase認為,採取立法方式是未來的最佳途徑,並表示:「儘管SEC採取了以執法為基礎的監管方式,國會正在推動全面的加密貨幣立法。這些努力對確保美國不落後於其他司法管轄區至關重要。」 以立法方式創建加密貨幣監管是確保消費者保護的最佳途徑,同時也能確保數字資產創新及其所帶來的就業機會留在美國。”

Read More
韓國區塊鏈週

直擊韓國區塊鏈週 聚焦美國亞洲監管差異

第六屆年度韓國區塊鏈週(KBW2023)會議於9月4日至10日在首爾舉行。這個全球性的盛會吸引了來自世界各地的加密貨幣行業領袖和倡導者,他們齊聚南韓首都,討論區塊鏈技術和相關議題,其中包括美國和亞洲之間不斷擴大的監管差距。 兩天會議名為Impact,在首爾市中心的新羅酒店舉行,吸引了超過6,000名與會者和263家不同的區塊鏈公司參展,他們都渴望了解在這個由熊市情緒主導的一年中,該行業的起伏。 會議的重點討論之一是美國和亞洲之間的監管環境差異。美國一直是最大的單一加密貨幣市場,也是該行業大部分資金的來源,而亞洲的各個司法管轄區,包括南韓和日本,則在為開發人員和投資者創造一個更加友好的加密貨幣環境方面取得了重大進展。 CFTC專員韓國區塊鏈週提到:亞洲在科技領域取得的巨大成功比美國更早 美國商品期貨交易委員會(CFTC)的專員 Caroline A. Crenshaw 在會議期間表示,她認為亞洲的政策制定者、監管機構和私營部門之間存在一種統一的方法,鼓勵創新。她指出,亞洲在科技領域取得的巨大成功比美國更早,這並不是由於技術能力或知識的差異,而是因為亞洲對技術和改變持開放態度。 相比之下,美國證券交易委員會(SEC)加大了對加密貨幣行業的監管力度,尤其針對除比特幣以外的大多數加密貨幣,將其視為證券。SEC對多家數字資產公司提起了訴訟,包括軟件開發公司Ripple Labs、加密貨幣交易所Coinbase Global和發行者Binance USD(BUSD)穩定幣的Paxos Trust。 會議期間,來自亞洲的代表也強調了該地區在推動加密貨幣行業發展方面的重要性。Kakao旗下領先的移動平台Klaytn的公共區塊鏈平台Klaytn基金會的代表董事Sam Seo表示,他預見將會有一波公司前往亞洲,以利用那裡有利的條件。 新加坡區塊鏈遊戲平台Oasys的業務發展負責人Dominic Jang也表示,越來越多的美國公司在尋求進入亞洲市場的區塊鏈領域,尋求亞洲的監管環境和市場機會。 儘管美國和亞洲在加密貨幣監管方面存在分歧,但兩個地區都認識到區塊鏈和加密貨幣技術的潛力。韓國區塊鏈週的會議為來自全球的行業領袖提供了一個交流和合作的平台,以推動區塊鏈技術的發展,並探索如何在不同的監管環境下實現可持續的創新。 隨著時間的推移,美國和亞洲之間的監管差距可能會縮小,並且有可能出現更多的國際合作和標準化努力,以確保全球加密貨幣市場的穩定和發展。

Read More
加密貨幣未來

美國加密貨幣未來 可能取決於四大數字資產法案

美國加密貨幣市場正處於不斷變化的時期,各種加密貨幣法案不斷湧現。自 2022 年以來,至少有 50 個數字資產法案已經被提交到美國國會,旨在管轄從穩定幣到美國監管機構的一切。而美國加密貨幣未來,可能取決於這四大數字資產法案。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Threads 專頁! 這些法案可能會將權力交給據稱更支持加密貨幣的商品期貨交易委員會(CFTC),並更好地定義證券交易委員會(SEC)的管轄範圍。然而,這些法案也引起了立法者和加密貨幣行業的關注,因為這些法案可能會對行業產生重大影響。 取決加密貨幣未來 四大數字資產法案(一)21世紀金融創新和技術法案 其中一個重要的加密貨幣法案是 21 世紀金融創新和技術法案。這份法案旨在建立一個確定數字資產是否為商品或證券的堅實流程,並澄清監管機構的管轄範圍。這份法案由美國眾議院農業和金融服務委員會的共和黨成員提出,將授予 CFTC 對數字商品的權力,並明確 SEC 的管轄範圍。被標記為證券的加密資產也會有一條路徑被賦予重新定義為商品的機會,這可能會使一些因過去的法律決定而被有效關閉的項目復活。 四大數字資產法案(二)金融創新法案 另一個具有相似目標的法案是負責任的金融創新法案(RFIA),也稱為 Lummis-Gillibrand 法案。該法案旨在澄清 SEC 和 CFTC 在加密貨幣監管中的角色,並提供更大的消費者保護,以防止再次發生類似 FTX 事件。 此外,該法案還涵蓋了數字資產稅收待遇的澄清,要求聯邦儲備委員會以公平的方式處理加密貨幣公司的主帳戶銀行申請。該法案還將使儲蓄機構成為唯一允許發行穩定幣的機構,為去中心化自治組織(DAOs)留出空間,並委託一個顧問委員會以及一系列關於行業的定期報告。 四大數字資產法案(三)數字資產市場結構法案 數字資產市場結構法案(DAMS)是另一份旨在定義 SEC 和 CFTC 的加密貨幣相關角色並為監管機構制定一個框架,以確定某些加密貨幣是否為證券或商品的法案,於 6 月 1 日提出。 根據該提議,某個特定的加密代幣在被賦予商品地位之前,必須通過向 SEC 認證以證明其足夠分散化的程序。加密貨幣交易所將能夠向 SEC 註冊作為替代交易系統(ATS),並且監管機構不會因為平台交易數字資產而拒絕註冊。 加密貨幣公司 Prometheum 是 SEC 註冊的 ATS,可以提供數字資產的交易、清算、結算和保管,但目前尚不清楚 SEC 允許交易的資產有哪些。 DAMS…

Read More
Consensus2023

Consensus2023 SEC到區塊鏈支付皆有涉獵 一文看清會議重點

今年 4 月,Consensus2023 於美國德克薩斯州奧斯汀盛大舉行。會議有關加密貨幣、區塊鏈和貨幣未來的寶貴見解。從有關加密衍生品的討論到爭奪數字貨幣未來的鬥爭,以至 SEC 到日本政府監管皆有涉獵。 Consensus2023會議重點:區塊鏈支付的未來 會議提到,區塊鏈技術的低成本是其關鍵優勢之一。使用區塊鏈可以實現成本降低 80%,到 2030 年,跨境支付的節省潛力可達到 100 億美元。此外,會議還強調了消費者在選擇使用哪種區塊鏈時對環境影響的關注,這表明環境意識正在增加。 會議還提到了金融包容性的重要性。與傳統銀行體系相比,區塊鏈支付提供了低成本和低摩擦的解決方案,以確保每個人都能參與其中。 然而,會議也指出了說服銀行體系和監管機構的挑戰。建立一個強有力的商業案例,並展示區塊鏈技術的改變遊戲規則的潛力是克服這些挑戰的關鍵步驟。 日本在監管領域的演變過程 在「從Mt Gox 到FTX:日本作為監管領導者的演變」中,討論了日本在監管領域的演變過程。 會上提到,Mt Gox 事件對日本產生了深遠的影響。日本要求加密貨幣交易所將客戶資產與自身資產分開,以確保客戶的資金安全。這一措施在 FTX 日本交易所中取得了成功,他們的客戶已經取回了資金。日本在這方面實施了全面的合規和監管框架,並引入了顧客保護要求,這在許多國家中是相對罕見的。 會議還提到,日本在監管領域的演變使其成為全球的監管領導者。根據日本金融服務機構的首席金融科技官的說法,由於日本早期的監管明確,FTX 日本的客戶能夠取回他們的資金,並且他們對自己所建立的全面框架感到自豪。日本希望利用區塊鏈技術實現經濟增長,並成為全球的領導者。 在全球加密貨幣監管方面,在亞洲地區,日本被認為是一個監管領導者。他們引入了全面的合規和監管框架,並在顧客保護方面採取了積極的措施。同樣,香港、新加坡和阿聯酋等地區也在加密貨幣監管方面取得了一定的進展。 在歐洲,MiCA 法規的出台顯示了歐洲對加密貨幣監管的關注。然而,監管機構也對通過法規可能產生的意外後果表示關切。 會議重頭戲:前CFTC及SEC委員唇槍舌劍 前美國商品期貨交易委員會主席Christopher Giancarlo 在會議強調了公眾意見對於數字美元形成的重要性,並關注穩定幣和中央銀行數字貨幣的隱私問題。 會議更討論了SEC(美國證券交易委員會)和 CFTC(美國商品期貨交易委員會)之間在加密貨幣監管方面的爭奪和觀點。 其中,前 SEC 總顧問 Ryan VanGrack 和前 CFTC 委員 Dan Berkovitz,提到了加密貨幣是否屬於期貨合約的問題,以及加密貨幣的監管應該由哪個機構負責。Dan Berkovitz 指出,如果加密貨幣被視為證券,無論使用何種技術,都應該由 SEC 負責監管,以保護整個資本市場。 另外,Ryan VanGrack,提到了保護消費者的重要性。他認為,在其他資產類別上,SEC 已經幾十年來都在保護數百萬的零售投資者,為甚麼在這個資產類別上如此具有挑戰性。他強調,應該將努力集中在保護消費者的最終目標上,而不是爭論哪個監管機構應該負責。 值得一提,在會議時並未發生幣安風暴。 相關報告下載:

Read More