SBF有罪確定 恐面臨最高115年刑期 一關鍵原因令他敗訴?
在經過一個月的審判後,由12名陪審員組成的小組對這位前FTX 行政總裁的七項指控作出了有罪判決,換言之,SBF有罪確定,恐面臨最高115年的刑期。 陪審團接受了檢方近17名證人的證供,而辯方只有三名證人,其中包括SBF本人。FTX的共同創辦人Gary Wang、前工程主管Nishad Singh和前Alameda CEO Caroline Ellison都對他們的前同事提出證供。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! SBF有罪確定 一關鍵令其敗訴? 在陪審團進行裁定之前,Bankman-Fried的證供持續了四天,期間他多次回答問題時表示「我不知道」、「我不記得」。法官Lewis Kaplan不止一次地批評他,提醒他要如實回答問題。 想應用區塊鏈技術到你的業務?UD Blockchain 從諮詢到落實,提供一站式區塊鏈技術支援。 其次,SBF的證詞與Caroline Ellison在庭上的證詞存在矛盾。Caroline Ellison 聲稱她按照 SBF 的要求製作了七份不同的Alameda資產負債表並與他分享。然而,Bankman-Fried否認有這樣的記憶,甚至表示他不確定Ellison是否將該文件發送給他。檢方宣稱,Google的元數據顯示他打開了該文件。 最終,Bankman-Fried的證詞歸咎於他的下屬。檢方在案件中描繪他為一位極為在場、有時甚至過於在場的老闆,對他的副手的行動和決策有充分了解。 然而,對於Sam Bankman-Fried來說,法律之旅還未結束。他仍面臨美國司法部有關競選財務的指控。雖然該指控最初包含在八項起訴書中,但巴哈馬拒絕引渡Bankman-Fried涉及該指控的事項,因此該指控在7月被撤銷。 然而,檢方在八月提出指控,聲稱Sam Bankman-Fried使用約1億美元的被盜資金進行政治捐款。儘管這些證供在審判期間被允許作為證據,但Kaplan法官明確告訴陪審團,Bankman-Fried並非因為當前案件而面臨這項指控。 整個審判過程中,SBF一方並未獲得明顯的勝利。然而,當Singh作證時,Bankman-Fried的律師成功使這位前工程主管承認他知道自己必須償還Alameda發放的貸款,以進行政治捐款。Singh已對於Sam Bankman-Fried的判決,他的律師團隊表示將尋求上訴。他們聲稱陪審團在評估證據和證人證詞時存在偏見,並表示Bankman-Fried對於指控的事實和證據有不同的解釋。 這個判決對加密貨幣行業產生了廣泛的影響。Sam Bankman-Fried是該行業的知名人物之一,他的交易平台FTX也在加密貨幣市場上佔有重要地位。這起案件可能引發對該行業的監管加強和更嚴格的合規要求。 同時,這也是一個關於金融犯罪和財務不正之風險的重要案例。該案展示了司法系統對於打擊此類行為的決心,並強調了對透明和合法金融操作的重視。 法官 Lewis Kaplan 將 Sam Bankman-Fried 的量刑聽證會定於3 月28 日舉行。預計他在等待量刑期間將留在布魯克林的聯邦監獄中。