Coinbase平台安全性遭質疑,行政總裁Brian Armstrong表示非技術團隊現在也在上線生產程式碼,許多工作流程已被自動化,引發用戶對平台安全性的強烈反彈。此爭議喚起2025年資料外洩事件的痛苦記憶(影響69,461名客戶,外洩資料包括姓名、地址、銀行帳號等)。CEO強調「沒有人直接進行氛圍編碼」。

Coinbase平台安全性遭質疑 股價重挫 用戶怒批:住址外洩後每週遭社交工程詐騙騷擾

加密貨幣交易所Coinbase 股價受壓,昨日一度下跌近5%,收市跌穿200美元。此次下跌源於公司內部披露:「不懂寫程式的人,現在也能把程式碼直接推到產品上線」,Coinbase平台安全性遭質疑,引發強烈反彈,並喚起2025年資料外洩事件的痛苦記憶。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! Coinbase平台安全性遭質疑:2025年洩密事件尚未癒合 2025年5月,Coinbase披露一宗影響69,461名客戶的資料外洩事件,約佔當時每月活躍用戶的1%。駭客透過賄賂海外客服外包商TaskUs的員工,竊取內部支援工具中的個資。 外洩資料包括: 雖然密碼與私鑰未被洩露,但外洩資訊已被用於釣魚攻擊與社交工程詐騙。Coinbase當時拒絕了2,000萬美元的贖金要求,並承諾懸賞抓捕駭客,但後續估計補救成本可能高達4億美元,並面臨多起集體訴訟。 最新爭議:非技術員工參與程式碼上線 行政總裁Brian Armstrong在裁員公告中表示:「AI正改變我們的工作方式。過去一年,我看到工程師使用AI在數天內完成過去團隊需要數週的工作。非技術團隊現在也在上線生產程式碼,許多工作流程已被自動化。」 此言論迅速引發用戶強烈不滿: Armstrong辯護:所有AI程式碼都經人工審查 面對批評,Armstrong在X平台上回應:「不用說,所有AI生成的程式碼都經過嚴格的人工審查。沒有人直接在生產環境中進行『氛圍編碼』。我們正在提高發貨與創新速度,同時持續提升安全標準。」 他將此政策重新定位為「生產力提升」而非「品質妥協」。然而,對於已在2025年事件中付出代價的零售用戶而言,此區別能否重建信任,仍是未知數。 股價反應:市場正在投票 Coinbase股價週二開市即下跌近5%,反映了市場對這波爭議的初步判斷。分析人士指出,這不僅是對單一政策的反應,更是用戶對交易所整體信任度的表態。 結論:信任修復的長期考驗 Coinbase目前面臨的核心問題已超越技術層面:一個曾在資料安全上失足的交易所,是否應讓非傳統工程背景的員工參與核心程式碼上線?即使有AI輔助與人工審查,用戶的「感受」與「記憶」仍是決定平台忠誠度的關鍵變數。短期內,COIN股價將持續反映市場對這項政策與公司治理能力的信心投票。

Read More
與特朗普關聯的加密項目WLFI正式起訴Tron創辦人孫宇晨,指控其發動有計劃的媒體抹黑行動,意圖損害項目聲譽並壓低代幣價格。WLFI稱孫宇晨試圖將其代幣轉移至幣安違反條款,因此凍結資產,隨後孫宇晨散布誤導性說法,甚至僱用網紅與機器人帳戶擴大傳播。孫宇晨證實已獲悉訴訟,表示將在法庭上獲勝。WLFI代幣過去一週下跌15%。

特朗普關聯項目WLFI正式起訴孫宇晨!控發動「媒體抹黑行動」壓低代幣價格

與美國現任總統特朗普關聯的加密貨幣項目World Liberty Financial(WLFI),週一正式向Tron創辦人孫宇晨(Justin Sun)提出誹謗訴訟,指控其發動一場有計劃的媒體抹黑行動,WLFI正式起訴孫宇晨,指孫意圖損害WLFI聲譽並壓低其代幣價格。 從合作到對簿公堂:一場公開恩怨的法律升級 根據訴狀文件,孫宇晨自4月12日起,透過媒體與社交平台散布虛假陳述。WLFI指稱,這些言論旨在操縱市場情緒,而非提出合理的項目質疑。 兩方的裂痕並非毫無徵兆。2024年11月,一個與孫宇晨相關的實體購買了3,000萬美元的WLFI代幣,他隨後亦加入WLFI擔任顧問。然而,關係隨後出現變化。 WLFI正式起訴孫宇晨 爭議核心:代幣凍結引發連鎖反應 WLFI指控孫宇晨試圖將其代幣轉移至幣安(Binance),違反了雙方原先同意的條款。WLFI遂依據合約權利凍結相關資產,並強調此舉是「保護措施」而非懲罰。 孫宇晨則在4月底率先對WLFI提吿,聲稱該公司非法鎖定其價值曾達10億美元(現已大幅縮水)的代幣,並剝奪其投票權。他的訴訟將WLFI描述為侵權方;而WLFI隨後提出的誹謗案,則呈現截然不同的故事版本。 WLFI進一步指控,在資產遭凍結後,孫宇晨公開散布關於該項目治理機制的誤導性說法,甚至暗示系統存在「秘密後門」。該公司還指控孫宇晨花錢僱用網紅與機器人帳戶,在社交媒體上擴大其言論的傳播範圍。 孫宇晨則證實已獲悉此訴訟,並表示他為自己的行為辯護,預期將在法庭上獲勝。 市場反應:代幣價格劇烈波動 WLFI代幣在訴訟消息公佈後一度跳漲8%,但此漲幅的背景更為嚴峻——該代幣此前一週已下跌15%,過去一個月累計跌幅達35%。 WLFI在訴訟中要求法院判決孫宇晨就其對代幣造成的損失承擔財務賠償責任,惟具體求償金額尚未對外披露。 結論:昔日合作夥伴,今日法庭對手 曾經共享商業關係的兩方,如今正將爭端搬到公眾視野與法庭之上。這起案件不僅涉及誹謗指控,更牽涉代幣鎖倉、治理權利與加密項目合作模式的邊界界定,後續發展將備受業界關注。

Read More