訴訟 - cftime.io

美國唱片業協會起訴AI音樂服務公司

Admin3 days ago3 days ago01 mins

美國唱片業協會起訴AI音樂服務公司Udio和Suno，指控它們大規模未經授權複製音樂錄音。這起訴訟由RIAA及多家音樂業界巨頭組成的聯盟提起，他們聲稱這兩間公司非法使用了Mariah Carey、Jason Derulo、The Temptations和The Jackson 5等藝人的錄音作為訓練AI模型的侵權行為。想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，與行業專家交流？即加入CFTime Whatsapp 討論區！美國唱片業協會（RIAA）發言人表示，這兩間公司試圖掩蓋他們的大規模侵犯行為，而且僅僅聲稱這些音樂片段聽起來像版權錄音是不夠的。訴訟中，除了RIAA之外，還有UMG Recordings、Capital Records、Rhino Entertainment和Warner Music International等公司加入控告。Udio和Suno都是生成音樂服務，允許用戶根據描述或上傳的樣本創作音樂。 RIAA的訴訟與一些出版社對AI公司提起的訴訟類似，後者被指控在他們的內容上訓練文本模型。RIAA發言人表示，這些AI模型只有在複製和吸收藝術家的版權作品後，才能產生類似的聲音。RIAA 法務總監 Ken Doroshow 表示，這起訴訟對於加強生成式人工智能系統的負責、道德和合法發展的最基本規則是必要的。 Netflix聯席CEO :「AI不會搶走你的工作」目前尚不清楚Udio和Suno是如何訓練其AI模型的，但這兩間公司都聲明禁止使用版權材料。RIAA要求每宗侵權事件賠償15萬美元，並要求禁止這些服務未來侵犯版權錄音。美國唱片業協會起訴AI音樂服務公司稱破壞了對真正創新的AI的承諾 RIAA主席兼CEO Mitch Glazier 表示，像Udio和Suno這樣未經授權從藝術家的作品中複製並獲利的AI音樂服務，破壞了對真正創新的AI的承諾。此前，AI生成音樂在社交媒體上引起關注，例如一首由AI生成並與Drake和The Weeknd的聲音結合的歌曲在網絡上廣泛流傳。許多藝術家對此表示擔憂，200多位藝術家包括Billie Eilish、Pearl Jam、Nicki Minaj和Peter Frampton等，聯合發表公開信，要求AI開發者不要發布貶低藝術家作品價值的音樂生成工具。這起訴訟將對AI音樂生成領域的發展產生重大影響，並促使人們重新思考AI技術在音樂創作中的道德和法律問題。

涉因「一舉動」造成巨大損失特斯拉投資者控告馬斯克

Admin2 weeks ago2 weeks ago01 mins

特斯拉投資者控告馬斯克，指控他涉嫌將人才和資源轉移到 xAI（人工智能公司）。根據起訴書，馬斯克的行為為 xAI 創造了數千億美元的價值，同時對特斯拉造成了巨大損失。特斯拉股東於6月13日對創辦人馬斯克和其他管理層提出訴訟，指控他們以特斯拉為代價「豐富了 xAI」。想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，與行業專家交流？即加入CFTime Whatsapp 討論區！原告聲稱，馬斯克在2023年創立的人工智能公司 xAI ，並從特斯拉挖走了員工，將至少5億美元的圖形處理器從特斯拉轉移到了 xAI，並在 xAI 的開發中使用了特斯拉的數據，卻沒有對特斯拉進行任何補償。延伸閱讀：馬斯克親自拆解xAI與ChatGPT有何分別原告還引用了馬斯克在一條推文中表示，除非他在特斯拉獲得25%的投票控制權，否則他將把人工智能工作從特斯拉轉移走。原告稱：「馬斯克公開威脅說，如果特斯拉不給予他實質的額外股權，他將將企業機會轉移到其他地方，使特斯拉蒙受損失。」此案還涉及到馬斯克多次將特斯拉描述為一間以人工智能為主的公司，以解釋 xAI 的增長如何損害了特斯拉，其中包括馬斯克稱特斯拉為「一間對許多人來說更像是一家汽車公司的人工智能/機器人公司」的陳述。根據起訴書，馬斯克的行為為 xAI 創造了數千億美元的價值，同時對特斯拉造成了巨大損失。特斯拉投資者控告馬斯克提出多項救濟措施要求原告正式指控馬斯克涉嫌違反他在特斯拉的受託責任他們還指控其他特斯拉董事會成員以同樣的方式違反了他們的受託責任。原告還聲稱每位董事會成員無法公正考慮對馬斯克提出的要求。在另一項指控中，原告指控馬斯克在人員和資源流動方面受益不義，稱：「讓馬斯克保持這種不當利益是不合理的。」原告要求法院裁定特斯拉有關人員和資源轉移的損害賠償，強迫馬斯克放棄他在特斯拉的股權，並對馬斯克在 xAI 的利益設立一個建設性的信託，以及其他救濟措施。

馬斯克撤回對OpenAI和Sam Altman提出訴訟

Admin2 weeks ago2 weeks ago01 mins

馬斯克撤回對OpenAI和Sam Altman提出訴訟，該訴訟涉及OpenAI以營利為目的的人工智能開發。根據CNBC的報道，馬斯克決定撤回訴訟的決定，是在聯邦法官決定該案是否應該駁回或繼續進行的前一天做出的。想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，與行業專家交流？即加入CFTime Whatsapp 討論區！根據週二在舊金山高等法院提交的法庭文件，馬斯克的律師要求將違約訴訟不帶偏見地撤回，這意味著以後仍有可能重新提起訴訟。馬斯克沒有發表任何公開聲明。馬斯克撤回對OpenAI和Sam Altman提出訴訟未有提及原因這則消息發布的前一天，馬斯克公開批評了蘋果與OpenAI的合作關係，表示如果這間科技巨頭與OpenAI合作，他將禁止蘋果產品進入他的公司。今年3月，馬斯克對OpenAI、Altman和OpenAI總裁Greg Brockman提出違約訴訟，指控ChatGPT開發者放棄了其最初的使命，即為了人類的利益而不是利潤而開發人工智慧。在訴訟中，馬斯克指責OpenAI保密了GPT-4的設計，並與微軟簽訂了獨家許可協議，實質上將OpenAI變成了一個封閉的、以盈利為驅動的實體，違背了其人道主義的起源。「此案是為了迫使OpenAI遵守創始協議，回歸其為了人類利益而開發AGI的使命，並不是為了讓被告個人和全球最大的科技公司獲利」投訴書中寫道。所提到的「創始協議」尚未公開，儘管馬斯克的訴訟引用了公司的加州公司章程，該章程規定公司的技術「將造福公眾，並在適用時尋求開源技術的公益利益。」它繼續說：「該公司不是為任何人的私人利益而組織的。」 OpenAI透過發布馬斯克的內部電子郵件來反駁他的訴訟和指控，這些電子郵件暗示OpenAI的盈利對於SpaceX執行長馬斯克也很重要。儘管馬斯克撤銷了訴訟，但OpenAI仍然受到廣泛的安全和保密立場的審查。一些管理層離開了公司，稱Altman和公司領導層更注重「華而不實的產品」而不是謹慎的人工智慧開發。上個月，OpenAI宣布成立了一個新的安全和保密委員會，儘管委員會的領導層包括Altman。

Coinbase先輸一仗！法院裁定SEC可繼續對Coinbase提出訴訟

Admin3 months ago3 months ago01 mins

美國地方法官 Katherine Failla 裁定拒絕了Coinbase的請求，該交易所希望法院撤銷美國證券交易委員會（SEC）對其提起的訴訟，這意味著SEC可繼續對Coinbase提出訴訟。 Coinbase 昨日跌近4%，報256.7美元。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Linkedin！根據3月27日的法庭文件，SEC指控Coinbase未註冊地運營作為交易所、經紀商和結算機構。該文件中指出：「法院認為SEC已充分指控Coinbase作為交易所、經紀商和結算機構在聯邦證券法下運營，並通過其權益質押計畫從事未註冊的證券發售和銷售。」上回提要：Coinbase與SEC首次口頭辯論展開聯邦法官猛烈抨擊SEC SEC於2023年6月對Coinbase提起訴訟，指控該加密交易所上市的13種代幣違反了聯邦證券法。Coinbase試圖撤銷該案，質疑SEC對加密交易所的管轄權。 SEC可繼續對Coinbase提出訴訟表示類似交易在過去已被視為證券交易 Coinbase主張其平台上的交易並不符合金融證券的定義，因此不在SEC的監管範圍之內。然而，監管機構認為其中至少一部分交易構成投資合約。法庭表示：「Coinbase平台上的至少一部分交易及相關服務被認定為『投資合約』，而聯邦證券法長期以來一直將其視為證券。雙方都承認執法行動的可行性取決於這種分歧。」法院拒絕了Coinbase的撤銷訴訟請求，並表示類似交易在過去已被視為證券交易。法院還指出Coinbase未向證券監管機構註冊。法庭文件顯示，兩方被要求在4月19日前提交一份「擬議案件管理計劃」。

OpenAI反駁馬斯克指控公開內部郵件揭分道揚鑣真相

Admin4 months ago4 months ago01 mins

日前特斯拉行政總裁馬斯克控訴OpenAI，聲稱其對人工智能的威脅。儘管馬斯克聲稱這家AI巨頭背離了其創立原則，但他的郵件顯示他也關注利潤。OpenAI反駁馬斯克，並公開了一系列來自馬斯克的郵件，指稱這位科技巨頭也受到利潤的驅使。想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，與行業專家交流？即加入CFTime Whatsapp 討論區！馬斯克在加州舊金山的上級法院對OpenAI及聯合創辦人 Sam Altman 提出訴訟，指控ChatGPT的創造者背離了其開源、以人類為中心的使命，暗示這位科技巨頭也受到金錢的驅使。馬斯克在訴訟中指控OpenAI違反了他們的協議，通過將GPT-4獨家授權給微軟以獲取利潤，限制公眾對GPT-4的訊息獲取，設置了一個付費門檻，並使微軟對OpenAI擁有過多的控制權，這使得這家位於雷德蒙德的科技巨頭在OpenAI的董事會上佔有一席之地。法庭文件顯示：「Sam Altman 向馬斯克提出了一個建議，即他們共同組建一個非營利的人工智能實驗室，該實驗室將試圖在通往AGI的競爭中趕上谷歌，但它將是谷歌的反面。」人工通用智能(AGI)指的是機器具備像人類一樣的理解、學習和應用知識的能力。根據訴訟，馬斯克、Sam Altman 和 Greg Brockman （皆為OpenAI聯合創辦人）決定這個新實驗室將作為一個非營利組織，專注於為「人類的利益」開發AGI，而不是為股東的利潤，並採用開源的方式。「根據創立協議，馬斯克將這個新的AI實驗室命名為OpenAI，它將在AGI的競爭中與谷歌/DeepMind競爭，但其目的是造福人類，而不是世界上最大的科技公司之一的股東。」訴訟中說。 OpenAI反駁馬斯克發表了一篇博客文章作為回應，OpenAI發表了一篇博客文章，其中包括馬斯克發給 Greg Brockman 的郵件，副本抄送給 Sam Altman。馬斯克在一封郵件中據稱寫道：「我們需要提出比1億美元更大的數字，以免相對於谷歌或Facebook的支出聽起來毫無希望。我認為我們應該說我們有10億美元的資金承諾。這是真實的。」根據文件顯示，OpenAI最初計劃籌集1億美元，但馬斯克建議將這一數字提高到10億美元，並表示他將支付其中的一部分。然而，在成立初期，OpenAI僅獲得了不到4,500萬美元的資金，其中超過9,000萬美元來自其他捐助者。 OpenAI的團隊逐漸意識到，實現AGI所需的資源遠遠超出他們最初的預期。他們意識到，每年數十億美元的資金支持是必要的，而這遠遠超過任何人的預期。為了籌集這些資金，OpenAI和馬斯克開始探討建立一個營利性實體的可能性。然而，在這些討論中，馬斯克提出將OpenAI合併到特斯拉中，或者他獲得對OpenAI的完全控制權。OpenAI拒絕了這些提議，因為他們認為任何個人對OpenAI的絕對控制權都違反了其使命。最終，馬斯克停止了對OpenAI的資金支持，並選擇離開組織。 OpenAI決定在2017年底建立一個營利性實體，以繼續追求其使命。他們開始將其技術應用於各種領域，以改善人們的生活。例如，OpenAI的工具被用於協助阿爾巴尼亞加入歐盟的過程，節省了多達5.5年的時間；同時，其他組織利用OpenAI的技術在農業和醫療保健等領域取得了顯著的成效。 OpenAI指，雖然與馬斯克的分道揚鑣令人遺憾，但OpenAI堅持推進其使命，並將其技術廣泛應用於各個領域。他們強調，使命不意味著公開AGI的所有內容，但他們會繼續確保人工智能的發展對全人類有益。另一方面，馬斯克繼續發攻，他在社交媒體平台上發布了一張圖片，對OpenAI及其CEO Sam Altman 進行了戲仿，並暗示該公司應該改名為ClosedAI，因為它拒絕恢復開源。這張圖片是 Sam 去年11月受邀重返OpenAI討論復職事宜時的自拍照，但圖片中展示的門禁卡上的公司名被修改成了「ClosedAI」。馬斯克在評論中表示：「修復它。」

馬斯克起訴OpenAI 指控其對人工智能的威脅

Admin4 months ago4 months ago01 mins

馬斯克起訴OpenAI，聲稱其對人工智能的威脅。根據訴訟文件，馬斯克指控OpenAI的創始人Sam Altman和該公司違反了早期協議，將技術發展成為造福人類而非追求利潤的方向。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞！馬斯克在這份提交給舊金山高級法院的訴訟中表示：「OpenAI已經成為全球最大科技公司微軟的閉源附屬機構。在新的董事會的領導下，它不僅僅是在開發，而且實際上正在優化一種人工通用智能，以最大化微軟的利潤，而非造福人類。」馬斯克起訴OpenAI 包括合同違約、違反受信義務和不公平商業等指控馬斯克提出了合同違約、違反受信義務和不公平商業行為等多項指控，並要求OpenAI恢復開源。此外，馬斯克還要求法院禁止OpenAI、其總裁Gregory Brockman和CEO Sam Altman，以及微軟從人工通用智能技術中獲利。人工通用智能是一種能夠在認知水平上自主執行的人工智能。根據馬斯克的說法，這一目標體現在OpenAI的GPT-4中。然而，儘管GPT-4於2023年3月發佈，但根據馬斯克的說法，它仍然是一個封閉的模型，與之前的版本形成鮮明對比，這是出於商業考慮而非人類利益。馬斯克在訴訟中提到：「GPT-4的內部細節僅知道OpenAI和據信微軟也知道。因此，GPT-4恰恰相反地不是開放的人工智能。它之所以封閉，是出於商業原因：微軟有望通過向公眾出售GPT-4賺取大筆財富，如果OpenAI按照其要求將技術免費提供給公眾，這是不可能的。」他補充說：「與創始協議相反，被告選擇使用GPT-4不是為了造福人類，而是將其作為專有技術，以最大化全球最大公司的利潤。」馬斯克在訴訟中還關注了Altman在2023年的解雇和隨後的恢復。他表示，Altman的解雇導致微軟介入並迫使試圖解職Altman的董事會成員辭職。馬斯克聲稱，目前的董事會成員缺乏對人工通用智能和人工智能公共政策的技術專長。馬斯克曾是OpenAI的原始董事會成員，但在2018年離開。他表示，董事會和Altman之間的衝突源於GPT-4的開發和潛在的下一代AGI技術，馬斯克擔心這可能危及公共安全。 Grayscale 投資正考慮提起訴美國證券交易委員會另一方面，Grayscale 投資正考慮對美國證券交易委員會（SEC）提出訴訟，原因是該機構拒絕核准其 Grayscale 比特幣信託（GBTC）的期權交易。該公司已與 SEC 聯繫，敦促批准其比特幣信託的期權交易，指控對其股東存在「不公平歧視」，如 ETF Store 的總裁 Nate Geraci 所述，這暗示了 Grayscale 在其溝通中堅定立場的可能法律挑戰。 Grayscale 追求公平待遇，遊說 SEC 批准其比特幣 ETF 的期權交易，就像曾經批准比特幣期貨 ETF 一樣。Grayscale 的 CEO Michael Sonnenshein 在信中表示，如果沒有期權交易，GBTC 的投資者將處於不利地位，這使得這項信託對潛在投資者不太吸引人。儘管 SEC 曾允許與比特幣期貨相關的 ETF 進行期權交易，但 Grayscale…

幣安面臨哈馬斯人質及受害者家屬訴訟指其促成哈馬斯暴力行為

Admin5 months ago5 months ago01 mins

幣安面臨哈馬斯人質及受害者家屬訴訟。根據彭博報道，一位被哈馬斯在加薩地帶控制的美國母親以及兩名在恐怖襲擊中喪生的男子的親屬已經向曼哈頓的聯邦法院提起訴訟。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Linkedin！這起訴訟指控幣安促成了哈馬斯的暴力行為，特別指責該交易所允許哈馬斯在其平台上進行交易。幣安被指控協助哈馬斯進行融資，這一指控是基於去年針對該交易所進行的監管和刑事調查的結果。幣安面臨哈馬斯人質及受害者家屬訴訟前者曾承認違反制裁和反洗錢法律幣安曾承認違反制裁和反洗錢法律，這些違規行為被認為使得像哈馬斯這樣的組織能夠逃避美國的銀行監管規定。根據報導，幣安已經面臨18億美元的刑事罰款和25億美元的沒收，而其前任CEO趙長鵬則等待違反銀行法的判刑。幣安的官方尚未對這起訴訟作出回應。然而，代表原告的律師 Robert Seiden 表示，根據美國法律，受害者有資格獲得重大損害賠償，包括反恐法的賠償。訴訟中政府的指控表明，哈馬斯的軍事部門卡薩姆旅使用比特幣（BTC）交易來為巴勒斯坦抵抗運動籌集資金。報導亦提到，幣安承認至少有110萬筆價值899億美元的交易，由居住在伊朗的個人用戶進行，違反美國制裁。為了解決這個問題，幣安表示承諾與美國監管機構和執法機構合作。該交易所表示，他們一直在進行組織和人員重組、系統升級，並建立了新的合規標準。幣安已增強了內部的反洗錢（AML）檢測和分析能力，同時強調對客戶 KYC 程序的重要性。幣安成為美國以外的首批實施強制 KYC 要求的主要交易所之一。目前，潛在用戶（不包括美國公民）必須提供有效證件並提交「自拍」照片，以確保符合合規要求。幣安表示他們將與可靠的供應商合作，以驗證用戶身份。這些舉措旨在提高交易所的安全性和合法性。

加密媽媽：SEC可以在不需要訴訟的情況下批准現貨以太坊ETF申請

Admin5 months ago5 months ago01 mins

被譽爲「加密媽媽」，美國證券交易委員會（SEC）專員 Hester Peirce表示， SEC 可以在不需要訴訟的情況下批准現貨以太坊ETF申請。Peirce在接受Coinage Media的採訪時指出：「SEC不需要法院告訴我們的做法是武斷和任意的，我們應該自行做出正確的決定。」她回顧了Grayscale的法院判決，該判決為美國批准了現貨比特幣ETF鋪平了道路。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Linkedin！ Peirce進一步解釋道，這並不是SEC批准ETF的標準方式。她因其對加密貨幣的寬容態度而被稱為「加密媽媽」，她表示SEC可能會參考Grayscale的先例，但她同時承認每個ETF申請的情況各不相同。 Peirce表示，推出交易所交易產品需要進行大量的工作，包括確保披露與產品的實際運作相符。她認為，從法院得出我們的方法是錯誤的教訓將給我們留下深刻的印象。彭博：料5月批准現貨以太坊ETF申請機會為70% 目前，包括BlackRock、VanEck、ARK 21Shares、Fidelity and Invesco Galaxy、Grayscale和Hashdex在內的多家公司正在競爭獲得SEC的批准。彭博的高級ETF分析師Eric Balchunas預計，到5月份，現貨以太坊ETF的批准機會為70%。根據時間表，SEC需在5月23日前對的申請作出決定，5月24日前對ARK 21Shares的申請作出決定，5月30日前對Hashdex的申請作出決定，6月18日前對Grayscale的申請作出決定，以及7月5日前對Invesco的申請作出決定。至於Fidelity和BlackRock的申請，則需在8月3日和8月7日前作出決定。 Balchunas最近告訴Cointelegraph，現在看來，現貨以太坊ETF很有可能獲得批准，他還表示很難想像在批准現貨比特幣ETF的同時，不批准現貨以太坊ETF的情況。他指出，以太坊現貨與比特幣現貨密切相關，因此會跟隨比特幣的走勢。然而，其他業內專家持悲觀態度。Morgan Creek Capital的CEO Mark Yusko預測，現貨以太坊ETF獲批的機會不到50%，他認為SEC對加密貨幣行業普遍持有敵意。 SEC主席Gary Gensler在1月11日的一封信中也強調，批准現貨比特幣ETF不意味著委員會願意大量批准其他加密貨幣ETF的申請，「正如我過去所說，在不預先判斷任何一種加密資產的情況下，絕大多數加密資產都是投資合約，因此受到聯邦證券法的管轄。」

幣安與SEC就監管機構的加密貨幣監管展開對峙

Admin5 months ago5 months ago01 mins

路透報道，全球最大的加密貨幣交易所幣安與SEC（美國證券交易委員會）之間的法庭爭論持續升溫，兩者就監管特定加密貨幣資產的權限進行對峙。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Linkedin！在周一的聽證會上，SEC捍衛其監管權力，而幣安則敦促聯邦法官駁回訴訟。這場爭論被視為界定美國證券監管機構在加密貨幣行業中權限的重要一步。值得一提的是，Coinbase在不久前也與SEC爭議不斷。幣安已向法官 Amy Berman Jackson 提出要求，希望她駁回SEC對其提起的訴訟，指控幣安違反規則並涉嫌欺詐。訴訟是幣安在美國所面臨的最後一個重大法律挑戰。法官在周一的聽證會上沒有立即作出裁決，表示她將對此進行審慎考慮。延伸閱讀：創辦人趙長鵬辭職後幣安市佔明顯下跌幣安與SEC爭議不斷儘管幣安在去年11月同意支付43億美元以解決與美國司法部和商品期貨交易委員會的非法金融違規指控，以及其時任首席執行官趙長鵬承認違反美國反洗錢法並辭去職務，SEC的訴訟仍然困擾著幣安。 SEC指控幣安、趙長鵬及其美國分支操縱交易量、挪用客戶資金、未能限制美國客戶使用其平台，並對投資者在市場監控措施方面進行誤導。此外，SEC還指控幣安非法促成交易一些被視為未註冊證券的加密代幣。該案件的關鍵在於判定在幣安交易平台上交易的加密資產是否符合SEC監管的證券定義。在聽證會上，幣安的律師 Matthew Gregory 表示：「就加密代幣而言，SEC至今一直在言不由衷。」他指出，SEC要求行業中的公司註冊，卻同時阻礙他們實現這一目標。根據1933年的《證券法》，對「證券」的定義進行了界定，但許多專家在判斷投資產品是否屬於證券時依賴於美國最高法院的案例。其中一個關鍵測試是人們是否參與了一個共同企業並期望獲利。法官對雙方律師在這個問題上的不同觀點進行了質疑。

AI模仿藝術家風格引發巨大侵權指控

Admin6 months ago6 months ago01 mins

一項驚人的揭示震撼了創意社群，成千上萬的藝術家發現自己卷入了一場與初創公司 Midjourney 的法律戰爭，指控該公司非法從他們的知識產權中獲利。問題的核心在於一份作為正在進行的侵權訴訟的證據提交的電子表格，該訴訟聲稱AI模仿藝術家風格 —— Midjourney 的 AI 圖片生成器在未經藝術家許可的情況下系統性地模仿或模擬了超過 4,700 位藝術家的風格。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞！稱AI模仿藝術家風格從而違反了美國版權法這場爭議的核心在於作為對 Midjourney 的侵權訴訟的證據提交的一份電子表格。這份文件據稱列舉了數千位藝術家，他們的作品可以被這家初創公司的 AI 複製。這場在加利福尼亞北部進行的訴訟聲稱，Midjourney 的文本生成圖像工具使得 AI 可以在未經藝術家許可的情況下複製他們的風格，從而違反了美國的版權法。這份由 Midjourney 精心挑選的名單涵蓋了各種不同的藝術家，從像 Andy Warhol 和 Norman Rockwell 這樣的偉大人物，到一位六歲的幸運卡藝術比賽的優勝者，該比賽為一家醫院籌集資金。延伸閱讀：AI或誤導醫生！分析：當遇上「這情況」人工智能就出現固有偏見訴訟對 Midjourney 的指控和詳細內容參與訴訟的藝術家們聲稱，Midjourney 和其他文本生成圖像的開發者，包括 Stability AI、Runway AI 和 DeviantArt，使用了侵犯版權的圖像來訓練他們的機器學習模型。這些模型又向公眾提供，使得使用者可以在未經原創作者許可或報酬的情況下生產出潛在的侵權作品。原告主張這樣的做法不僅侵犯了他們的權益，還使市場上充斥著盜版作品，造成了經濟損失。訴訟更進一步聲稱，Midjourney 的 CEO David Holz 有意編制了這份藝術家名單。該指控暗示 Holz 將這些名字收集在一個 Google 表格中，目的是讓使用者和許可者將這些名字作為輸入提示中的關鍵詞。軟體的目標是在輸入提示中提到這些藝術家時識別並模仿與他們相關的特定風格，從而創造出一個潛在的無限模仿循環。這場正在加利福尼亞北部進行的法律戰爭始於插畫家Sarah…