加密資產 - cftime.io

彭博社分析師：幾乎肯定比特幣ETF在明年底前推出

Admin1 year ago1 year ago01 mins

據彭博社分析師表示，比特幣ETF有很高的可能性在今年年底前推出，並且幾乎肯定比特幣ETF在明年底前推出。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram！彭博的ETF專家 James Seyffart 和 Eric Balchunas 表示，到2023年底前出現現貨市場的比特幣ETF的機會為75％，到明年年底為95％。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram！ Eric Balchunas 表示，在數字資產管理公司Grayscale贏得對美國證券交易委員會（SEC）的訴訟之後，這些機會提高了。該訴訟在本周結束，一家聯邦法院一致裁定SEC必須重新考慮拒絕Grayscale推出比特幣ETF的申請，以避免任意和反覆無常。「幾乎肯定比特幣ETF在明年底前推出」 Eric Balchunas 表示：「James Seyffart 和我將現貨比特幣ETF推出的機會從之前的65％提高到75％（到2024年底達到95％）。雖然我們已經考慮了Grayscale勝訴，但裁決的一致性和果斷性超出了預期，讓SEC沒有太多回旋的空間。」他們表示，基於市場上頭部加密資產的現貨市場ETF基本上在2024年是「板上釘釘的交易。」Grayscale最初在2022年6月對SEC提起訴訟，指控該監管機構拒絕他們推出比特幣ETF的申請是歧視性的。

美國加密貨幣未來可能取決於四大數字資產法案

Admin1 year ago1 year ago01 mins

美國加密貨幣市場正處於不斷變化的時期，各種加密貨幣法案不斷湧現。自 2022 年以來，至少有 50 個數字資產法案已經被提交到美國國會，旨在管轄從穩定幣到美國監管機構的一切。而美國加密貨幣未來，可能取決於這四大數字資產法案。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Threads 專頁！這些法案可能會將權力交給據稱更支持加密貨幣的商品期貨交易委員會（CFTC），並更好地定義證券交易委員會（SEC）的管轄範圍。然而，這些法案也引起了立法者和加密貨幣行業的關注，因為這些法案可能會對行業產生重大影響。取決加密貨幣未來四大數字資產法案（一）21世紀金融創新和技術法案其中一個重要的加密貨幣法案是 21 世紀金融創新和技術法案。這份法案旨在建立一個確定數字資產是否為商品或證券的堅實流程，並澄清監管機構的管轄範圍。這份法案由美國眾議院農業和金融服務委員會的共和黨成員提出，將授予 CFTC 對數字商品的權力，並明確 SEC 的管轄範圍。被標記為證券的加密資產也會有一條路徑被賦予重新定義為商品的機會，這可能會使一些因過去的法律決定而被有效關閉的項目復活。四大數字資產法案（二）金融創新法案另一個具有相似目標的法案是負責任的金融創新法案（RFIA），也稱為 Lummis-Gillibrand 法案。該法案旨在澄清 SEC 和 CFTC 在加密貨幣監管中的角色，並提供更大的消費者保護，以防止再次發生類似 FTX 事件。此外，該法案還涵蓋了數字資產稅收待遇的澄清，要求聯邦儲備委員會以公平的方式處理加密貨幣公司的主帳戶銀行申請。該法案還將使儲蓄機構成為唯一允許發行穩定幣的機構，為去中心化自治組織（DAOs）留出空間，並委託一個顧問委員會以及一系列關於行業的定期報告。四大數字資產法案（三）數字資產市場結構法案數字資產市場結構法案（DAMS）是另一份旨在定義 SEC 和 CFTC 的加密貨幣相關角色並為監管機構制定一個框架，以確定某些加密貨幣是否為證券或商品的法案，於 6 月 1 日提出。根據該提議，某個特定的加密代幣在被賦予商品地位之前，必須通過向 SEC 認證以證明其足夠分散化的程序。加密貨幣交易所將能夠向 SEC 註冊作為替代交易系統（ATS），並且監管機構不會因為平台交易數字資產而拒絕註冊。加密貨幣公司 Prometheum 是 SEC 註冊的 ATS，可以提供數字資產的交易、清算、結算和保管，但目前尚不清楚 SEC 允許交易的資產有哪些。 DAMS…

FTX起訴SBF及其他前管理層追討10億美元

Admin1 year ago12 months ago01 mins

加密貨幣交易所 FTX起訴SBF及其他前管理層，涉案金額超過 10 億美元。已破產的 FTX 近日向美國破產法院提起訴訟，指控前 CEO Sam Bankman-Fried （SBF）和其他前高管挪用客戶資金。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Threads 專頁訴訟文件顯示，被告包括前 Alameda Research CEO Caroline Ellison、FTX 聯合創辦人Zixiao “Gary” Wang、前 FTX 工程主管 Nishad Singh 和 Bankman-Fried。相關新聞：前FTX合規主管遭控行賄潛在舉報人揭秘交易所內幕 FTX 聲稱這些前高管違反了信託職責，挪用客戶資金用於購買豪華公寓、政治和「慈善」捐款、投機和其他個人項目。此外，FTX 還指控被告「濫用了他們對 FTX 及其相關公司的控制權」，實施了「歷史上最大的金融詐騙之一」。被告創建了一個環境，在這個環境中，少數員工擁有「幾乎無限的權力」，可以監督法幣和的轉移，並授予自己聘請和解僱員工的權力，而沒有有效的監督措施。 FTX起訴SBF挪用大量金錢 FTX 聲稱 Bankman-Fried 和 Wang 還挪用了額外的 5.46 億美元購買交易平台 Robinhood 的股票；而Ellison 支付了 2,880 萬美元的獎金，使用 1,000…

SEC認為Coinbase控告前就很清楚有可能違反證券法

Admin1 year ago1 year ago01 mins

最新法庭文件顯示，SEC認為Coinbase在控告前，就已經知道有可能違反證券法。 SEC 在文件中指出，Coinbase 明確阻止加密資產發行者在其營銷材料中使用「與證券傳統相關的問題語句」，並告知股東，其平台上交易的加密資產可能被視為證券，因此其行為可能違反聯邦證券法。相關新聞：Coinbase對SEC訴訟提出反對理由是缺乏法律依據美國證券交易委員會（SEC）起訴加密交易所Coinbase，稱其在推廣加密資產上存在證券法違規行為。SEC指控 Coinbase 未經註冊即向公眾銷售證券，這些證券是包括 Cardano（ADA）、Solana（SOL）和Polygon（MATIC）在內的加密資產。 SEC認為Coinbase在其註冊申報中提及了這些風險 Coinbase 在其註冊申報中提及了這些風險，但 SEC 認為這並不能代表批准其行為。SEC 表示，Coinbase 明確知道證券法可能適用於其行為，並知道在評估其行為的合法性時應考慮哪些規則，但仍然決定冒著風險發展業務，這是一種有計劃的決策。 Coinbase 則聲稱 SEC 缺乏管轄權，並提出了駁回訴訟的動議。Coinbase 表示，其交易所是根據加密貨幣交易所的慣例運作的，並且已經取得了相關牌照。Coinbase 還指出，SEC 對加密資產的立場不明確，並呼籲監管機構為加密貨幣市場制定明確且一致的規則。 Coinbase 是美國最大的加密交易所之一，公司在 2021年 4 月通過在納斯達克交易所上市。納斯達克表示，Coinbase 是首間在其交易所上市的加密交易所。Coinbase 在上市首日的市值超過 860 億美元，成為當時市值排名前 50 的公司之一。加密貨幣市場的監管問題一直是關注的焦點。SEC 對加密貨幣市場的監管也一直存在爭議。一些人認為，加密貨幣應該被視為證券，並受到 SEC 的監管，另一方面就指，加密貨幣是一種不同於傳統證券的新型資產，需要創造新的監管框架。

穩定幣發展史：經歷4代的去中心化未來

Admin1 year ago1 year ago01 mins

穩定幣誕生以來只有不足十年時間，但發展迅速，至少已經歷四代的演變。穩定幣作為數字貨幣與法定貨幣的橋樑，其價值與主流法定貨幣（以美元為主）掛鉤，意在解決加密資產的高波動性問題，為全球支付與結算體系提供更為穩定的基礎設施。穩定幣的部份特點：全球首隻穩定幣全球首隻穩定幣為泰達幣（USDT），由Tether公司發行，其價值鎖定在1美元，旨在解決數字資產市場的價格波動性問題。 USDT 具有明顯的先發優勢，迅速佔領了市場，並發展成為交易所與錢包的主流流動性來源與結算媒介。但一直以來都被投資者質疑資產披露不透明、管不確定性高等問題。穩定幣的演變第一代（約2018年開始）以 USDT 為代表，主要採用法定貨幣擔保並聲稱一比一掛鉤。但實際擔保資產和流動性遭到質疑。USDT 解決了早期交易所的法定資金進出問題，但其長期以來資產披露不透明、風險控制機制不健全，令市場擔心其真實擔保能力，這使其難以進一步發展。USDT 雖開創了穩定幣的先河，但其存在的諸多問題也成為其發展的阻力與障礙。第二代 – 算法穩定幣（2018至2022年）算法穩定幣試圖通過複雜的算法達到價值穩定，但算法本身難以在現實中獲得良好運行，加之市場信任度不高，許多項目最終無法實現理想，已經結束。最著名的例子莫過於一度高居全球發行量第三大虛擬貨幣的 Luna 幣，其穩定幣 UST 的價值本來是通過LUNA 代幣的算法調節實現穩定。但 2022 年 5 月，UST 遭遇嚴重的「脫鉤」事件，價格一度跌至 0.2 美元，引發 LUNA 代幣價格崩盤。這場事件震驚了加密貨幣市場，更成為「加密寒冬」的原因之一。第三代 – 由機構發行（2020年至今）隨前兩代大多數穩定幣項目失敗令投資者失去信心，市場陸續出現由大型機構發行和擔保的穩定幣，如USDC、PAX、TUSD等，標榜擔保資產和審計透明，信任度更高。成為主流穩定幣選擇。第三代穩定幣由龍頭企業和交易所發行，擁有雄厚的資產支持以及良好的信譽基礎，解決了前兩代穩定幣存在的問題，迅速攻占市場。第四代 – 跨鏈和去中心化（2021年至今）如 Dai、 Frax 等，通過跨鏈和去中心化等技術實現價值穩定，試圖解決中心化其的信任和效率問題。跨鏈和去中心化穩定幣利用新的技術手段實現價值穩定，具有更高的互操作性和去中心化優勢。這類穩定幣也被視為未來發展的方向，有望進一步提高技術和使用效率。與 CBDC 的關係儘管穩定幣發展依然面臨各種挑戰，但其在全球數字與支付體系中的重要性已不容置疑。其發展從中心化到去中心化，但另一方面各國政府欲以中心化的 CBDC 取代穩定幣，預料市場與監管環境的將會出現重大變遷。穩定幣生態的發展為 CBDC 未來提供了重要基礎，而…