SBF要求將判決延期

SBF要求將判決延期至明年5月 請求被法庭拒絕 法律專家:料刑期較短

前FTX CEO SBF要求將判決延期,被法官Lewis Kaplan拒絕。根據法庭文件,該要求指出目前的判決日期是在沒有異議的情況下確定的。Sam Bankman-Fried的辯護律師團隊要求將判決聽證延期四到六個星期,以延遲判決至2024年5月。然而,法官拒絕了這一請求。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! 目前,Bankman-Fried的判決日期定於2024年3月28日。 SBF要求將判決延期 稱要額外時間來收集判決所需材料 律師表示,SBF 的辯護需要額外的時間來收集判決所需的材料,並為即將於12月21日舉行的判決前面談做好準備。此外,他們還主張,在解決Bankman-Fried早期審判中被省略的其他指控之前,不應開始判決程序。這些指控包括外國賄賂和競選資金違規等,預計將於2024年3月11日的審判中解決。 上回提要:SBF辯護律師大爆幾乎無法獲勝 直指他在審訊期間「極不合作」 然而,法官Lewis Kaplan拒絕了這一請求。他指出,Bankman-Fried已經獲准延長提交判決文件的時間一次,該請求於去年11月18日獲准。此外,法官還強調,當前的判決日期是在被告方沒有異議的情況下確定的。他補充說,Bankman-Fried已經有超過六個星期的時間準備將於本周舉行的判決前面談。 在11月2日,Bankman-Fried被判犯有與FTX及其姊妹公司Alameda Research的欺詐和其他罪行有關的所有指控。儘管他面臨最高110年的監禁刑期,但許多法律專家相信他將獲得較短的刑罰。一些估計表明,他可能只需坐牢不到25年。 此外,其他四名前FTX及相關公司的高管也已與美國檢察官達成認罪協議。儘管這些高管達成認罪協議的目的是獲得寬大或無刑罰,但每個協議部分允許判決。目前只有FTX DM的聯席 CEO Ryan Salame已知有判決日期,他的判決聽證定於2024年3月6日舉行。

Read More
SBF辯護律師大爆幾乎無法獲勝

SBF辯護律師大爆幾乎無法獲勝 直指他在審訊期間「極不合作」

在SBF(Sam Bankman-Fried)案為其辯護的律師David Mills近日接受彭博訪問,SBF辯護律師大爆幾乎無法獲勝,原因包括檢察證人的有力證詞、SBF本身亦極不合作,「偏離了預定的劇本」之餘,回答漫無邊際,更以嘲諷的聲音來嘲弄檢察官。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! 本身為史丹福法學院的教授 David Mills 提到,Sam Bankman-Fried在辯護策略上偏離了原先計劃,在回答檢察官的交叉詢問時表現出了不同尋常的情況。 SBF辯護律師大爆幾乎無法獲勝 「SBF可能是我見過的最糟糕的證人」 David Mills 本身是 SBF 父母的朋友,他在專訪中直言為SBF辯護 「88% 是友誼,12% 是因為我喜歡刑法」,直言SBF「可能是我見過的最糟糕的證人」、「我代表的是地球上最令人討厭的人,但不是特朗普」,他告訴彭博。在受到質詢時,SBF的回答經常漫無邊際,為自己的長篇大論道歉了11次,令法官感到沮喪。法官甚至指示他「聽問題並直接回答」,而SBF在某個時候更用嘲諷的聲音來嘲弄檢察官。而SBF反覆聲稱無法記得某些陳述,令法官認為他在回避。 但他承認,SBF就算表現再好,亦可能不會改變陪審團的有罪判決,但他指出,法官的預審裁定和檢察證人的有力證詞使辯方案件「幾乎無法獲勝」。 David Mills 指,在審訊中面臨了巨大的挑戰,因為三名檢察證人的有力證詞 — Alameda Research 前 CEO Caroline Ellison、FTX聯合創辦人Gary Wang和前工程主管Nishad Singh都作證稱,SBF指使他們從事欺詐活動。 Mills 明言,他將不參與對 SBF 的任何上訴,強調他最初的策略旨在說服陪審團,認為Bankman-Fried的行為是為了真誠地拯救FTX。 Mills 總結指,當多位創辦人對一個人提出指控時,即使他們的可信度受到質疑,辯護案件也具有艱鉅的挑戰,「要在這樣的案件中取勝真的非常非常困難,即使他們都在撒謊。」,「你有五個人說一件事,一個人說另一件事。嗯,你根本沒有機會——零機會。」 SBF 拒就訪問內容評論,而他的判决日期定於2024年3月28日,他面臨最高115年的刑期。

Read More
上訴法院拒絕SBF釋放申請

死心不息|上訴法院拒絕SBF釋放申請 繼續監禁至明年3月

FTX創辦人兼被定罪的詐騙犯Sam Bankman-Fried(SBF)未能成功說服美國上訴法院在上訴審期間將其釋放,法院以他涉嫌干擾證人的行為為主要理由拒絕了他的釋放申請。由於上訴法院拒絕SBF釋放申請,他將繼續留在監獄中等待定罪宣判。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! 根據美國第二巡迴上訴法院在11月21日的裁定,該法院指出,Bankman-Fried在預審期間企圖干擾兩名證人的行為是拒絕其釋放申請的主要原因之一。 法院表示:「我們對被告上訴人的其他論點進行了審查,並認為它們缺乏說服力。」 延伸閱讀:SBF有罪確定 恐面臨最高115年刑期 一關鍵原因令他敗訴? 根據美國政府檢察官的指控,Bankman-Fried在今年7月向《紐約時報》洩露了Caroline Ellison的日記,這一行為導致紐約地方法院撤銷了他的保釋。 SBF 辯稱紐約地方法院未考慮到他的行為屬於受《第一修正案》保護的言論自由活動。 上訴法院拒絕SBF釋放申請 將繼續被監禁直到明年3月28日 然而,上訴法院指出紐約地方法院的判決是正確的,並指出干擾證人的行為「超出了憲法保護範圍」。 此外,Bankman-Fried的法律團隊還辯稱紐約地方法院未考慮到拘留以外的替代性措施。然而,法院駁回了這一論點,稱地方法院在Bankman-Fried預審期間「全面考慮了」包括他在內的所有相關因素。 SBF在今年11月2日被判有罪,罪名涉及詐騙和洗錢,他將繼續被監禁直到明年3月28日的定罪宣判。

Read More
SBF被判有罪

薯條哥SBF被判有罪時竟有「該反應」代表律師堅稱「他為清白」

FTX創辦人SBF被判有罪,Sam Bankman-Fried的父母,Joseph Bankman和Barbara Fried,坐在第二排的座位上,他們緊緊地擁抱在一起,每當每一項指控宣讀出來時,他們都互相緊握著肩膀。 隨著每一個「有罪」的宣讀,Bankman越來越低地垂下頭,他的臉幾乎看不見了。其母親的手臂搭在丈夫身上,不停地握著他的肩膀,而他也同樣握著她的肩膀。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! Barbara Fried的下顎顫抖著,她用手掌按在臉頰上,目不轉睛地聽著裁決結果,直直地盯著她的兒子,眼神低垂,臉上帶著皺紋。 當Bankman-Fried起身面對陪審團時,父母倆都低下了頭,而Bankman幾乎整個時間都低著頭。 裁決宣讀完畢後,Bankman-Fried顯得驚訝得像個定格了的人。他站起身來,低頭顫抖,他的律師在他耳邊說了幾句話。 直到靠近出口門時,他才轉過身去看父母,向他們露出一絲憂鬱的微笑,他的母親用手拍打著自己的胸口,然後把臉埋在丈夫的肩膀上。 Sam Bankman-Fried 被判有罪的指控包括以下幾項: 第一項:對 FTX 客戶的電信詐騙 這項指控涉及利用電子通訊手段(如電子郵件、簡訊、推特)進行犯罪活動。 政府指控 Bankman-Fried 故意且有意地參與了從客戶那裡竊取財產的計劃。 第二項:對 FTX 客戶的電信詐騙共謀 這項指控與上述情況類似,但涉及至少另外一人作為共謀者。 在這個案件中,政府的三名合作證人已承認與 SBF 共謀,希望能得到較輕的刑罰。 第三項和第四項:對 Alameda Research 的貸款人進行電信詐騙和共謀詐騙 這與針對客戶的詐騙類似,但指的是向 Alameda 提供貸款的公司。 第五項:對 FTX 投資者進行證券詐騙共謀 這項指控涉及欺詐或做出虛假陳述的計劃,針對的是一項證券。 在這個案件中,該證券是 FTX 的股票(儘管 FTX 不是上市公司,但透過向投資者出售公司股權來籌集資金)。 政府聲稱 Bankman-Fried 向投資者謊報了 FTX 和 Alameda 之間的財務聯繫。 第六項:對…

Read More
SBF有罪確定

SBF有罪確定 恐面臨最高115年刑期 一關鍵原因令他敗訴?

在經過一個月的審判後,由12名陪審員組成的小組對這位前FTX 行政總裁的七項指控作出了有罪判決,換言之,SBF有罪確定,恐面臨最高115年的刑期。 陪審團接受了檢方近17名證人的證供,而辯方只有三名證人,其中包括SBF本人。FTX的共同創辦人Gary Wang、前工程主管Nishad Singh和前Alameda CEO Caroline Ellison都對他們的前同事提出證供。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! SBF有罪確定 一關鍵令其敗訴? 在陪審團進行裁定之前,Bankman-Fried的證供持續了四天,期間他多次回答問題時表示「我不知道」、「我不記得」。法官Lewis Kaplan不止一次地批評他,提醒他要如實回答問題。 想應用區塊鏈技術到你的業務?UD Blockchain 從諮詢到落實,提供一站式區塊鏈技術支援。 其次,SBF的證詞與Caroline Ellison在庭上的證詞存在矛盾。Caroline Ellison 聲稱她按照 SBF 的要求製作了七份不同的Alameda資產負債表並與他分享。然而,Bankman-Fried否認有這樣的記憶,甚至表示他不確定Ellison是否將該文件發送給他。檢方宣稱,Google的元數據顯示他打開了該文件。 最終,Bankman-Fried的證詞歸咎於他的下屬。檢方在案件中描繪他為一位極為在場、有時甚至過於在場的老闆,對他的副手的行動和決策有充分了解。 然而,對於Sam Bankman-Fried來說,法律之旅還未結束。他仍面臨美國司法部有關競選財務的指控。雖然該指控最初包含在八項起訴書中,但巴哈馬拒絕引渡Bankman-Fried涉及該指控的事項,因此該指控在7月被撤銷。 然而,檢方在八月提出指控,聲稱Sam Bankman-Fried使用約1億美元的被盜資金進行政治捐款。儘管這些證供在審判期間被允許作為證據,但Kaplan法官明確告訴陪審團,Bankman-Fried並非因為當前案件而面臨這項指控。 整個審判過程中,SBF一方並未獲得明顯的勝利。然而,當Singh作證時,Bankman-Fried的律師成功使這位前工程主管承認他知道自己必須償還Alameda發放的貸款,以進行政治捐款。Singh已對於Sam Bankman-Fried的判決,他的律師團隊表示將尋求上訴。他們聲稱陪審團在評估證據和證人證詞時存在偏見,並表示Bankman-Fried對於指控的事實和證據有不同的解釋。 這個判決對加密貨幣行業產生了廣泛的影響。Sam Bankman-Fried是該行業的知名人物之一,他的交易平台FTX也在加密貨幣市場上佔有重要地位。這起案件可能引發對該行業的監管加強和更嚴格的合規要求。 同時,這也是一個關於金融犯罪和財務不正之風險的重要案例。該案展示了司法系統對於打擊此類行為的決心,並強調了對透明和合法金融操作的重視。 法官 Lewis Kaplan 將 Sam Bankman-Fried 的量刑聽證會定於3 月28 日舉行。預計他在等待量刑期間將留在布魯克林的聯邦監獄中。

Read More
SBF辯護律師

FTX聯合創辦人SBF辯護律師反擊:他不是怪物,犯錯不是犯罪

FTX創辦人Sam Bankman-Fried 完成他的刑事審判中最後一次作供,現在前 FTX CEO 的命運掌握在陪審團手中,他們有權判定他的罪與否,以及判決他的刑期或無罪釋放。本周三SBF辯護律師反擊,稱對於對他的指控作出了回應,堅稱政府對SBF的描繪為「怪物」是「錯誤和不公平的」,他只是犯了錯誤,而這並不是犯罪。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! SBF辯護律師 Mark Cohen 展示了Bankman-Fried「人性化」的一面,展示了年輕的Bankman-Fried與前美國總統克林頓等重要人物的合照,以及他在私人飛機上睡覺的照片。 他強調了對SBF穿著和髮型的無謂批評,強調「世界上最不修邊幅的CEO」並不是一種犯罪。他還指出SBF的客戶易於接觸,指出Bankman-Fried總是樂於與任何博主交談。 對於對 SBF 投以負面光環的證詞,Cohen對證人的可信度提出質疑。其中許多人多年來與Bankman-Fried有密切的接觸和工作。 Cohen說,如果他們認為他是如此「可怕」,為什麼政府沒有解釋他們長期的合作關係呢?他進一步試圖從不同爭議點來解構政府的案件。他澄清了Bankman-Fried洗牌的習慣只是管理他天生的坐立不安,並不意味著賭博,正如被暗示的那樣。 辯護還強調程式碼的變更是針對特定事件做出的回應,而不是任何邪惡計劃的一部分。 SBF辯護律師反擊:犯錯不是犯罪! 在一個令人動容的時刻,Cohen說:「誠信是完全的辯護。犯錯不是犯罪。」他強調了加密行業的挑戰和不可預測性,並將其與一個書中角色對破產的描述進行了比較,破產是「逐漸地,然後突然地」發生的。 辯方還強調Bankman-Fried在證詞中面臨的不公平壓力和不公正待遇。無論他的回答長度或細節如何,政府都批評他,為這位受困的企業家創造了一個無法取勝的局面。 Cohen描繪了一個有遠見的企業家的形象,他受到他在知名交易公司Jane Street的經歷的啟發,希望在加密領域建立一個類似的企業。 現在法庭的焦點轉向審判的下一階段,即將於星期三開始的結案陳詞。 早前他最親密的同事和員工 Gary Wang、Nishad Singh、Adam Yedidia,以及前女友 Caroline Ellison 的證詞使他的辯護和審判案件變得更加複雜。

Read More
FTX審訊快將結束

FTX審訊快將結束 揭SBF與巴哈馬總理「神秘關係」

FTX審訊快將結束,審訊中更揭露FTX創辦人SBF與巴哈馬總理 Philip Davis 的密切關係。檢方對被告進行了交叉詢問,並以辯方的結案陳詞結束。當天的審訊重點針對SBF與巴哈馬政府的關係、客戶資金處理和透明度等問題展開。檢方試圖揭示SBF對政府高官的影響力以及他對巴哈馬國債償還等重要事務的記憶模糊。辯方則試圖澄清SBF對某些指控的立場。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! 助理檢察官Danielle Sassoon在周二的質詢中,聚焦於SBF及巴哈馬總理關係,及FTX使用Alameda子公司「North Dimension」獲取銀行服務的問題——在檢察官看來,這種關係讓Alameda不當地接觸到FTX用戶的資金。 Danielle Sassoon 特別指出了 SBF 與巴哈馬監管機構的「密切關係」,SBF 承認他與一些政府成員建立了關係。然而,當被問及有關償還巴哈馬國債的討論時,SBF 聲稱不記得了。 檢方繼續詢問SBF是否參與幫助總理的兒子找到工作,SBF回應他曾與他交談過,但不記得細節。 AUSA Sassoon隨後問SBF是否曾吹噓Ryan Salame(FTX 前高層)基本上是巴哈馬政府的成員。SBF再次聲稱他不記得了。 Danielle Sassoon 並指出 Philip Davis 和他的妻子獲得了在邁阿密FTX體育館(現稱為Kaseya中心)觀看比賽的門票。SBF表示他記得這對夫婦參觀了一場比賽,但不記得他們是如何獲得門票以及他們坐在哪裡。Danielle Sassoon 隨後展示了一條 SBF 在聊天中提到他目前處境的訊息,內容是「( Philip Davis 夫婦)使用了FTX的座位」。Danielle Sassoon 似乎在暗示這種關係是不正當的。她還展示了 SBF 在面對檢察官的質詢時再次將責任歸咎於他的下屬,並對他們的困境表示批評。 事前回顧:檢察官多番盤問 SBF不斷回答「我不知道」、「我不記得」近150次 遭法官多次警告 檢方隨後專注於與North Dimension有關的一個財務問題,詢問SBF是否知道款項被轉到那裡。SBF承認在某個時候得知了這一情況,但指出沒有提到Alameda Research。 檢方還問SBF是否曾經透露Alameda正在使用客戶存款。這位前億萬富翁聲稱他相信自己沒有透露這一點,並對沒有這樣做表示遺憾。 質問在AUSA Sassoon詢問關於交易和結算團隊成員的情況下結束。 之後SBF的代表律師發表了一個簡短的反駁,澄清了一些他對政府問題回答的內容。辯方主要針對SBF在Robin Hood訴訟中的涉及提出了疑慮。SBF解釋說,他的律師被指派處理將股份歸還給破產,他的意圖是不對這些股份施加控制。 辯方還探討了SBF對AWS數據庫的熟悉程度。SBF解釋說,他熟悉這個數據庫,表明他對其運作有一定的了解。這一觀點很可能是為了揭示SBF在FTX平台技術方面的參與程度。 踏入最後階段,由於檢方表示不再打算將反駁證人帶上證人席,即SBF為審訊中最後一位證人,意味著審判可能會提前結束。 法官 Lewis…

Read More
SBF不斷回答

檢察官多番盤問 SBF不斷回答「我不知道」、「我不記得」近150次 遭法官多次警告

彭博報道,FTX聯合創辦人SBF不斷回答「我不知道」、「我不記得」近150次,採取「終極回避態度」, 遭法官多次警告。但在檢察官多番盤問下,終承認他在批准數十億美元的投資之前,了解到Alameda Research並未採取適當的風險對沖措施。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! 助理美國檢察官Danielle Sassoon利用Bankman-Fried過去的訪談和其他聲明,削弱了他試圖與對沖基金的決策保持距離的辯詞。Sassoon著重於Alameda在2022年夏季支付的款項。 Sassoon問道:「在Alameda償還債務時,您知道Alameda未進行風險對沖嗎?」他回答:「我當時知道,」、「我記不清確切的日期。」 相關新聞:FTX前工程總監Nishad Singh:「對SBF過度炫耀感到不滿」 然而,隨著下午的進展和Sassoon的質問逐漸接近FTX在2022年11月的崩潰,他更頻繁地回答「不確定」,甚至引起了法官多次警告他直接回答問題。 Sassoon試圖描繪Bankman-Fried是一個善於說故事的人,他在經過數月審查政府對他的證據後,塑造了他的直接證詞。 在幾個小時的時間裡,Sassoon引導Bankman-Fried回顧了他在Twitter上、新聞訪談中、在國會之前以及在Slack上發表的許多評論,並試圖讓他解釋為什麼在FTX崩潰後的幾天和幾週內接受了大量的訪問。 SBF指:「我覺得我想要為所發生的事情道歉。」 相關新聞:薯條哥前女友:SBF曾考慮收購Snapchat 停止Alameda經營 SBF不斷回答「我不知道」、「我不記得」近150次 The Block報道,在檢察官質詢時,SBF顯得不安,他經常聲稱對所問問題毫無記憶,或者給出其他類似的回答,這一場面佔據了昨日審訊的大部分時間。 報道統計了SBF昨日回答「我不知道」、「我不記得」,或者其他類似的回答近150次。 以下為一次對話的節錄: SBF:我不認為發生的是那樣的情況,我也不是說那不是保證金交易。通過註冊表示您同意我們的服務條款和隱私政策。法官:請您回答問題。SBF:我不確定我是否同意。我不認為我同意。檢察官:如果Alameda從FTX取錢償還貸方,這不是保證金交易,對嗎?SBF:我不確定我是否同意這點。檢察官:您所作證的是這是一筆保證金交易。SBF:我作證這取決於具體情況,但那很可能是一筆保證金交易。對不起,這是一個假設。我在這裡推測。檢察官:您曾是FTX的CEO,對吧?SBF:是的。檢察官:您知道什麼是保證金交易,對吧?SBF:是的。我告訴您,對我來說,那聽起來像是一筆保證金交易,但這是推測的,所以我不知道該說什麼。檢察官:好吧,這就是問題,SBF先生。SBF:是的。 他的父母在公眾席上做筆記,而最近出版一本關於Bankman-Fried和FTX的書籍的作家Michael Lewis則坐在他們後面。演員Ben Mckenzie,以在今年早些時候出版了一本批評加密貨幣的書而聞名,也在法庭上。 Bankman-Fried面臨數十年的監禁,因為他被指控將FTX客戶資金轉移到Alameda以進行投資、政治捐款和昂貴的房地產,隨後兩間公司均申請破產。這位31歲的創業者冒險選擇親自作證,希望對抗五位前FTX高級職員作證指控他的證詞,其中包括他最親近的朋友。

Read More
薯條哥SBF正式作供

薯條哥SBF正式作供 將責任全推給前女友Caroline Ellison 

FTX審訊接近尾聲,至市場最關注的交易所的創始人Sam Bankman-Fried,SBF正式作供,他將責任全推給前女友Caroline Ellison 及公司員工。他指出,他曾要求與FTX有密切聯繫的對沖基金Alameda Research進行風險對沖,而該基金由他的前女友負責管理。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! 根據該案件的證供,Bankman-Fried強調FTX交易所的失敗是由於錯誤而非惡意行為導致的,並承認在他的管理中犯下了重大錯誤。他表示,他曾要求Alameda Research對風險進行對沖,而這間對沖基金在FTX交易所崩潰中扮演了重要角色。 薯條哥SBF正式作供 稱前女友在交易所的崩潰中扮演了重要角色 然而,在辯護律師詢問他是否建議前女友Caroline Ellison 遵從他的建議,以減輕基金的風險並減少數十億美元的虧損時,Bankman-Fried回答說「不」。 被控詐騙和陰謀的加密大亨Bankman-Fried在證詞中承認了他在FTX交易所的失敗中所犯的錯誤,其中最大的錯誤是未聘請風險經理,結果「許多人受到了傷害」。 Bankman-Fried的律師Mark Cohen在證詞中花了大量時間介紹FTX交易所和Alameda Research的背景情況。他試圖將檢察官對公司破產的論點轉化為對被告更有利的敍述,將這些公司描繪成合法且善意的企業,並解釋有爭議的商業決策背後的動機。 根據SBF的說法,FTX交易所的軟件功能受到密切關注,這使得Alameda Research能夠避免其持倉被清算,並可能產生負債。他解釋稱,這種「允許負債」的功能是為了修復交易所風險管理系統中的漏洞。檢察官此前曾聲稱,Alameda Research的「負債能力」是其能夠從FTX用戶那里盜取資金的關鍵。檢察官對FTX創始人的主要指控是他利用他的交易公司從客戶那里詐騙。 在解釋這個「允許負債」的功能時,Bankman-Fried將責任歸給了他的前同事——作為證人的Gary Wang和Nishad Singh。他表示,他們根據他模糊的指示實施了這一被廣為人知的系統。 Bankman-Fried迄今戰略的核心要素之一涉及對前同事的責怪。總的來說,他表示他「監督」了FTX的技術負責人Wang和首席技術官Singh,但在FTX交易所的管理和運擇上,他並未直接參與開發和實施交易所的功能。 在關於對沖基金Alameda Research的問題上,Bankman-Fried承認在FTX交易所的管理中存在利益衝突。他指出,他與Alameda Research的創辦人之一共享了個人和業務關係,這使得風險管理策略的執行變得複雜。 此外,Bankman-Fried還回答了關於他與前女友Ellison之間的角色關係的問題。他承認他曾向Ellison提供關於對沖基金的建議,但他強調他並未要求她遵從這些建議。他表示,作為對沖基金的負責人,Ellison有權自主作出決策,並對基金的損失負責。 FTX交易所的崩潰對加密貨幣市場產生了重大影響。根據證詞,許多投資者和交易者因FTX的技術故障而遭受了損失,這引起了檢察官的關注。檢察官指控Bankman-Fried利用他的交易公司進行詐騙,並試圖將其負責任歸給其他人。

Read More
SBF準備於今日出庭作供

SBF準備於今日出庭作供 對檢察官質詢多以「這句」回應

昨日FTX案恢復開審,而SBF準備於今日出庭作供,美國地方法官Lewis Kaplan在一場特殊聽證會中,對FTX交易所創始人Sam Bankman-Fried的證詞進行評估,以確定其是否可作為證據,該聽證會卻在陪審團不在場的情況下進行。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! 當地時間周四下午約2點,Kaplan法官讓陪審團提前回家,以便他能夠決定今日證供中應禁止討論的內容。Kaplan向陪審團保證,這場長達數周的法庭案件可能在下週結束。 在聽證會上,Bankman-Fried的主要律師Mark Cohen(Cohen&Gresser律師事務所)引導他談論了一些重要議題,包括去年11月他與巴哈馬監管機構的會議,以及他從FTX的法律顧問那裡獲得的建議。 SBF準備於今日出庭作供 交叉審訊助理檢察官採取了更嚴厲態度 然而,在交叉審訊中,助理檢察官Danielle Sassoon採取了更嚴厲的態度。她對SBF提問了一系列問題,重點關注他在不同時間點所獲得的律師建議。有時候,她的問題似乎超出了聽證會的範圍。 例如,她問Bankman-Fried,「挪用客戶資金」是否被視為保護客戶資產。Kaplan法官支持了辯方的異議,認為Sassoon的問題超出了聽證會的範圍。儘管如此,Bankman-Fried仍然回答了這個問題,並否定了該指控。他笑著補充說:「我覺得有必要回答這個問題。」 Sassoon在對Bankman-Fried的連續提問中,他通常以「我不記得」為結論,這些問題涉及他在FTX使用加密信息、個人貸款以及FTX和Alameda之間的Payment Agent Agreement等問題。 在星期四之前,陪審團只通過視頻片段聽到Bankman-Fried的發言。檢察官播放了他在一個播客中提到Alameda Research名字的片段,以及他在國會關於加密貨幣的演講摘要。 Bankman-Fried面臨著七項欺詐和陰謀指控,最高可判處110年監禁。他被指控從FTX的客戶那裡竊取數十億美元的資金。

Read More