做市商DWF Labs的關聯公司近日入禀英國倫敦高等法院，控告數碼資產託管機構BitGo違反代幣鎖倉協議，索償1.41億美元，當中約1.14億美元為原告聲稱因此蒙受的實際損失。訴訟指控BitGo在協議鎖倉期內出售相關代幣，導致價格下跌，原告因而蒙受損失，案件涉及Falcon Finance及ESPORTS等代幣的早期銷售安排。（資料來源：Decrypt）
訴訟核心：代幣鎖倉協議遭指控違反
根據訴訟文件，DWF Labs關聯公司與BitGo就Falcon Finance及ESPORTS等項目的早期代幣銷售訂立鎖倉安排，約定代幣須於特定期限內維持鎖定狀態，不得提早在公開市場出售。原告指控BitGo作為代幣託管方，未有依從協議條款，在鎖倉期內將部分代幣出售，相關拋售壓力導致代幣價格下跌，原告因而承受財務損失。案件已經於倫敦高等法院提出，雙方目前尚未對外公開回應訴訟的具體細節。
索償1.41億美元 託管機構責任再受關注
是次訴訟索償1.41億美元，涉及金額於同類代幣託管糾紛中屬於較大規模。業內人士指出，隨著項目方與做市商之間的代幣鎖倉安排日趨普遍，託管機構能否嚴格依從合約條款執行鎖倉限制，將成為市場日後審視相關服務商時的重要考慮因素。此案亦促使部分項目方重新檢視與託管方訂立的協議條文，確保鎖倉機制具有足夠的監察及問責安排。
加密貨幣行業法律糾紛持續增加
近期加密貨幣行業內的法律糾紛案件有所增加，涉及金額亦日趨龐大，反映行業參與者對合約執行及資產保管責任的要求持續提高。例如Bithumb早前涉及62萬枚比特幣的烏龍官司便是另一宗備受關注的案例。分析人士認為，隨著機構資金進一步參與加密貨幣市場，相關法律框架及合約執行標準將面臨更高透明度及問責性的要求。
常見問題
DWF Labs關聯公司向BitGo索償多少金額？
根據訴訟文件，原告向BitGo索償1.41億美元，當中約1.14億美元為聲稱的實際損失。
訴訟的核心指控是什麼？
原告指控BitGo作為代幣託管方，在協議鎖倉期內出售Falcon Finance及ESPORTS等代幣，違反鎖倉協議並導致代幣價格下跌。
案件在哪個法院提出？
案件已經於英國倫敦高等法院提出，雙方目前尚未對外公開回應訴訟的具體細節。
是次訴訟對行業有何意義？
是次訴訟涉及金額龐大，可能影響做市商與託管機構之間鎖倉協議的行業慣例，促使市場重新審視代幣託管的合約執行標準。
