德國對如何規範人工智能出現分歧

德國政治圈對如何規範人工智能發生分歧。隨著AI法案的三方談判展開，歐洲委員會、德國政治家以及數位專家們都表達了不同的懷疑和提出新的要求。

掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Threads 專頁！

這份法案建議被稱為人工智慧法案（AI Act），在 2021 年 4 月被歐洲委員會提出，並在 2022 年 12 月和2023 年 6 月分別獲得歐洲聯盟理事會和歐洲議會確認立場，進入三方談判階段。

德國左翼黨要求更嚴格規範人工智能

然而，由於議會和理事會在某些特定問題上存在顯著差異，例如生物識別監控，因此這次談判可能會面臨挑戰。在德國，政治團體和數位專家對 AI 法案的提議也發生了變化。

對於 AI 法規的提議，德國左翼黨要求更嚴格的規範和透明度。他們強調認為，AI 法案中關於消費者保護和AI 提供者和用戶的義務的漏洞非常大，需要進行改進。

他們建議要求高風險系統（包括對自然人的健康、安全和基本權利構成高風險的 AI 系統）在上市前進行監管機構的合規性檢查。此外，左翼黨呼籲德國政府至少任命一個國家監管機構並提供足夠的財政資源來完成這項任務。

左翼黨的一位政治家 Petra Sitte 表示：「政治必須確保一個對每個人都很重要但只由少數人控制的技術受到監管機構的監管和在實施之前經過驗證的可信任。」

她還說：「因此，不要讓大型技術公司的遊說者勒索你。我們也可以在歐洲加強開源方法，這意味著編程代碼對每個人都是可訪問的。」

左翼黨還主張在公共場所明確禁止生物識別和分類系統、AI驅動的選舉干擾和預測性警務系統。

左翼黨已經呼籲德國政府開發培訓計劃

根據該黨的說法，AI 法案中指定的科學 AI 系統的例外情況不應適用於研究機構以外使用的系統。左翼黨已經呼籲德國政府開發培訓計劃，以了解 AI 系統的能力和限制，並每年使用標準化風險分類模型評估政府經營中使用的 AI 系統，並在 AI 註冊表中登記它們。

相反地，德國基督教民主聯盟和巴伐利亞基督教社會聯盟則強調對 AI 技術的開發和採用必須是負責任和可持續的。

他們認為，AI 法案中的規範應該更加靈活和創新，以便促進 AI 技術的發展和應用。他們主張通過協作、自律和創新來推動 AI 技術的發展，而不是通過嚴格的規範和監管。

基督教民主聯盟的一位發言人表示：「我們需要一個平衡的方法，既可以保護消費者和公民的權利，又可以促進 AI 技術的創新和發展。我們應該培養人和 AI 之間的信任關係，並確保 AI 技術是可靠的、負責任的和可持續的。」

此外，德國的專家也提出了一些建議，他們認為 AI 法案的規範應該更加明確和具體化，以便對 AI 技術的採用進行更好的監管和管理。他們建議，政府應該制定更具體的AI標準和指導方針，以確保 AI 技術的可靠性、可行性和可持續性。此外，他們還呼籲政府加強對 AI 技術的培訓和教育，提高公眾對 AI 技術的認識和理解，並建立一個透明的 AI 監管機制。