美國證券交易委員會 SEC對Ripple訴訟已經持續了數個月，而且這場戰爭可能會影響整個加密貨幣市場。
爭議的焦點是 XRP（瑞波幣） 是否屬於證券，因為如果屬實，發行商 Ripple 就需要遵守證券法規。這場訴訟的結果將奠定先例，不僅會影響 XRP 的未來，還會影響整個加密貨幣市場的監管，強調在這個不斷發展的生態系統中需要澄清和建立界限的必要性。
律師 John Deaton 是這場訴訟中成千上萬 XRP 持有者的代表之一，他發現自己處於有關 XRP 安全性的激烈辯論的中心。
SEC對Ripple訴訟揭發一半投資者不知道XRP發行商資料
在最近的一次辯論中，他表示超過 52% 首次購買瑞波幣的人並不知道 Ripple 是 XRP 發行商。這意味著許多人在購買 XRP 時，並不知道它與 Ripple 有甚麼關係，更不用說知道 XRP 是否屬於證券。這也反映了整個加密貨幣市場缺乏足夠的盡職調查和研究的問題。
然而，Deaton 強調，間接或非投資目的取得 XRP 的情況是不同的。
即使 Ripple 使用 XRP 作為基礎資產出售投資合同，也不會將 XRP 歸為證券，也不會影響個人 XRP 持有的證券狀態。他認為，確定瑞波幣是否是一種證券取決於具體情況。如果 Ripple 直接向投資者出售 XRP ，符合 Howey 測試，則可以將其視為證券。這意味著向 Ripple 提供資金，形成共同企業，並基於 Ripple 的才能和努力預期從 XRP 獲得利潤。
作為這場訴訟中的一方，Deaton 強烈反對 SEC 的主張，即 XRP 是一種證券。他批評監管機構在加密貨幣行業中的過度管轄，最近還暗示SEC 對 Binance 和 Coinbase 的訴訟是為了讓華爾街的「玩家」受益。
然而，這些爭議可能無法充分捕捉像 XRP 這樣的數字資產的獨特特徵和功能。Deaton 所提到的 Howey 測試可能無法適用於 XRP ，因為它是一種數字資產，而不是一種傳統的證券。因此，許多人認為，需要對現有的監管框架進行更新和調整，以適應新興加密貨幣市場。
香港中文 
简体中文