Circle要求撤銷藐視法庭投訴,稱缺乏技術能力重新發行已凍結USDC。案件源於一名居民損失逾381,000枚USDC,Circle凍結資產但無法銷毀或重新發行代幣(因不控制第三方錢包私鑰)。Circle正與司法部討論補償受害者的自願框架。此案凸顯穩定幣「可凍結但不可回收」的技術現實。

Circle要求撤銷藐視法庭投訴!稱無法重新發行已凍結USDC,技術限制成焦點

Circle已要求威斯康星州法院撤銷一項刑事藐視法庭投訴,稱其缺乏技術能力來遵守要求其使凍結的USDC無效並向涉嫌欺詐受害者發行替代代幣的命令。Circle要求撤銷藐視法庭投訴,該文件聚焦於USDC一旦離開Circle託管後的技術限制。雖然穩定幣發行商表示可以通過將地址列入黑名單來凍結第三方錢包中持有的代幣,但其辯稱無法扣押、銷毀或重新發行這些代幣,因為它不控制錢包的私鑰。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! Circle要求撤銷藐視法庭投訴 案件背景與凍結令 該爭議源於一名威斯康星州居民在涉嫌加密貨幣詐騙中損失超過381,000枚USDC的事件。檢察官表示Circle在收到法院令狀後凍結了資產,但後來拒絕使代幣無效並為受害者發行替代USDC,導致4月提出刑事藐視法庭投訴。Circle表示其立即遵守了初始令狀,通過將錢包地址列入黑名單,防止了被凍結的USDC被轉移。但其辯稱第二份令狀要求在技術上是不可能的,因為代幣保存在Circle控制之外的第三方錢包中。 Circle的技術架構論點 Circle表示其不擁有第三方錢包的私鑰,因此無法轉移、使無效、銷毀或「銷毀並重新發行」存儲在其中的USDC。同時也無法創建與其無法首先使其無效的資產相關的替代代幣。Circle還質疑威斯康星州法院缺乏管轄權,並指出該公司及相關財產均位於該州之外。 與司法部的討論 文件顯示Circle一直在與美國司法部就補償受害者的更廣泛機制進行討論,並已達成一般性協議——根據該協議,Circle可在最終沒收令和永久黑名單令之後自願發行替代USDC。 此案的更廣泛意義 此案凸顯了受監管穩定幣運作方式的一個重要區別——Circle可以通過將區塊鏈地址列入黑名單來凍結USDC,但無法直接控制其不擁有私鑰的錢包中持有的代幣。若法院處理這些論點,此案可能為穩定幣發行商在何種程度上可被強制收回或重新創建在公共區塊鏈上持有的數位資產提供進一步的清晰度。 案件源於一名居民損失逾381,000枚USDC,Circle凍結資產但無法使代幣無效或重新發行。Circle正與司法部討論補償受害者的自願框架。

Read More
Circle CEO抨擊聯盟穩定幣,指出大型集團中的大公司激勵機制不一致、協調能力差,會拖慢決策並使產品永遠無法脫離試點階段。他強調穩定幣市場數據已顯示單一發行商模式正在勝出——USDC和USDT合計佔穩定幣總供應量90%以上。聯盟穩定幣如OUSD市值仍停留在數千萬美元,僅為USDC的一小部分。

Circle CEO抨擊聯盟穩定幣!Allaire:激勵不一致、協調失敗,注定無法規模化

Circle CEO抨擊聯盟穩定幣!Circle行政總裁Jeremy Allaire從不諱言他對穩定幣設計的看法,但最新關於OUSD的評論直接切入了一個更深層的結構性問題。Allaire在一份尖銳的批評中表示,聯盟型產品在實現規模、產品市場契合度,甚至基本敏捷性方面,記錄都相當慘淡。此番言論針對OUSD背後的多方治理框架,及更廣泛的依賴多家大型機構共享控制的穩定幣實驗。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! Circle CEO抨擊聯盟穩定幣:大集團協調能力差,激勵機制不一致 Allaire認為,聯盟穩定幣的邏輯從根本上是錯誤的。大型集團中的大公司協調能力差、激勵機制不一致,會拖慢一切,最終導致產品永遠無法脫離試點階段。他關於激勵機制不一致的評論比簡單的協調成本更為深刻——每個聯盟成員都帶著自己的商業模式進入:錢包提供商想要交易費、交易所想要訂單流、貸款方想要存款收益。圍繞單一穩定幣產品協調這些目標幾乎是不可能的,結果往往是無法讓任何人完全滿意的妥協設計。 OUSD案例與規模問題 儘管OUSD擁有知名支持者並整合了DeFi協議的收益策略,但其市值仍停留在數千萬美元,僅為USDC 330億美元的一小部分。緩慢的採用不僅是營銷問題,更是結構性問題。聯盟穩定幣通常需要多方批准關鍵決策——利率變更、國庫配置,甚至升級路徑。該治理層在產品需要快速迭代的時刻增加了摩擦。 相比之下,Circle的中心化模式允許快速調整利率制度和國庫管理。當監管明確性到來時,能夠快速轉向的機構將佔據最大的市場份額。 市場數據:中心化單一發行商穩定幣正在勝出 市場數據支持單一發行商穩定幣正在獲勝的觀點。USDC和USDT合計佔穩定幣總供應量的90%以上。與此同時,銀行合作夥伴和監管機構對Circle等知名實體更為放心——尤其是隨著美國大型銀行越來越多地進軍加密產品。這些銀行想要的是治理清晰的交易對手,而非模糊的聯盟。 結論:穩定幣市場正進入成熟階段 Allaire的批評不僅僅是關於OUSD——它是一個信號,表明穩定幣行業正走出實驗階段。聯盟模式——理論上吸引人,作為分散信任的一種方式——在現實世界中失敗,因為速度和問責制比名義上的去中心化更為重要。穩定幣的下一階段採用將由結合監管合規、透明儲備以及比任何委員會都快的能力的發行商主導。Circle的設計選擇不僅僅是一種觀點——市場已經在證明它是正確的。

Read More
Open Standard於宣布推出穩定幣Open USD(OUSD),已有超過140家企業簽約使用,Circle CEO Jeremy Allaire回應,穩定幣是「贏家通吃」的網絡效應市場。他引用Artemis數據指出,USDC在2026年Q1處理了近30兆美元鏈上交易量,約佔美元穩定幣區塊鏈交易量的80%。

140家巨頭力挺全新穩定幣Open USD!對手 Circle CEO潑冷水:只有分發還不夠,USDC已處理30兆美元

近日,穩定幣市場迎來新玩家。由Visa、Mastercard、Stripe、Coinbase及BlackRock等超過140間金融與科技巨頭聯合組成的「Open Standard」聯盟,宣布推出全新穩定幣Open USD(OUSD),被市場視為對USDC及Tether等現有穩定幣發行商的直接挑戰。消息傳出後,Circle股價曾單日暴跌逾17%。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! Circle CEO潑冷水:穩定幣Open USD只有分發還不夠 面對來勢洶洶的聯盟,Circle行政總裁Jeremy Allaire回應指,一個由合作夥伴擁有的穩定幣,只有在分發變成實際的、受監管的交易流動時,才能挑戰Circle的地位,否則再多合作夥伴亦難以撼動USDC的護城河。 Allaire強調,穩定幣市場是典型的平台和網絡效應生意,往往趨向贏家通吃。USDC已建立的龐大流動性、跨鏈傳輸協議(CCTP)及全球監管合規足跡,才是其真正的競爭優勢。 他進一步質疑,OUSD的合作模式可能導致決策緩慢、稀釋用於基礎設施投資的資金,而OUSD最終能否在支付、交易、匯款及DeFi等領域產生持續、可重複的交易量,才是驗證其成功的關鍵。 OUSD面臨的挑戰 OUSD的賣點是為企業提供大規模的免費鑄造和贖回、共享儲備收益和集體治理模式。Allaire認為這些功能可能造成贖回壓力、減少基礎設施投資資金,或在大型聯盟內減緩決策。OUSD需要在其合作夥伴基礎上展示可測量的實際使用量——在支付、交易、匯款、DeFi和財資等多個領域展示可重複的交易量。 Open USD獲得超過140家企業支持(包括Visa、Mastercard、Coinbase、BlackRock等),但Circle CEO警告,分發只有在變成實際、受監管交易流動時才有意義。USDC在2026年第一季處理約30兆美元鏈上交易量(佔美元穩定幣約80%)。OUSD需在發布後證明可重複的使用量才能挑戰USDC的網絡效應。

Read More
Circle進軍Cronos生態!原生USDC與EURC即將上線,歐元穩定幣選項為歐洲市場鋪路

Circle進軍Cronos生態!原生USDC與EURC即將上線,歐元穩定幣選項為歐洲市場鋪路

Circle進軍Cronos生態!Circle宣佈原生USDC、EURC及其跨鏈傳輸協議(CCTP)即將登陸Cronos區塊鏈,此舉標誌著在該網絡上擴展穩定幣基礎設施和跨鏈互操作性的重要推進。該公告確認Cronos將獲得美元計價穩定幣USDC和歐元計價穩定幣EURC的原生版本,CCTP也將作為部署的一部分。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! 原生穩定幣發行對Cronos的意義 原生USDC和EURC由Circle在目標鏈上直接發行,完全有支持並可通過Circle自有基礎設施贖回。非原生替代方案(如USDC的橋接或打包版本)依賴第三方橋接,引入了額外的信任假設。原生發行消除了該中介層,為Cronos上的DeFi協議、交易所和支付應用提供更緊密的整合。 EURC增加了歐元計價的選項,可服務於在歐洲市場運營的用戶和企業。隨著歐洲監管框架持續成熟,歐元掛鉤穩定幣在合規鏈上結算中可能變得越來越重要。 CCTP如何強化跨鏈活動 CCTP與原生USDC和EURC一同納入,指向更廣泛的互操作性戰略。CCTP通過在源鏈上銷毀代幣並在目標鏈上鑄造代幣,實現支持區塊鏈之間的原生USDC轉移。此銷毀和鑄造機制避免了傳統橋接轉移中出現的流動性碎片化問題,資本可在網絡之間移動而無需依賴鎖定的代幣池,從而提高Cronos上用戶和協議的流動性效率。 對Cronos生態系的潛在影響 原生穩定幣基礎設施往往吸引依賴深厚、可靠流動性的DeFi應用——借貸平台、自動做市商和收益協議均受益於擁有原生發行的穩定幣作為基礎資產。Cronos上的交易所可看到穩定幣對的結算改善和利差收緊。新用戶入職也可能得到改善——由Circle直接支持的原生USDC擁有橋接代幣所不具備的信任和認可度,可降低首次進入Cronos生態系用戶的門檻。 Circle宣佈原生USDC、EURC及跨鏈傳輸協議CCTP即將登陸Cronos區塊鏈,將消除對第三方橋接的依賴,為Cronos上的DeFi協議、交易所和支付應用提供更可靠的結算基礎。EURC的加入為歐洲市場參與者提供了合規的歐元計價穩定幣選項。實際影響將取決於執行、時機及發布時的市場環境。

Read More
區塊鏈分析公司Arkham標記了Circle有史以來最大的一筆USDC鏈上轉移——約44億美元USDC於6月11日晚間從Circle的CoreDepositWallet轉移至HyperEVM上的一個Coinbase金庫地址。此舉與Coinbase作為Hyperliquid的USDC金庫部署者的新角色有關。

Circle完成44億美元USDC鏈上轉移 與「部署新角色」有關

區塊鏈分析公司Arkham標記了Circle有史以來最大的一筆USDC交易。這家金融科技公司於6月11日晚間將約44億美元的USDC轉移至一個Coinbase控制的錢包。Arkham稱此為有記錄以來最大的單一鏈上USDC鏈上轉移。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! USDC鏈上轉移交易細節 鏈上記錄顯示,資金從Circle的CoreDepositWallet轉移到HyperEVM上的一個Coinbase金庫地址。HyperEVM是構建在去中心化衍生品交易所Hyperliquid之上的智能合約網絡。該交易在HyperEVM上以零費用在區塊37,597,797結算。HyperEVM的Gas費用以Hyperliquid的原生代幣HYPE計價。 轉移的背景原因 兩家公司均未公開解釋此次轉移,但它似乎與Coinbase作為Hyperliquid的USDC金庫部署者的新角色有關——該角色於5月在「Aligned Quote Asset」框架下宣布。根據該安排,Coinbase管理金庫方面,而Circle負責USDC跨鏈的技術部署,使該穩定幣成為Hyperliquid的唯一報價資產,並逐步淘汰競爭對手的USDH代幣。 Circle的市場地位 Circle是唯一在美國主要交易所上市的穩定幣發行商,於2025年6月在紐約證券交易所首次公開亮相,成為當年最熱門的IPO之一,首日股價飆升168%。雖然Tether規模更大,但仍為私營公司。 Circle完成了有記錄以來最大的單一鏈上USDC轉移——約44億美元轉移至Coinbase控制的錢包。此舉與Coinbase作為Hyperliquid的USDC金庫部署者的新角色有關,使USDC成為Hyperliquid的唯一報價資產。作為唯一在美國主要交易所上市的穩定幣發行商,Circle的此次大額轉移進一步鞏固了其在穩定幣基礎設施中的核心地位。

Read More
Circle在以太坊上推出cirBTC,一款1:1由原生比特幣支持的打包資產,底層比特幣通過Circle實體持有並與公司資產分離,設計用於鏈上儲備可視性。cirBTC定位於機構可通過DeFi、場外交易櫃檯、貸款市場、財資系統及結算流程路由的抵押品基礎設施,與Circle Mint、USDC工作流程及Arc計劃整合。

Circle推出cirBTC!1:1比特幣支持的打包資產 直攻WBTC與cbBTC市場 「銀行級」優勢在哪?

Circle已在以太坊上推出cirBTC,一款1:1由比特幣支持的打包資產。然而,更大的布局是讓打包比特幣看起來像機構可以通過DeFi、場外交易櫃檯、貸款市場、財資系統及結算流程路由的抵押品基礎設施。Circle正將其定位於Circle Mint、USDC工作流程及未來對Arc和更多鏈的支持之中。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! cirBTC的核心設計 根據Circle的發布材料,cirBTC在以太坊上線,由原生比特幣1:1支持。公司表示底層比特幣通過Circle實體持有,與公司資產分離,並設計用於鏈上儲備可視性。其核心承諾與其他打包比特幣產品相同:一個代幣兌換一枚比特幣。不同之處在於圍繞此承諾的運營包裝——儲備與公司資產分離、交易對手可在鏈上驗證儲備,並與許多公司已用於USDC發行和贖回的機構界面相連。 競爭格局:WBTC與cbBTC的挑戰 cirBTC面臨兩大主要競爭對手: Coinbase已將cbBTC與借貸連接——通過Base提供比特幣支持的貸款。這顯示了若cirBTC要成為不僅是以太坊上的又一資產,Circle必須挑戰的分銷能力。 產品 核心信任承諾 已知現狀 cirBTC Circle支持的機構抵押品 已在以太坊上線,需證明流動性及協議採用 cbBTC Coinbase託管及賬戶工作流程 跨多鏈支持,Base上有借貸活動 WBTC 現有DeFi抵押品,公開儲備 DeFi熟悉度高 Arc賦予cirBTC更重要的角色 Circle的Arc野心賦予cirBTC第二層意義。Arc被定位為穩定幣金融的基礎設施,涉及USDC費用、結算工具、隱私控制及支付、外匯、代幣化資產及資本市場等機構用例。在此背景下,cirBTC可能成為更廣泛Circle堆棧中的比特幣支柱——USDC提供美元資產,Circle Mint提供發行和贖回通道,以太坊提供當前DeFi覆蓋範圍,而Arc(按計劃發展)可提供代幣化美元、比特幣抵押品及結算工作流程運營的場所。 機構採用的真正考驗 打包比特幣產品的競爭越來越集中在發行方的法律和運營身份、儲備的可視性以及抵押品進入貸款市場的路徑上。機構仍在觀望:cirBTC需要流動性、風險參數、贖回信心、預言機支持,以及一個在現有選項之外添加另一個比特幣包裝的明確理由。貸款人需要接受該資產,市場做市商需要報價,財資團隊需要清晰的贖回流程,DeFi協議需要抵押品參數,風險部門需要對儲備流程的信心。 Circle擁有打造「銀行級」包裝的正確要素:知名發行方、儲備透明度、鏈上驗證、機構通道、與USDC的接近性以及Arc路線圖。但抵押品基礎設施只有在交易對手在生產環境中使用這些要素時才算真正建成。cirBTC能否從產品發佈轉變為真正的基礎設施,取決於機構是否因其託管、儲備和贖回模式降低了運營摩擦而選擇它。若流動性仍停留在其他地方,Arc仍只是未來背景,cirBTC將僅是又一次代幣發行而非基礎設施。

Read More
Circle凍結Zama cUSDC合約,凍結約1,260萬美元用戶資金。Circle在USDC智能合約中內置黑名單功能,被授權帳戶可添加地址,列入黑名單的地址無法發送或接收該穩定幣。鏈上調查員ZachXBT追蹤發現底層資金流向Overnight Finance,該協議近日捲入「抽地毯」爭議。

 Circle凍結Zama cUSDC合約!1,260萬美元用戶資金遭鎖 隱私協議與中心化穩定幣衝突再起

Circle於5月30日將Zama的保密USDC(cUSDC)合約列入黑名單,凍結了該合約中約1,260萬美元的用戶資金。 Circle凍結Zama cUSDC合約,引發了關於穩定幣發行商對注重隱私的去中心化金融協議控制權的新一輪討論。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券!  Circle凍結Zama cUSDC合約!:cUSDC贖回受阻 Circle在USDC智能合約中內置了黑名單功能。被授權的Circle帳戶可添加地址,而被列入黑名單的地址將無法發送或接收該穩定幣。本次被凍結的合約是一個ERC-1967代理合約,代表cUSDC代幣持有者持有USDC。 Zama的隱私協議使用全同態加密(Fully Homomorphic Encryption, FHE)來隱藏公共鏈上的餘額與轉帳金額。Circle尚未公開解釋此決定的原因。過去的凍結行動通常遵循制裁命令、法院指令或對涉嫌非法活動的回應——例如Circle曾在2022年美國財政部制裁Tornado Cash後將其相關USDC列入黑名單。 鏈上調查:資金流向Overnight Finance 鏈上調查員ZachXBT追蹤發現,底層資金來自一個錢包,該錢包於5月11日將1,240萬枚USDC存入Zama。該錢包似乎屬於Overnight Finance。 Overnight Finance最近舉行了一次Snapshot治理投票,討論分配國庫資金——此前持有者指控該團隊準備進行「抽地毯」(rug pull)。此爭議可能引發了本次凍結。 核心問題:資金混合導致無辜用戶受牽連 此次凍結開創了一個先例:當協議的資金與其他用戶資金混合時,Circle可單方面凍結該協議的合約或地址。這意味著,與任何目標地址資金混合的無辜cUSDC持有者,可能也同樣被鎖定。 隱私協議與中心化穩定幣的內在矛盾 此次凍結暴露了隱私協議與法幣支援穩定幣之間反覆出現的緊張關係。儘管Circle的基礎設施被描述為去中心化,但Circle仍擁有單方面凍結資金的權力。批評者長期以來一直警告,中心化發行商會創造「瓶頸」。此辯論在今年Circle提出可逆USDC計劃(允許在某些條件下回滾交易)後進一步加劇。 類似的擔憂也圍繞著Coinbase透過其智能合約將質押以太幣列入黑名單的能力。 各方回應 Zama行政總裁Rand Hindi表示: 「我們正在調查cUSDC合約凍結事件。隨著情況發展,我會在此更新進展。」 結論:中心化監管與去中心化隱私的衝突 Circle凍結cUSDC合約的行動,凸顯了中心化穩定幣發行商與去中心化隱私協議之間的結構性衝突。對於cUSDC持有者而言,在凍結持續期間,他們沒有明確的途徑來收回資金。Circle未來可能逆轉此行動或提供正當理由——此決定預計將影響隱私項目如何評估在中心化發行穩定幣之上進行開發的策略。投資者與開發者應密切關注此事件的後續發展,以及監管機構對穩定幣發行商權力邊界的態度。

Read More
Circle行政總裁Jeremy Allaire在CLARITY法案排定週四委員會審查後接受Fox Business訪問,Circle指CLARITY法案「已在成為法律的道路上」。Allaire對穩定幣收益妥協持正面看法,指出獎勵須與實際使用、交易、支付等活動掛鉤,而非被動持有。

Circle指CLARITY法案「已在成為法律的道路上」!比特幣應聲逼近82,000美元

在參議院銀行委員會正式排定本週四(5月14日)為《CLARITY法案》進行長期延宕的委員會審查(markup)後,比特幣價格應聲攀升至接近82,000美元。Circle行政總裁Jeremy Allaire於消息公佈後隨即接受Fox Business訪問,分享他對這項立法及其對產業影響的評估。Circle指CLARITY法案「已在成為法律的道路上」。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! Circle指CLARITY法案是產業期盼多年的監管路徑 Allaire將CLARITY法案描述為對數位資產產業及更廣泛金融體系均至關重要的立法。他指出,該法案為數位代幣發行、市場結構及監管監督建立了產業多年來所需的監管路徑。 關於主導談判最後階段的穩定幣收益妥協方案,Allaire表示Circle持正面看法。根據現行文本,平台不能單純地像銀行支付存款利息那樣,對穩定幣餘額提供被動收益。相反,獎勵必須與實際的實用性、使用、交易、支付及其他活動掛鉤。 Allaire強調: 「這正是我們看到這項技術優勢的所在——在於其實用性,而不僅僅是被動持有價值的方式。我們認為這是一個很好的妥協方案。」 他承認,這項妥協並未讓所有人滿意——無論是數位資產平台還是銀行業,都沒有得到他們想要的一切。但他對此結果的解讀頗具深意: 「當不是每個人在每個層面都感到滿意時,這可能正是一個良好妥協方案的徵兆。」 對比特幣、以太幣與XRP的潛在影響 Allaire並未具體針對個別加密貨幣發表評論,但從法案結構來看,CLARITY法案一旦通過,將對主要加密資產產生以下影響: 比特幣作為被SEC明確界定為大宗商品的數位資產,比特幣將受益於監管確定性的提升。機構投資者在監管框架明朗化後,可能進一步增加配置。 以太幣以太坊的生態系涵蓋智能合約、DeFi及代幣發行,將直接受惠於法案中關於代幣發行與二級市場交易的明確規範。 XRPXRP長期處於證券與否的法律爭議中。CLARITY法案若明確區分SEC與CFTC的管轄範圍,將有助於解決此類爭議,為XRP及類似資產提供更清晰的法律地位。 反駁銀行業反對意見:穩定幣收益的爭議 Fox Business取得的主要銀行業貿易團體聯名信,概述了其對現行立法的核心擔憂:銀行業認為,該法案將允許加密平台對支付型穩定幣提供類似利息的獎勵,可能鼓勵存款從傳統銀行流向加密平台。 Allaire對此論點提出反駁。他表示,直接監管Circle與USDC的《GENIUS法案》,已經禁止直接向穩定幣持有者支付利息。CLARITY法案是在該框架的基礎上建立,而非創造繞過該框架的漏洞。 立法前景:Allaire認為「已在成為法律的道路上」 關於法案的前景,Allaire表示: 「非常清楚,這是現任總統與國會的頂級議程項目。基於這些原因,我認為CLARITY法案已在成為法律的道路上。」 本週四的關鍵意義 參議院銀行委員會將於美東時間週四上午10:30進行的委員會審查,是該法案所面臨的最重要檢查點。若順利通過委員會,參議院仍需進行全院表決,法案才能送達特朗普總統的辦公桌。白宮的目標是在7月4日前完成最終簽署。本週四的結果,將決定這條時間表是繼續推進,還是面臨迄今為止最嚴峻的考驗。

Read More
Circle挑戰傳統結算系統。最新論文指出,傳統批次處理支付系統讓資金閒置數小時甚至數天,導致全球企業持有約1.8兆美元超額營運資金。國際清算銀行數據顯示,每日約2.2兆美元外匯交易面臨結算風險。Circle提出基於穩定幣的連續結算作為替代方案,提供即時流動性可視性、自動化對帳及降低交易對手風險。

Circle挑戰傳統結算系統!論文:批次處理讓資金閒置數小時甚至數天

Circle挑戰傳統結算系統!穩定幣USDC發行商Circle正加大力度進軍機構支付基礎設施領域,在一份最新發表的論文中主張,基於穩定幣的結算系統可以取代全球金融體系中仍廣泛使用的批次處理模式。Circle指出,傳統支付與結算軌道對現代全球商業而言已日益缺乏效率。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! Circle挑戰傳統結算系統 傳統批次處理的痛點:資金閒置與對帳成本 Circle於5月13日發表的論文指出,傳統支付與結算系統存在以下問題: 論文將基於區塊鏈的連續結算定位為傳統系統(如ACH轉帳、卡網絡對帳,以及金融市場常用的T+1或T+2結算結構)的替代方案。Circle認為,批次處理讓資本在等待清算窗口期間,閒置數小時甚至數天。 目標:企業流動性與財務運營 Circle將穩定幣結算定位為企業金融基礎設施,而非僅是零售層面的加密貨幣應用。根據論文,管理全球支付流動的企業越來越需要: Circle引述PwC的估計指出,全球企業持有約1.8兆美元的超額營運資金,其中部分原因正是結算缺乏效率。論文還引用國際清算銀行的數據,顯示每日約有2.2兆美元的外匯交易在等待最終結算的過程中面臨結算風險。 Circle支付網絡(CPN):合規就緒的基礎設施 Circle在論文中同時推廣其Circle Payments Network(CPN),該網絡被描述為合規就緒的基礎設施,旨在透過區塊鏈結算軌道連接銀行、支付提供商及企業。 與許多加密原生支付系統不同,Circle強調CPN與現有合規、風險管理及機構運營框架具有互通性。 競爭加速:摩根大通前一日提交代幣化貨幣市場基金申請 此論文的發布,正值美國圍繞受監管區塊鏈金融基礎設施的競爭加劇之際。就在前一日,摩根大通提交了一份代幣化貨幣市場基金的申請,該基金旨在支持擬議中《GENIUS法案》下的穩定幣儲備管理。 結論:穩定幣正從加密資產轉型為金融基礎設施 貫穿整篇論文的更廣泛訊息是:穩定幣發行商日益將區塊鏈結算視為基礎性金融基礎設施,而不僅僅是一種加密支付工具。Circle進一步建議,即時區塊鏈結算最終可支援: 這份論文的發布,標誌著穩定幣產業正積極將其敘事從「加密貨幣的一種」轉向「金融基礎設施的下一代」,並直接挑戰傳統銀行支付與結算軌道的主導地位。

Read More
Circle黃金交叉漸成形

Circle黃金交叉漸成形! 50日線將穿200日線 技術動能顯著改善

Circle黃金交叉漸成形!Circle Internet Group(紐約證券交易所代碼:CRCL)的股價走勢,可能正為交易員與加密貨幣投資者提供一個數月未見的訊號:由鏈上活動加速所支撐的技術性突破型態。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! 黃金交叉漸成形 技術動能顯著改善 CRCL股價在過去一年已累計上漲逾36%,目前正逐漸接近備受關注的黃金交叉型態——即50日移動平均線向上穿越200日移動平均線。對許多技術分析交易者而言,此訊號被視為看漲動能的確認。 此技術型態之所以特別值得關注,在於儘管CRCL已從先前低點強勁反彈,目前股價仍遠低於其52週高點(接近299美元)。近數週以來,CRCL的技術面已顯著改善: USDC成長加速 鏈上交易量暴增263% 雖然Circle於週一上午公佈了財報,但對許多投資者而言,更重要的故事可能不在財報本身,而是底層網絡的強勁成長: 這組數據之所以關鍵,是因為Circle股票的交易邏輯日益兼具「加密基礎設施股」與「整體穩定幣採用的替代指標」雙重角色。隨著穩定幣採用持續擴大,Circle的生態系統活動與其股價之間的關聯性正逐步增強。 機構早已布局 機構布局同樣引起市場關注。第四季的持倉數據顯示,在CRCL此波技術動能轉強之前,包括貝萊德、ARK Investment Management、文藝復興科技公司以及Citadel在內的多家機構,均已持有該股的顯著部位。 結論:基本面與技術面形成共振 對交易員而言,基本面持續增強(USDC流通量、鏈上交易量、儲備收入全面成長)與技術面逐步改善(移動平均線轉強、MACD動能向上、成交量放大)的組合,可能正將Circle重新推回雷達幕上。若黃金交叉訊號正式確立,且鏈上活動熱度維持不墜,CRCL有機會進一步挑戰更高區間。然而,投資者仍應留意該股距52週高點仍有相當距離,短期波動在所難免。

Read More