CLARITY法案倒數計時!參議員Cynthia Lummis確認參議院銀行委員會目標4月下旬審議CLARITY法案,若5月前未進入表決,重大數字資產立法恐延宕至2026年中期選舉之後。穩定幣收益爭議達成妥協:禁止對被動持有穩定幣支付收益,但保留與支付、轉帳相關的活動型獎勵。

CLARITY法案倒數計時!參議員警告:5月前未過關 加密立法恐延宕至2026年後

CLARITY法案倒數計時!參議員Cynthia Lummis公開確認,參議院銀行委員會目標在4月下旬對《數字資產市場清晰法案》(CLARITY Act)進行審議。參議員Bernie Moreno更直言,若法案未能在5月前進入參議院表決程序,重大數字資產立法可能延宕至2026年中期選舉之後,立法窗口恐將關閉。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! 穩定幣收益僵局破解:被動持有禁收益,活動獎勵保留 今年1月取消審議的穩定幣收益爭議,現已達成原則性解決方案。參議員Thom Tillis與Angela Alsobrooks達成的妥協框架,將禁止對被動持有的穩定幣支付收益,但允許與支付、轉帳、錢包使用等相關的活動型獎勵。Alsobrooks形容此妥協將讓雙方「都有一點不滿意」,但Lummis稱問題已「99%解決」。 立法者仍需解決社區銀行放鬆監管、加密相關官員道德條款以及去中心化金融(DeFi)待遇等新爭議,才能鎖定審議文本。 立法時間表:從委員會到總統簽署的壓縮路徑 從銀行委員會審議、參議院表決、與農業委員會版本協商、最終通過至總統簽署,整個流程壓縮在數週內完成。眾議院已於2025年7月以294票對134票通過CLARITY法案,《天才法案》(GENIUS Act)亦於同月成為法律。白宮於2025年3月通過行政命令建立戰略比特幣儲備。美國證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC)已於3月17日聯合澄清加密資產分類。 這些措施共同構建了美國數字資產的政策架構,而CLARITY將填補其中最大的立法空白。 法案影響:比特幣作為商品的法律地位確立 CLARITY將在數字資產證券與數字資產商品之間劃清界線,以規則為基礎的監管取代執法式監管,並賦予CFTC對非證券數字資產現貨市場的管轄權。比特幣在市場慣例、法院裁決與政治象徵中早已佔據「商品」地位,CLARITY將使此定位獲得法律支持,並深化戰略比特幣儲備的政策份量。 市場影響:Circle與Coinbase的估值分化已現 《天才法案》要求穩定幣100%儲備支持、每月披露,並禁止誤導性行銷。CLARITY草案第404條更明確禁止數字資產服務提供商僅因持有支付穩定幣而支付利息或收益,並禁止將穩定幣補償包裝為類似存款、FDIC保險或無風險的產品。活動型獎勵則被保留。 此框架重塑了穩定幣的經濟模型——它們將在合規支付基礎設施中擴張交易量與實用性,但失去作為儲蓄工具的收益經濟學。市場已對此作出反應:當穩定幣收益限制條款浮現時,Circle股價暴跌20%;Coinbase穩定幣收入在2025年第四季達3.64億美元,而Circle的儲備收益業務佔其營收大宗,交易者將補償限制視為對這些商業模式的直接打擊。 機構觀點:立法通過將為比特幣提供清晰理由 摩根大通分析師稱,CLARITY法案在年中前通過將成為數字資產的積極催化劑,提供監管清晰度與機構可擴展性。Polymarket預測2026年簽署法案的機率為72%。 結論:比特幣從立法進程中脫穎而出 無論法案最終以何種形式通過,比特幣都將從此進程中以更強勢的定位退出。在國會將穩定幣導向受監管的支付基礎設施之際,比特幣作為可投資的風險資產的角色將更加清晰。其市場主導地位(目前約佔總加密市值的56%)可能進一步向60%區間移動。對於加密產業而言,CLARITY不僅是一項法案,更是華盛頓選擇「哪種加密資產首先獲得合法地位」的政治表態——而比特幣,擁有最強的主張。

Read More
CLARITY法案

一文讀懂CLARITY法案:它如何定義「數字商品」?為何能讓多數代幣擺脫SEC管轄?

旨在終結美國加密市場多年監管不明的《數字資產市場清晰法案(Digital Asset Market Clarity Act,簡稱CLARITY法案)》,正試圖透過結構性框架明確定義數字資產、中介機構角色與披露義務,將大部分合格代幣的現貨交易置於商品期貨交易委員會(CFTC) 監管之下,而證券交易委員會(SEC) 則保留對首次發行、披露與投資者保護的責任。此法案標誌著美國加密監管從「個案執法」邁向「系統性框架」的關鍵轉變。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! CLARITY法案核心目標:釐清資產分類與監管權責 《數字資產市場清晰法案》主要透過三種途徑建立監管基礎設施: 與《天才法案》分工:穩定幣監管各有專責 2025年已立法的《天才法案(GENIUS Act)》為支付型穩定幣建立了聯邦框架,將符合嚴格儲備、贖回與監管要求的穩定幣排除在證券或商品分類之外。《數字資產市場清晰法案》並未取代或重複此穩定幣制度,而是在穩定幣獎勵、相關披露 及其與更廣泛數字資產市場的互動等互補領域適用。 「成熟」區塊鏈概念:監管隨去中心化程度演進 法案提出「成熟區塊鏈」路徑,一旦區塊鏈達到去中心化等功能標準,其相關代幣可轉向作為數字商品受CFTC監管,從而顯著降低合規要求(如註冊)。此概念反映監管應隨網絡變得更去中心化與廣泛分布而調整的觀點,為項目提供向更輕合規要求演進的清晰路徑。 批評與挑戰:定義漏洞與DeFi適應性 儘管法案承諾清晰化,質疑聲浪仍存。批評者認為其定義可能留下漏洞,尤其在去中心化金融(DeFi) 領域,許多項目難以完全契合傳統監管模型。亦有觀點指出其投資者保護未達現有證券標準,而SEC的反詐欺權力如何在CFTC擁有主要管轄權的領域(尤其對具有混合特徵的代幣)適用,也存在潛在重疊問題。 立法進程:眾院已過關 參院審議中 美國眾議院已於2025年7月 以兩黨支持通過《數字資產市場清晰法案》(H.R. 3633)。截至2026年1月,法案正等待參議院行動,已提交至參議院銀行、住房與城市事務委員會,並由參議院農業、營養與林業委員會 就CFTC相關事務提供意見。 參議院委員會已舉行聽證會、發布討論草案、提出修正案並推進更廣泛市場結構立法的版本,但由於穩定幣收益與投資者保障等議題爭論,審議程序遭遇延遲與修訂。參議院草案與眾議院通過版本的和解工作仍在進行,尚未進行最終表決。 產業意義:從模糊地帶走向可預測環境 《數字資產市場清晰法案》的核心在於解決加密領域長期存在的「監管邊界不清」難題,該問題一直阻礙創新並導致「被動執法」而非「主動合規」。法案透過定義資產類別、強制統一披露及劃分SEC與CFTC角色,目標是創造更可預測的環境,讓市場參與者從一開始就清楚適用規則。 然而,立法僅是起點。後續的實施、細則制定與潛在調整,將決定該法案的實際影響力。其能否真正兌現「清晰化」承諾,將塑造未來數年美國的加密政策與產業競爭力。

Read More
白宮否認撤回支持加密法案

白宮否認撤回支持加密法案 Coinbase CEO證實特朗普政府正與「社區銀行」協商加密法案

白宮否認撤回支持加密法案。針對市場傳言稱特朗普政府可能撤回對加密貨幣市場結構法案的支持,白宮已透過管道否認此說法。與此同時,Coinbase 行政總裁 Brian Armstrong 公開強調,行政部門正積極與銀行業協商,尤其聚焦於社區銀行的解決方案,這與法案的核心目標一致。 如果你的企業正在探索 Web3 發展,UD 提供一站式區塊鏈解決方案,涵蓋智能合約開發、區塊鏈系統整合,以及企業級安全的 Web3 基礎建設。了解更多:馬上為企業打開新一頁 白宮否認撤回支持加密法案 Coinbase強硬表態:法案品質重於速度 Armstrong上週對參議院銀行委員會的法案草案提出強烈反對,認為其版本將威脅商品期貨交易委員會(CFTC) 的監管權威,並扼殺加密穩定幣的獎勵機制。他明確表態:「寧可沒有法案,也不要一個糟糕的法案」,此立場直接影響了後續立法進程。 立法程序暫緩:參議院回應業界反彈 在Coinbase及其他業界代表表達擔憂後,參議院銀行委員會主席Tim Scott 已決定推遲法案審議程序。Scott強調,推遲是為了吸納更多意見,並重申兩黨合作與監管清晰度仍是首要目標,協商仍在持續進行。 市場關注:法案牽動穩定幣機制與CFTC權限 業界分析指出,法案內容的搖擺可能重塑穩定幣的運作機制與CFTC的監管範圍,進而引發金融不確定性與投資者觀望。當前的爭議核心,部分延續自《2025年天才法案》對銀行收益漏洞的封堵,顯示傳統銀行與加密創新之間的制度競爭仍在持續。 比特幣市場持穩:價格站穩9.5萬美元上方 在立法消息紛擾之際,加密市場表現相對穩定。根據CoinMarketCap數據,比特幣 當前價格約為95,132美元,市值接近1.90兆美元,過去24小時交易量達168.5億美元,近30日仍保持7.67%的漲幅。 展望:社區銀行需求與加密合作成政策關鍵 政策觀察家認為,未來法案的走向,將取決於能否有效整合社區銀行的實際需求,並建立加密行業與傳統銀行體系之間的協作框架。在監管清晰度與創新空間之間取得平衡,將是這部延宕多時的市場結構法案能否過關的真正考驗。

Read More
加密貨幣市場結構法案

白宮下通牒!加密貨幣市場結構法案拚年底過關 特朗普政府全力掃除立法障礙

美國白宮正積極推動全面加密貨幣市場結構法案的立法進程,力爭在2025年底前完成。白宮數字資產顧問委員會執行主任Patrick Witt近日在2025年韓國區塊鏈周Impact會議上表示,該委員會正與參眾兩院合作,積極協調現有法規程序,力求儘快將法案提交總統特朗普審議。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! 加密貨幣市場結構法案 「委員會正努力排除立法障礙」 Witt強調,委員會正努力排除立法障礙,在出現意見分歧時扮演協調者的角色,並在必要時提出建議,同時尊重既定立法程序。「我們樂觀預期法案能在年底前完成。」他說道。 所謂的「加密貨幣市場結構法案」,實際上是一系列處於不同發展階段的法案的集合,預計最終將合併成一個綜合性法案。其中,備受關注的是共和黨主導的CLARITY法案,該法案已於7月在兩黨支持下順利通過眾議院。此外,共和黨參議員在本月初也推出了《2025年負責任金融創新法案》。這些法案的共同目標是建立一個全面的數字資產監管框架,明確CFTC和SEC在加密貨幣監管中的權責劃分。 值得一提的是,這些法案的推進,也建立在今年早些時候通過的Genius法案的基礎之上。Genius法案為穩定幣制定了基本監管規則。 白宮正積極採取措施 令數字資產返回美國 儘管立法進程仍在進行中,但白宮正積極採取措施,吸引數字資產公司返回美國本土營運。Witt表示:「美國對數字資產企業持開放態度,我們正全力推進相關工作,努力將此前被前任政府政策驅逐到海外的企業吸引回國。」 他還補充道,白宮加密貨幣委員會隨時準備與有意願與政府合作的加密貨幣企業聯繫。 總統數字資產顧問委員會副主任Harry Jung則指出,與業界代表的溝通交流,有助於政府更準確地掌握實時市場動態,從而制定更有效的政策。 這也意味著白宮正積極尋求與業界的合作,以確保法案的制定更符合市場實際情況。

Read More
CFTC主席宣佈辭職

CFTC主席宣佈辭職 與Gary Gensler同日

美國商品期貨交易委員會(CFTC)主席Rostin Behnam宣佈,將於1月20日辭去職務,與證券交易委員會(SEC)主席Gary Gensler同日,並於2月7日正式離任。此舉正值候任總統特朗普即將上任之際,預料將為CFTC主席宣佈辭職後,將帶來人事變動,進一步重塑這個對加密貨幣行業至關重要的監管機構。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! Behnam在聲明中表示,過去數年國際及國內形勢動盪,考驗了金融市場的韌性,他對CFTC及衍生品市場的穩健發展感到欣慰。然而,聲明並未提及其辭職的具體原因。值得注意的是,此舉緊隨聯邦儲備委員會(Federal Reserve Board)監管副主席Michael Barr宣佈辭職之後,Barr表示其任命可能引發政治爭議。 CFTC主席宣佈辭職 任內積極推動成比特幣主要監管機構 CFTC負責監管衍生品市場,包括加密貨幣期貨合約及期權。Behnam在任內積極推動CFTC成為Bitcoin的主要監管機構,對美國數位資產行業發展影響深遠。他亦多次呼籲加強對現貨加密貨幣交易所交易產品(ETP)的監管,並批評現有數位資產現金市場存在不透明及不一致的情況。 Behnam在CFTC任內,其對加密貨幣的立場並非完全反對。他曾在2023年爭取更多權力以打擊加密貨幣詐騙活動,並於翌年暗示將加強執法力度。他最主要的政策目標之一,是希望CFTC取代SEC成為主要的加密貨幣監管機構,並曾表示70%至80%的加密資產並非證券,因此應由CFTC管轄。此觀點因CFTC的監管相對SEC較為寬鬆,而一直以來獲得業界支持。在特朗普勝選後,Behnam更重申此立場,並表示願意就此與新政府合作。 據路透社報道,特朗普政府很可能會由現任CFTC共和黨委員Summer Mersinger或Caroline Pham其中一人接替Behnam。 Behnam的離職,是拜登政府多名官員在特朗普即將上任前辭職的最新例子。證券交易委員會(SEC)主席Gary Gensler已於11月表示將於1月20日辭職,另外兩名由民主黨任命的委員亦將離任。 這波監管層人事變動,預示著美國加密貨幣監管政策可能迎來重大轉折。 根據慣例,CFTC五名委員中,同一政黨最多只能佔三席。Behnam是其中一位民主黨委員,因此特朗普將可任命任何符合資格的候選人(不限黨派)接替其職位。 預計新任主席將會是業界的友好人士。Behnam與Gensler的同時離職,意味著美國加密貨幣監管政策將可能出現重大轉向。

Read More
FBI突擊搜查Polymarket

FBI突擊搜查Polymarket行政總裁住所 加密貨幣預測平台涉嫌違反監管協議

美國聯邦調查局(FBI)於週三突擊搜查Polymarket(加密貨幣預測平台)行政總裁Shayne Coplan的住處。此舉是美國司法部針對Polymarket涉嫌違反監管協議,允許美國用戶下注的調查行動之一。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! Coplan本人在社群媒體上發表聲明,對此表達強烈不滿,並將此形容為現任政府打擊其認為與政治反對派有關聯公司的「最後手段」。他強調Polymarket秉持無黨派立場,並指出該平台在本選舉週期為數千萬用戶創造價值,且未造成任何損害。 預測美國大選結果完勝傳統民調 到底Polymarket是什麼? 此項調查的核心在於Polymarket被指控違反2022年與美國商品期貨交易委員會(CFTC)達成的協議。該協議明確規定Polymarket應阻止美國用戶在其平台上進行交易,以符合美國法律對特定類型預測市場的嚴格限制。雖然Polymarket聲稱已實施區域限制以封鎖美國用戶的存取權,但近期證據顯示其合規性可能存在漏洞。 FBI突擊搜查Polymarket行政總裁住所 平台在美國總統大選前夕活躍度激增 Polymarket在2024年美國總統大選前夕活躍度激增,因其無下注限制的特性,成為傳統民調的替代方案,吸引大量用戶參與選舉結果預測。 然而,就在大選前幾天,一筆由一位法國高風險投資者(俗稱「鯨魚」)進行的大額交易,大量押注唐納德·川普(Donald Trump)勝選,進一步加劇了外界對該平台的審查,並引發批評,認為此舉可能影響民意。 Coplan在聲明中堅稱:「美國的未來,尤其是美國的創業精神,從未如此光明。面對逆境,我們砥礪前行。」 值得注意的是,此事件發生在美國對加密貨幣監管日益收緊之際。 欲深入了解加密貨幣監管和數位資產的未來發展,可參考Benzinga於11月19日舉辦的「數位資產未來論壇」。

Read More
哈馬斯加密貨幣

以色列在幣安的幫助下 扣押哈馬斯加密貨幣帳戶

以色列警方在 Binance 的協助下,查封了與巴勒斯坦組織哈馬斯加密貨幣帳戶。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime 即時新聞 及 Instgram! 以巴衝突越演越烈,根據當地傳媒 Calcalist 在週二引述官方公告報導稱,以色列國防部長下令對巴勒斯坦地區加沙地帶進行全面封鎖,這是由於哈馬斯在上個週末對以色列進行襲擊,導致局勢升級為全面衝突。 以色列扣押哈馬斯加密貨幣帳戶 幣安成關鍵 以色列警方的拉哈夫433數字部門與國防部、情報部門以及加密貨幣平台 Binance 的合作,成為追蹤重點帳戶的關鍵。報道進一步指出,被查封的資金將被轉入以色列的國庫。 今年3月,美國商品期貨交易委員會(CFTC)對Binance的CEO趙長鵬提出法律訴訟,指控該公司高層知曉其平台上的「哈馬斯交易」。 自2021年以來,以色列官方已經控制了大約190個被懷疑與恐怖組織有關的Binance帳戶。 當被要求評論時,Binance的一位發言人稱,他們用於追蹤與特定組織相關的個人、地址和基礎設施的數據來源於执法部門提供的情報和他們自己開發的調查工具。 「在過去幾天裡,我們的團隊一直在實時工作,日以繼夜支持打擊恐怖融資的持續努力。我們致力於確保不僅僅是區塊鏈生態系統的安全,也是全球社區的安全和安保」,發言人補充道。

Read More
SEC對幣安

趙長鵬要求駁回SEC對幣安提出的訴訟

Binance及其CEO趙長鵬(CZ)已向法院提出動議,要求駁回SEC對幣安提出的訴訟。 這項訴訟引發了對加密貨幣交易所監管的關注。 根據提交給美國地方法院的文件,Binance Holdings和趙長鵬聲稱SEC(美國證券交易委員會)在訴訟中超越了其職權。 在長達60頁的請願書中,Binance和趙長鵬的律師指責SEC未在訴訟之前為該行業引入明確的指導方針,並稱SEC以追溯性方式對加密行業施加了監管權力。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! 文件中指出:「SEC追溯地提出這些新穎的理論,試圖對截至2017年7月之前的加密資產銷售行為追究責任,而SEC在加密貨幣方面並未提供任何公開指導。」律師們明確表示SEC的訴訟沒有根據,不符合目前的證券法律。 同時,Binance的律師也對監管機構對證券法律及其在加密資產上的適用方式提出了質疑。 他們指出:「在試圖主張監管權力時,SEC扭曲了證券法律的文本。」這表明Binance及其CEO對SEC的指控持有不同的觀點。 同時要求取消SEC對幣安及Binance.US提出的訴訟 此外,與幣安和趙長鵬同時提出動議的還有其在美國的分支機構Binance.US,該機構也要求撤銷對其提出的指控。 SEC於今年6月5日對幣安及其關聯公司提起訴訟,指控其在美國非法經營並提供未註冊的證券銷售。 這項訴訟行動引發了對Binance及其他加密貨幣交易所合規性和監管問題的廣泛關注。 在SEC對Binance的行動發生在期貨交易委員會(CFTC)對其提起訴訟的幾個月後,CFTC指控Binance未向其註冊並違反了其監管指南。 這些監管行動對Binance.US的交易活動產生了重大影響,其每日交易量從2022年9月以來下降了超過98%。 為了應對這一局面,Binance.US不得不進行裁員,裁掉了其剩餘工作人員的30%。 Binance及其CEO趙長鵬的動議以及Binance.US的反駁文件表明他們對SEC的指控持有不同觀點,並試圖透過法律程序來解決這一爭議。 這起案件將進一步決定加密貨幣交易所與監管機構之間權力邊界的界定,對整個加密貨幣產業的發展和監管態勢有重要影響。

Read More
SEC執法

Coinbase稱SEC執法為主的監管方式 將導致美國數百萬就業崗位流失

Coinbase指稱美國證券交易委員會 SEC導致美國產生數百萬個就業機會流失,同時將機會推向海外。該加密貨幣交易所在最新文章中表示,儘管世界上大多數經濟強國都在積極採用能夠增加經濟機會的技術,執法為主的監管方式,使美國損失數百萬個就業機會。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! Coinbase指出,SEC在監管加密貨幣領域時採取的是執法手段,這與SEC主席 Gary Gensler 在2021年5月在美國金融服務委員會作證時所述相矛盾。當時, Gary Gensler 表示,美國國內的加密貨幣交易所在SEC和美國商品期貨交易委員會(CFTC)都沒有監管框架。 Coinbase在文章中表示:「儘管有九成的美國人認為現在是更新金融體系以實現更公平的時候,SEC依然堅持執法手段的監管方式。」 立即追蹤 Google 新聞,掌握幣圈最新奇聞! SEC執法為主的監管方式 被法院認為是武斷和草率的 現時約有五分之一的美國人(約5,200萬人)擁有加密貨幣,SEC依然持續採取執法手段的監管方式。法院在一些重大案件中裁決反對SEC,包括Grayscale案件,法院認為SEC的行為是「武斷和草率的」。 Coinbase認為,採取立法方式是未來的最佳途徑,並表示:「儘管SEC採取了以執法為基礎的監管方式,國會正在推動全面的加密貨幣立法。這些努力對確保美國不落後於其他司法管轄區至關重要。」 以立法方式創建加密貨幣監管是確保消費者保護的最佳途徑,同時也能確保數字資產創新及其所帶來的就業機會留在美國。”

Read More
韓國區塊鏈週

直擊韓國區塊鏈週 聚焦美國亞洲監管差異

第六屆年度韓國區塊鏈週(KBW2023)會議於9月4日至10日在首爾舉行。這個全球性的盛會吸引了來自世界各地的加密貨幣行業領袖和倡導者,他們齊聚南韓首都,討論區塊鏈技術和相關議題,其中包括美國和亞洲之間不斷擴大的監管差距。 兩天會議名為Impact,在首爾市中心的新羅酒店舉行,吸引了超過6,000名與會者和263家不同的區塊鏈公司參展,他們都渴望了解在這個由熊市情緒主導的一年中,該行業的起伏。 會議的重點討論之一是美國和亞洲之間的監管環境差異。美國一直是最大的單一加密貨幣市場,也是該行業大部分資金的來源,而亞洲的各個司法管轄區,包括南韓和日本,則在為開發人員和投資者創造一個更加友好的加密貨幣環境方面取得了重大進展。 CFTC專員韓國區塊鏈週提到:亞洲在科技領域取得的巨大成功比美國更早 美國商品期貨交易委員會(CFTC)的專員 Caroline A. Crenshaw 在會議期間表示,她認為亞洲的政策制定者、監管機構和私營部門之間存在一種統一的方法,鼓勵創新。她指出,亞洲在科技領域取得的巨大成功比美國更早,這並不是由於技術能力或知識的差異,而是因為亞洲對技術和改變持開放態度。 相比之下,美國證券交易委員會(SEC)加大了對加密貨幣行業的監管力度,尤其針對除比特幣以外的大多數加密貨幣,將其視為證券。SEC對多家數字資產公司提起了訴訟,包括軟件開發公司Ripple Labs、加密貨幣交易所Coinbase Global和發行者Binance USD(BUSD)穩定幣的Paxos Trust。 會議期間,來自亞洲的代表也強調了該地區在推動加密貨幣行業發展方面的重要性。Kakao旗下領先的移動平台Klaytn的公共區塊鏈平台Klaytn基金會的代表董事Sam Seo表示,他預見將會有一波公司前往亞洲,以利用那裡有利的條件。 新加坡區塊鏈遊戲平台Oasys的業務發展負責人Dominic Jang也表示,越來越多的美國公司在尋求進入亞洲市場的區塊鏈領域,尋求亞洲的監管環境和市場機會。 儘管美國和亞洲在加密貨幣監管方面存在分歧,但兩個地區都認識到區塊鏈和加密貨幣技術的潛力。韓國區塊鏈週的會議為來自全球的行業領袖提供了一個交流和合作的平台,以推動區塊鏈技術的發展,並探索如何在不同的監管環境下實現可持續的創新。 隨著時間的推移,美國和亞洲之間的監管差距可能會縮小,並且有可能出現更多的國際合作和標準化努力,以確保全球加密貨幣市場的穩定和發展。

Read More