Binance.US

Binance及其CEO趙長鵬（CZ）已向法院提出動議，要求駁回SEC對幣安提出的訴訟。 這項訴訟引發了對加密貨幣交易所監管的關注。 根據提交給美國地方法院的文件，Binance Holdings和趙長鵬聲稱SEC（美國證券交易委員會）在訴訟中超越了其職權。 在長達60頁的請願書中，Binance和趙長鵬的律師指責SEC未在訴訟之前為該行業引入明確的指導方針，並稱SEC以追溯性方式對加密行業施加了監管權力。 掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram！ 文件中指出：「SEC追溯地提出這些新穎的理論，試圖對截至2017年7月之前的加密資產銷售行為追究責任，而SEC在加密貨幣方面並未提供任何公開指導。」律師們明確表示SEC的訴訟沒有根據，不符合目前的證券法律。 同時，Binance的律師也對監管機構對證券法律及其在加密資產上的適用方式提出了質疑。 他們指出：「在試圖主張監管權力時，SEC扭曲了證券法律的文本。」這表明Binance及其CEO對SEC的指控持有不同的觀點。 同時要求取消SEC對幣安及Binance.US提出的訴訟 此外，與幣安和趙長鵬同時提出動議的還有其在美國的分支機構Binance.US，該機構也要求撤銷對其提出的指控。 SEC於今年6月5日對幣安及其關聯公司提起訴訟，指控其在美國非法經營並提供未註冊的證券銷售。 這項訴訟行動引發了對Binance及其他加密貨幣交易所合規性和監管問題的廣泛關注。 在SEC對Binance的行動發生在期貨交易委員會（CFTC）對其提起訴訟的幾個月後，CFTC指控Binance未向其註冊並違反了其監管指南。 這些監管行動對Binance.US的交易活動產生了重大影響，其每日交易量從2022年9月以來下降了超過98%。 為了應對這一局面，Binance.US不得不進行裁員，裁掉了其剩餘工作人員的30%。 Binance及其CEO趙長鵬的動議以及Binance.US的反駁文件表明他們對SEC的指控持有不同觀點，並試圖透過法律程序來解決這一爭議。 這起案件將進一步決定加密貨幣交易所與監管機構之間權力邊界的界定，對整個加密貨幣產業的發展和監管態勢有重要影響。