加密貨幣Rug Pull詐騙

如何避免加密貨幣Rug Pull詐騙?

加密貨幣Rug Pull詐騙(直譯為拉地毯)在全球加密貨幣市場中造成了數十億美元的損失。它們是如何運作的?應如何辨識和避免? 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Linkedin! 什麼是密貨幣Rug Pull詐騙? Rug Pull詐騙是一種退出詐騙,其中團隊通過出售代幣從投資者和公眾籌集資金,然後悄悄關閉項目或突然消失,竊取籌集的資金,讓「投資者」(也就是受害者)擁有毫無價值的代幣。 Rug Pull詐騙可能會精心策劃,不法分子利用社交媒體影響者和炒作活動,吸引盡可能多的受害者。有些詐騙甚至使用社交媒體領域中值得信賴的關鍵意見領袖來獲得信任。其他人承諾極高的收益或提供獨家的數字商品,正如在非同質化代幣(NFT)的詐騙中所見。 當項目所有人操縱特定代幣或貨幣的價值以欺騙投資者並隨後挪用他們的投資時,也可能發生加密貨幣的Rug Pull詐騙。詐騙者通常通過短時間內代幣價值的突然大幅增長吸引受害者。一旦價格達到頂峰,代幣背後的人們就會賣出代幣以獲利,同時讓「投資者」遭受巨大損失。 Rug Pull詐騙通常發生在去中心化交易平台上,詐騙者能夠從去中心化交易所的匿名性中獲益。 Rug Pull詐騙的類型 Rug Pull詐騙通常可以分為「硬拉」和「軟拉」兩種。 硬拉是更嚴重和突然的,投資者可能在短時間內損失所有資金。軟拉則在較長的時間內發生,核心開發團隊給投資者一種虛假的安全感,而他們卻悄悄關閉項目。 常見的Rug Pull詐騙類型包括: 如何辨識和避免Rug Pull詐騙 辨識和避免拉盤詐騙需要結合勤勉和謹慎。以下是您可以保護自己的方法: 最後,請確保您只投入您可以承擔損失的金錢。許多加密貨幣項目都是實驗性的,有時一個想法的失敗可能導致團隊進行軟拉,也就是悄悄停止支持項目。

Read More
零知識證明

什麼是零知識證明?

零知識證明(ZKP, Zero-Knowledge Proofs)允許加密網絡用戶驗證交易的有效性,而不需透露交易的詳細信息。零知識證明確保交易私隱不以信任為代價。它們如何工作,以及為什麼在Web3中需要它們? 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook! 什麼是零知識證明? 零知識證明(ZKP)是一種協議,用於在區塊鏈上證明陳述的有效性,同時不提供可能危及私隱的信息。它們允許用戶驗證交易的有效性,而不需透露交易的詳細信息。 在零知識證明中,證明者負責證明陳述的正確性,驗證者的角色是驗證它。這些協議在區塊鏈上揭示隱藏信息的有效性,而證明者對此具有高度的確定性。 在惡意行為者手中,個人可識別信息(PII)可能帶來某些風險,例如身份盜竊、聲譽損害和歧視。零知識證明確保您的PII得到保護。 假設有一個情景,您必須證明自己的身份以完成一筆交易。您需要提供駕駛執照和其他PII等證據。但是,一旦這些信息在第三方手中,您對該信息的安全性就無法掌控。黑客可能攻擊第三方的中央數據庫,或者第三方可能出於定向廣告和其他原因與他人共享您的信息。通過零知識證明,您可以避免共享這些信息,只需證明其有效性。 零知識證明是如何運作的? 零知識證明利用算法處理輸入數據並確認其真實性。目前,以太坊上的StarkNet、Polygon Zero、Zk Sync等項目正在使用這些協議。 要使零知識證明有效工作,需要滿足三個標準: 零知識:驗證者無法訪問原始輸入。他們只能得知陳述的有效性。正確性:該協議不能將無效的輸入證明為真實。該協議必須具有保障措施,以確保證明者無法操縱驗證者認為其陳述為真實。完整性:如果輸入有效,該協議始終驗證該陳述。如果雙方都誠實行事且底層信息是真實的,該協議接受證據。 基本的零知識證明包括三個要素。 首先,我們有證人,即秘密信息。證明者提供只有知道該信息的一方才能回答的問題。 第二個要素是挑戰,驗證者從集合中選擇一個問題供證明者回答。 第三個要素是回應,證明者回答問題。通過回應,驗證者確認證明者能夠訪問證人。然後,驗證者繼續從集合中選擇更多問題。多個問題的存在限制了證明者偽造對信息的知識的可能性。 零知識證明的類型 零知識證明有兩種類型:互動式和非互動式。 互動式零知識證明允許兩方之間來回交流。這種交流允許驗證者滿意地驗證陳述的有效性。 非互動式零知識證明:在這種情況下,兩方僅進行一輪通信。證明者將信息與一個計算零知識證明的算法共享。驗證者接收證明並使用另一個算法來確認證明者的知識。 零知識的例子 鑑於非互動式零知識證明的便利性,目前許多可用的協議屬於非互動式零知識證明類別。我們來看一些例子。 ZK-SNARKs:全稱為零知識簡潔非互動知識證明,其小尺寸使驗證過程更容易。這些協議利用橢圓曲線生成加密證明。 ZK-STARKs:全稱為零知識可擴展透明知識證明。由於兩方之間的互動很少,它們速度很快。 Bulletproofs:這些證明不需要受信任的設置。短的非互動式零知識證明可實現私密的加密貨幣交易。 PLONK:全稱為Oecumenical Non-interactive arguments of Knowledge上的拉格朗日基數排列。PLONK通過使用通用的受信任的設置,允許大量參與者。 為什麼我們需要零知識證明? 安全與隱私:Web3的匿名性無法完全保證私隱,因為交易歷史可在公共區塊鏈上查詢。使用零知識證明,我們可以在不公開個人身份資訊的情況下進行信息驗證,從而保持匿名性。 身份驗證:證明身份不必涉及分享敏感信息。零知識證明提供了一種在私密且安全的方式進行身份驗證的途徑。 可擴展性:使用零知識證明,區塊鏈網絡可以在不公開底層數據的情況下驗證交易。由於區塊鏈上存儲的信息顯著減少,網絡的效率得到提升。 合規性:組織可以遵守反洗錢、KYC和其他相關法律的監管要求。使用零知識證明,組織可以在不將用戶個人信息存儲在集中式數據庫中的情況下達到合規要求。 零知識證明是一種基本的加密工具,可以為未確認或不信任的各方提供信息驗證。Web3空間的匿名性特性在信息驗證方面提出了挑戰。零知識證明通過具有革命性協議的方式解決了這一痛點,承諾確保快速且安全的交易。

Read More
比特幣供應限制

網傳中本聰郵件 揭示比特幣供應限制在2100萬枚的原因

據稱出自匿名比特幣開發者中本聰的電子郵件於上週五浮現,這些郵件由比特幣早期貢獻者Martii Malmi提供。這些郵件揭示了比特幣的起源和中本聰的決策過程,並揭示比特幣供應限制在2100萬枚的原因。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! 這些郵件是在倫敦的一場涉及澳洲科學家 Craig Wright 的法律爭議中浮現,他聲稱自己就是中本聰。 郵件提到,比特幣供應限制在2100萬枚的決策並非隨意,而是經過深思熟慮的選擇。中本聰在郵件中將這一決策描述為一個「有根據的猜測」,旨在使比特幣的價格動態與現有貨幣相匹配,同時也承認了未來市場環境的不確定性。 比特幣供應限制 確保全球貨幣系統的可擴展性 中本聰表示:「我對硬幣數量和分發時間表的選擇是一個有根據的猜測。這是一個困難的選擇,因為一旦網絡開始運行,它就被鎖定了,我們就被困在其中。我希望選擇一些能使價格與現有貨幣相似的數字,但是在不知道未來的情況下,這是非常困難的。」 此外,中本聰強調,2100萬比特幣代表了全球商業的一部分,確保了比特幣作為全球貨幣系統的可擴展性。他預計比特幣的價值可能會相對於傳統法定貨幣波動。 中本聰補充道:「如果你想象它被用於世界商業的某個部分,那麼全世界只有2,100萬個硬幣,所以它的單位價值會更高。價值是64位整數,有8位小數,所以1個硬幣在內部表示為100,000,000。如果典型價格變小,還有足夠的精確度。例如,如果0.001比特幣價值1歐元,那麼更容易改變小數點的顯示位置,所以如果你有1個比特幣,現在顯示為1000,0.001顯示為1。」 這些郵件揭示了比特幣早期發展的重要見解,以及塑造其基本原則的考慮因素。 除了供應動態,郵件還涉及比特幣的其他方面。其中包括將其描繪為一種投資工具以及對能源消耗和匿名性的擔憂。中本聰警告不要將比特幣僅僅視為一種投資,強調其中的風險,並主張個人判斷。

Read More
區塊鏈

區塊鏈:分散式信任網絡的未來

區塊鏈(Blockchain)被譽為新一代網際網路技術,其去中心化、交易難以被篡改的特性,被認為能夠重塑網際網路和全球商業運作。它的運作原理、近年發展現狀以及潛在風險,並展望其未來可能產生的影響。 區塊鏈是一種創新的分散式賬本技術,它依靠密碼編碼和共識算法來驗證交易,取代第三方機構和人工驗證。它可以在不需要互相信任的各方之間建立信任網絡,實現安全可靠的交易處理和數據傳輸。 隨著比特幣的興起,其技術亦被廣泛應用並受到關注。許多行業都在試驗將其應用到支付結算、供應鏈管理、知識產權保護等領域。 區塊鏈特點 但另一方面,也面臨許多挑戰: 區塊鏈技術雖然還處於起步階段,但已在醫療、教育、智能物聯網等領域上應用,如基於電子學歷證書和教育獎勵可以防止虛假信息,亦在知識產權管理、網絡安全、金融等領域也有潛在應用。現時不少企業也加強對的投入和佈局。來隨著技術成熟和應用深入,其影響力將更加廣泛和深刻。 區塊鏈的相關問題:

Read More