FTX審訊持續，昨日輪到公司前工程總監Nishad Singh在法庭作證，指控他的前商業合作夥伴SBF（Sam Bankman-Fried）過度花費資金，包括協調政治捐款，並直斥SBF獨自花費Alameda的錢，「對SBF過度炫耀感到不滿」。
掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime 即時新聞 及 Instgram！
Nishad Sing被控多項刑事指控，包括欺詐和違反競選資金法。他早前決定與政府合作，並提供與Bankman-Fried的合作有關的證詞。檢方希望這些證詞能夠證明Bankman-Fried同時運營FTX和其姊妹公司Alameda Research，並使用數十億美元的FTX客戶資金來支撐Alameda Research。
獨自花費Alameda的錢 對SBF過度炫耀感到不滿
根據庭審記錄機構Inner City Press的即時博客，Singh告訴陪審團：「SBF獨自花費Alameda的錢。」
Nishad Singh最初是作為軟件工程師加入了Alameda Research，後來轉到FTX並擔任其工程主管。他通過與銀行曼·弗里德的兄弟Gabe Bankman-Fried的友誼認識了Bankman-Fried。
Singh表示：「Sam是一個令人畏懼的角色，我開始不信任他。」他告訴陪審團，對SBF過度和炫耀感到不滿，「這與我們創建公司的目的不同。」Singh說：「他會說我不理解，他正在與人們互動。我認為我們被騙了2,000萬美元，他說我在種下疑問。」
Singh的證詞支持了檢方過去兩週提出的類似指控，其中包括FTX和Alameda Research的聯合CEO Caroline Ellison以及FTX和Alameda的聯合創始人Gary Wang。
此外，Singh還指出Bankman-Fried在政治捐款方面的行為。這些捐款是在一個名為「Donations Processing」的群組聊天中協調的。這一指控暗示Bankman-Fried可能將FTX的資金用於政治捐款活動。
Nishad Singh在庭上亦提到，他在 2022 年 9 月首次發現了 FTX 的財務漏洞，並且意識到該公司缺少約 80 億美元。儘管他知道這些交易資金來自用戶存款，他仍然批准了一些交易。這些資金最終被轉移到 Bankman-Fried 的相關交易公司 Alameda Research，用於各種風險投資、政治捐款、房地產購買和其他支出。
據 Singh 表示，這個財務漏洞非常嚴重，他對 Bankman-Fried 的對話中得知這些資金被用於與名人、政治家和其他有影響力的人建立關係。他指出，Bankman-Fried 經常無視其他團隊成員的反對，進行大額投資，以實現與這些名人和政治家的聯繫。
疑挪用巨額客戶資金
根據Singh的證詞，Bankman-Fried不僅個人花費巨大，還進行代言交易。他向陪審團介紹了FTX與多位知名合作夥伴合作的情況，包括與NBA巨星 Steph Curry 和喜劇演員 Larry David 合作製作的令人難忘的超級碗廣告。總代言費用約為13億美元。
其中一個引人關注的例子是 Alameda 對風險投資公司 K5 Global 的 2 億美元投資。Singh 表示，Bankman-Fried 與希拉里、亞馬遜公司創辦人貝索斯和 Kendall Jenner 等人一起參加了由商人 Michael Kives 舉辦的超級碗派對。
Bankman-Fried 將對 Kives 的業務的投資視為 FTX 獲得「基本上無限的聯繫」的方式。然而，Singh 表示，他對這筆投資表示擔憂，因為這種做法對 FTX 的企業文化來說是「剝削價值」且「有害的」。
Singh 回憶起他對 Bankman-Fried 說：「如果我們必須進行這樣的投資，它不能通過 FTX 進行，應該用 Sam 的錢，而不是 FTX 的錢。」然而，據 Singh 表示，他的抗議並未得到重視。檢察官提交了一份清單，列出了 FTX 和 Alameda 進行的各種風險投資。該清單顯示，金額達九位數的 K5 交易是通過 Alameda 的風險投資部門進行的，而不是使用 SBF 的個人資金。
曾拒絕接受SBF指示欺騙CFTC
Singh 還作證稱，Bankman-Fried 曾試圖欺騙美國商品期貨交易委員會 (CFTC)，要求他的部下將他個人擁有的 Serum（SRM）代幣轉移到 Alameda 的資產負債表上。然而，Singh 拒絕完成這筆交易，因為試圖欺騙聯邦監管機構讓他感到不舒服。他將這一事件描述為對CFTC的「欺詐行為」，並表示他不願意參與其中。
此外，Singh 還透露了一項關於 FTX 財務不透明的重要發現。他指出，FTX 在運營中存在著一個特殊的帳戶，被稱為「特權帳戶」，其中包含了高額的資金，並且該帳戶的交易和資金流動完全與其他帳戶分離。這一發現引起了他的擔憂，他認為這種特權帳戶可能被用於不當行為或市場操縱。
