英國高等法院法官駁回比特幣版權索賠

英國高等法院對自稱是比特幣神秘創造者中本聰的爭議人物 Craig Wright 作出了一份嚴厲的裁決。法官 James Mellor 在一份書面判決中斷言，萊特在整個審訊過程中「廣泛且反覆」地撒謊，並進一步指控他提供了「捏造」的證據來支持自己的主張。

想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，與行業專家交流？即加入CFTime Whatsapp 討論區！

駁回比特幣版權索賠 COPA戰勝克雷格萊特

法官 James Mellor 的裁決是一場持續多年的法律戰的最後結果。這場官司由加密開放專利聯盟(COPA)提起，旨在質疑 Craig Wright 對比特幣原始碼和白皮書的知識產權所有權的主張。

Craig Wright 聲稱擁有這些加密貨幣生態系統的基礎部分的權利，在各方面遭到了質疑和法律阻力。他的好鬥個性，以無數針對批評其主張的開發人員和個人的訴訟而聞名，已在比特幣社群內引發了關切。

然而，法官承認 Craig Wright 的激進法律策略對比特幣開發者造成了不利影響，並指出以合作和非對抗方式著稱的中本聰不太可能會訴諸訴訟。

Craig Wright 涉偽造文件

判決書重點指出， Craig Wright 為支持自己是中本聰的核心主張，做出了大規模的捏造和偽造文件的行為。法官將萊特的做法形容為「笨拙」，並強調這些虛假陳述在審訊結果中扮演了關鍵角色。

COPA成立的主要目的是捍衛加密貨幣生態系統的開放性，它質疑了 Craig Wright 的主張，認為這種主張可能會扼殺創新，阻礙開發者為比特幣網路做出貢獻。

在整個審訊過程中，有證據出現質疑 Craig Wright 主張的真實性萊特辯護團提交的據稱支持其為中本聰身份的文件受到了質疑，揭露了不一致和異常之處。

法官梅勒在判決書中引用了字體在其宣稱的創建時間尚未存在，以及元數據顯示最近對文件進行了更改等矛盾之處。

Craig Wright 特面臨偽證指控

加密貨幣社群密切關注著圍繞克 Craig Wright 的法律風波，因為它可能對比特幣和更廣泛的區塊鏈領域未來產生影響。

儘管 Craig Wright 在X(前Twitter)上宣布將就此判決提出上訴，但這項裁決仍對他的野心造成了重大挫折，他還可能面臨偽證指控。

對此判決，COPA讚揚這是開放創新和比特幣創立原則的勝利。該聯盟重申將繼續致力於維護加密貨幣生態系統的去中心化特性，發誓將繼續努力抵禦任何不當的版權主張。

隨著這場法律大戰的塵埃逐漸落定，梅勒法官判決的更廣泛影響在加密貨幣領域內產生了迴響。
這一判決不僅凸顯透明度和誠信在加密社群中的重要性，還警示試圖壟斷或控制比特幣等去中心化技術基礎元素的企圖。