Alameda無限提取資金

SBF審判重要證人:「我們允許Alameda無限提取資金」

昨日是SBF在紐約的刑事審判的第三天。由 Gary Wang在法庭上作證,Inner City Press的報道,這位FTX前CTO 承認在FTX期間與Sam Bankman-Fried (SBF)、前Alameda Research 行政總裁 Caroline Ellison和前FTX工程總監Nishad Singh的幫助下犯下了罪行。,並稱「我們允許Alameda無限提取資金」 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime 即時新聞 及 Instgram! 「Alameda無限提取資金 任何分歧都是SBF作出的決定」 Gary Wang在助理美國檢察官Danielle Sassoon的質詢中表示:「我們允許Alameda無限提取資金。」他補充指: “(Sam負責)與傳媒交流,遊說,與投資者交談。我只是編碼……最終任何分歧都是SBF作出的決定。” 昨日證人主要談到了Alameda和FTX在該交易所申請破產之前的聯繫,包括證詞稱SBF指示員工使用FTX用戶資金來彌補Alameda的損失。 Wang的證詞是在與檢察官達成的協議下作出的,作為2022年12月提出的有罪認罪協議的一部分。預計Ellison和Singh也將在審判結束前作證反對SBF。 由於法官Lewis Kaplan在8月撤銷了他的保釋,Bankman-Fried在刑事審判期間很可能會一直被羈押。檢察官指控SBF對Ellison和其他人進行了證人威脅。 目前尚不清楚SBF是否打算自辯。根據美國憲法,如果可能使自己承認有罪,則不可以強迫任何人提供特定的證詞。

Read More
SBF審判開始

FTX創辦人SBF審判開始 代表律師指責前女友和趙長鵬引發搶匯事件

美國時間週三,FTX聯合創辦人SBF審判開始,檢察官和辯護律師在開場陳述中發表了各自的主張。SBF(Sam Bankman-Fried)辯護律師Mark Cohen在他的陳述中表示,SBF並未涉及任何欺詐行為,相反,他將矛頭指向了幣安 CEO 趙長鵬,指責他引發了FTX的銀行搶匯事件。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime 即時新聞 及 Instgram! 根據檢察官的指控,SBF秘密安排客戶的法幣和加密貨幣存款被轉移到Alameda Research,這是他的姊妹對沖基金。據稱,這些法幣存款通過讓客戶將錢存入Silvergate銀行帳戶,該帳戶實際上歸Alameda所有,而被盜取的加密貨幣則是通過FTX系統內的隱藏後門從客戶賬戶中移走的。 同場加映:再爆SBF給前女友「拍拖好壞處清單」:「我是一個沒有靈魂的人」 SBF審判開始 辯護律師表示指SBF行為是出於善意 然而,SBF的辯護律師表示,他的行為是出於善意,並未從任何人那裡盜取財物。Cohen聲稱,FTX向Alameda提供的貸款是被允許,並且SBF相信這些貸款是合法。 Cohen進一步指責Binance CEO 趙長鵬,在他的陳述中表示,銀行搶匯事件是由他引發的。他聲稱趙長鵬導致了FTX的崩潰,並對FTX的銀行帳戶進行攻擊。 Cohen表示,SBF只是一個數學書呆子,他的行為並非出於惡意,而是出於對市場的善意評估。他解釋說,SBF相信Alameda Research的損失使得該對沖基金的銀行賬戶不再持有FTX客戶的資金。Cohen又指,這種誤解是由於他的前女友Caroline Ellison和趙長鵬的行為引起的。 根據Cohen的陳述,SBF在2021年放棄了Alameda的CEO職位,將其轉交給他的女友Caroline Ellison。然而,Cohen表示,在熊市期間,Ellison未能聽從Bankman-Fried的建議,這導致了Alameda的損失,使Bankman-Fried相信該基金的銀行帳戶已不再持有FTX客戶的資金。 Cohen在陳述中提到了Silvergate上的Alameda帳戶,稱其是為FTX而設立的,因為FTX最初沒有提供美元帳戶。儘管這些資金原本是為FTX的客戶準備的,但Cohen表示,Bankman-Fried認為這些資金可以像Alameda的其他資產一樣被借用。 檢察官:SBF擁有的財富全建立在謊言之上 另一方面,紐約市南區助理檢察官Thane Rehn在陳述中所說,檢方指控SBF在陪審團面前進行「巨大欺詐」。 庭上報道引述Rehn表示:「他擁有財富,權力和影響力。但這些都是建立在謊言之上的。」他指出,加密貨幣市場出現不利影響時對Alameda Research可能造成的負面影響。 「Sam與Ellison女士交談並敦促她進行避險,但她沒有這樣做。」 SBF正面臨包括電信詐騙和共謀洗錢等五項指控,與FTX的營運有關。 開庭陳述由檢察官和辯方進行。 它們為陪審團提供了背景信息,並對審判的進程提供了一般性的路線圖。

Read More