Coinbase對SEC訴訟

Coinbase對SEC訴訟提出反對 理由是缺乏法律依據

在美國上市的數字資產交易所 Coinbase對SEC訴訟提出反對,並要求駁回。近日 Coinbase 向美國南區紐約聯邦地區法院提交了一份文件,要求撤銷美國證券交易委員會(SEC)對其提起的訴訟。 SEC 的案件指控 Coinbase 應根據聯邦證券法規作為證券交易所、經紀人和清算機構進行註冊,而 Coinbase 則強烈反對這一指控。 Coinbase 主張,當 SEC 在 2021 年 5 月批准其註冊聲明時,沒有任何暗示該公司必須註冊其業務。此外,Coinbase 表示,SEC 的指控超出了現有法律的範圍,並違反了兩個實體之間的先前理解。 SEC 對 Coinbase 提起訴訟,指控其未能在 2019 年之前進行註冊,並聲稱在該平台上交易的 240 多種代幣中有 12 種是證券。 Coinbase對SEC訴訟提出反對理據:僅 SEC 立場改變 Coinbase 則主張,SEC 的逆轉不是因為 Coinbase 的業務有實質性變化或新的信息,也不是立法變化的產物;相反,這僅僅是 SEC 立場的改變。 Coinbase 在文件中還指出,SEC 主席 Gary Gensler 在 2021 年 5 月向國會作證時表示,委員會缺乏監管像Coinbase 這樣的企業的法定權力,並補充說 SEC 已經超越了其權力。 Coinbase 的訴訟行動是繼加密交易平台…

Read More
查封加密資產

出手查封加密資產? Coinbase前CTO警告 這三間科技巨頭可能「出賣」美國人

Coinbase 前 CTO(技術總監)Balaji Srinivasan 最近接受傳媒訪問時警告,一旦金融危機到來, G7 主要經濟體有可能出手查封加密資產,而科技巨頭,如蘋果和谷歌也就可能在其中發揮作用,幫助政府實現對加密資產的掌控,讓投資者無法訪問數字資產,造成重大損失。 G7可能為擺脫經濟困境查封加密資產 作為積極支持比特幣的人士,Srinivasan 認為,各國可能會在經濟困境中試圖復蘇,並決定查封數字資產。 他表示,如果收到命令,科技巨頭可以輕鬆掃描我們的設備,找到並上繳私鑰予政府機構,「 G7 國家將面臨真正的問題,要獲得資金會更加困難。世界上很多事情取決於 G7 國家和中國是否有能力查封數字資產。如果他們有能力查封,這就像歷史上的一次分歧點。」 Srinivasan 續指:「這意味著你會有完全的國家(進入)央行數字貨幣等。 如果他們無法(查封資產),那麼你將有另一個歷史分歧點,意味著社區現在基本上可以擁有數字黃金或加密貨幣,並在自己的初創社區中籌集資金,最終我所說的網絡國家。 」 「實際上,關鍵的分歧點是,數字世界中是否有可能被查封。」Srinivasan 解釋了他為何認為大型科技公司可能會協助政府查封數字資產。 「最大的風險因素實際上是蘋果、谷歌和微軟,因為他們擁有操作系統訪問權限。」 這實際上是我最擔心的事情:蘋果有軟件更新,谷歌可以訪問你的 Google Drive,微軟有 Windows,如果理論上受到國家命令,他們可以掃描用戶的硬盤,找到私鑰,然後帶走用戶的數字資產。

Read More
銀行施壓

香港金管局向香港銀行施壓 要求接受加密貨幣交易所

《金融時報》報道,金管局近期向三間香港最大的發鈔銀行施壓,要求它們開放銀行服務,迎合處於蓬勃發展階段的加密貨幣交易所客戶。 儘管美國主要監管機構最近採取行動整肅加密貨幣行業,金管局仍發信予滙豐(005)、渣打(2888)及中銀香港(3988),質詢它們為何不接受加密貨幣交易所作為客戶。  在信中 向銀行施壓 在信中,金管局表示,對潛在客戶進行的盡職調查不應對客戶造成「不必要的負擔」,特別是那些「正在為在香港設立辦事處尋找機會的人」。 這三間銀行至今仍避免與加密貨幣交易所建立業務往來,擔心如果交易所平台被用於洗錢或其他非法活動,它們自己可能會面臨監管行動的風險。 此舉凸顯出香港在推動成為全球加密貨幣中心方面所面臨的諸多困難,儘管最近一連串失敗事件,如 FTX 交易所的倒閉,已使投資者和監管機構對此產生疑慮。 知情人士指出:「金管局正在鼓勵這些銀行不要害怕加密貨幣行業。當使用傳統的銀行思維方式時,銀行業的高級管理人員會對此抱有一定的反感。」 如何避免因未充分遵守反洗錢政策 成隱憂 本月早些時候,美國證券交易委員會(SEC)提起訴訟,指控全球兩大加密貨幣交易所幣安和 Coinbase 違反美國證券法。 然而,一些表現出對香港加密貨幣行業充滿熱情的跡象:有香港立法會議員邀請 Coinbase 和其他交易所在提起訴訟後來香港開設辦事處。 報道指出,銀行高層對開放服務以迎合加密貨幣交易所客戶表達出的擔憂是:如何確保加密貨幣行業的發展是否符合香港政府的政策,以及如何避免因未充分遵守反洗錢或認識你的客戶(KYC)政策而遭到規管部門的審查。 銀行回覆 : 定期與監管機構進行對話 香港曾經是加密貨幣中心,FTX 交易所的總部曾設於香港,穩定幣 Tether 和 Crypto.com 加密貨幣交易所也曾在香港推出。但自 2017 年中國政府開始打擊比特幣和其他加密貨幣以來,香港的地位有所下降。 不過,去年 10 月,香港政府表示有意為數字資產行業提供一個「促進環境」。 渣打銀行回應報道時表示,「定期就不同的議題與監管機構進行對話」。滙豐銀行則表示,「密切關注加密貨幣行業的政策和發展」。中銀香港拒絕發表評論。 三間銀行在香港具有舉足輕重的地位。它們不僅是港元的發鈔行,還出任香港銀行公會主席和兩名副主席的職位。 本月,香港推出新的加密貨幣交易平台許可制度,意在吸引更多加密貨幣公司進入香港市場。香港金融科技協會主席陳文理稱:「政府已盡最大努力鼓勵這些銀行為加密貨幣行業開放銀行服務。」

Read More
比特幣恐懼與貪婪指數下滑

比特幣恐懼與貪婪指數下滑 投資者情緒降至「恐懼」 

加密貨幣重要情緒指標 — 於 6 月 13 日及 14 日比特幣恐懼與貪婪指數下滑至「恐懼」區域。上一次該指標連續停留在該區域為 3 月上旬。  這變化可能是美國證監會(SEC)對幣安和 Coinbase 提起訴訟後對加密貨幣市場造成影響。上周初,比特幣曾達到 27,000 美元,但之後經歷多個波動性交易日和數月新低。  比特幣恐懼與貪婪指數下滑反映恐慌真的重臨了嗎? 現在恐慌真的重臨了嗎? SEC 起訴幣安和 Coinbase,影響整個加密貨幣市場,尤其是 SEC 聲稱多種代幣應被視為證券。  然而,監管行動也損害了比特幣價格。兩宗起訴訟宣佈後,比特幣從 27,000 美元跌至不到 25,400 美元的數月低位。 該指數首次於 6 月 6 日(美監會起訴 Coinbase 當日,次日起訴幣安)進入「恐懼」區域,是近 3 個月首次。美監會指控多種代幣應被視為證券,該指標僅一日即由「恐懼」回升。 去年大部份時間處於「恐懼」 但 6 月 13 日和 14 日,該指標再次下滑,沒有明顯原因,導致社區猜測美監會引發的恐慌重臨。該指數現報 46,前日報 45 (均在「恐懼」區域)。 去年大部分時間,該指數顯示「恐懼」或「極度恐懼」,主要由於如 Terra 、Three Arrows Capital 破產和 FTX 崩潰。但是,隨著加密貨幣市場開始復甦,投資者開始轉變對比特幣的情緒。 這是個良好買入機會嗎 ? 與某些代幣不同, SEC 尚未將打擊擴大至比特幣。在監管混亂中,該資產可能成為大贏家,因為投資者可能拋棄其他數字貨幣,轉而關注比特幣。…

Read More