中國元宇宙

中國元宇宙產業快速發展 南京率先成立創新平台

中國元宇宙產業正快速發展,江蘇省南京市近日成立了中國區塊鏈技術應用創新平台,旨在推動元宇宙研發。 Cointelegraph 報道,新成立的創新平台由南京信息工程大學牽頭,根據該大學官方社交媒體帳戶的公告,平台由中國各大學和區塊鏈相關企業的代表成員組成。 南京正努力在 中國元宇宙 發展中佔一席位 該平台的目標是聚集中國院校及企業的資源,加強元宇宙相關領域的研究。與其他中國城市一樣,南京正在努力在國家元宇宙發展中佔一席位。 今年 2 月,南京市發佈了其元宇宙戰略,目標是到 2025 年底前建立起年收入超過 1,350 億元人民幣(下同)的蓬勃產業。 上海市也積極追求其元宇宙願景,該市預計其元宇宙產業至 2025 年每年收入將達到 3,500 億元人民幣。上海市最近提出了首批 20 個元宇宙使用案例,涵蓋虛擬醫療診斷到數碼化重現城市歷史建築地標等領域。 儘管中國對加密貨幣和 NFT 保持嚴格監管,但該國認可 Web3 技術(包括元宇宙)在驅動其數碼經濟方面的變革作用。 強調擴大元宇宙在各個領域應用的重要性 在一份最近報告中,強調擴大元宇宙在教育、商業、醫療保健和娛樂等各個領域應用的重要性。還強調建立元宇宙產業標準的必要性。 元宇宙作為新興技術,在疫情期間為互動和旅遊提供新的選擇,滿足人們的各種需求。中國政府支持元宇宙發展的重要舉措,顯示政府加快數字經濟建設、應用新技術提高治理效能的決心。 未來,中國可能在更多城市和領域試點元宇宙科技,豐富技術應用場景。但在推進過程中,也需要重視技術風險,保護市民權益,推動產業健康發展。

Read More
發行NFT

發行NFT時應避免的5大錯誤

要推出一個成功的NFT系列並不容易,許多新手創作者在首次 發行NFT 系列時,都會犯一些常見但容易忽視的錯誤,導致項目難以取得理想成效。要建立一個價值長期投資且影響深遠的 NFT 系列,創作者需要避免以下五大錯誤: 一)發行NFT 缺乏明確的計劃和路線圖 明確的計劃和路線圖對成功開發 NFT 至關重要。沒有明確的願景,項目可能難以獲得牽引力和吸引投資者。許多通過推特和其他渠道推廣的藏品沒有明確的路線圖、里程碑和時間表。 二)缺乏實用性 NFT 可以將數碼藝術品代幣化,並可以超越審美吸引力以維持長期興趣。為了實現這一點,NFT 可以納入額外的功能和特權,如治理權、賺取獎勵的可能性,以及獲得獨家體驗。 三)缺乏溝通 社區參與是 NFT 項目的一個重要元素。缺乏溝通會導致投資者對項目的興趣和信任下降。為了保持強大的社區存在,NFT 背後團隊應該在社交媒體上活躍,如定期主持會議,並不時更新關於項目發展、夥伴關係和里程碑的資訊。 四)未能提供強有力的支持 即使 NFT 成功吸引用戶參與,並不代表相關工作經已完結。許多項目因為低估了啟動後持續支持和更新的重要性而失敗。未能維持一個強大的支持項目,會導致用戶滿意度和參與度下降,並可能對後續的收集產生影響。 五)低估稀少性的重要性 質素、聲譽和稀少性是決定一個 NFT價值的關鍵因素。平庸的設計或過度飽和的市場,會削弱一個系列的吸引力。為了在競爭中脫穎而出,NFT開發商應該想出一個明智的稀少性結構來激勵收藏者。 相關文章:如何計算NFT稀有度? 具有額外功能的NFT更有可能成功 NFT 系列可以整合多種功能,以增加實用性。如 NFT 持有者將能夠抵押他們的 NFT 並參與抽獎活動。抵押 NFT 將產生原生的代幣,可用於購買定期抽獎的門票。抽獎的獎池由收藏品銷售所得利潤的 10% 組成。 鏈外代幣可以由用戶持有,然後在代幣生成活動後兌換成鏈上代幣。原生的鏈上代幣給予持有人治理權。 NFT 的快速增長,令其成為一種獨特而有影響力的資產類別。雖然 NFT 在增強創作者經濟方面擁有巨大的潛力,但解決某些挑戰以確保其長期成功是至關重要。 為了有效地駕馭 NFT 空間,創作者必須避免常見的錯誤,並訂立相關的策略,包括明確的計劃和路線圖,提供超越美學的實用性,與社區保持有效的溝通,提供強大的啟動後支持,並認識到質量和稀有性的重要性。通過遵守這些原則,NFT 創作者不僅可以創造價值,還可以培育出繁榮的生態系統,與全球受眾產生共鳴。 發行NFT的常見問題:

Read More
穩定幣

穩定幣發展史:經歷4代的去中心化未來

穩定幣誕生以來只有不足十年時間,但發展迅速,至少已經歷四代的演變。 穩定幣作為數字貨幣與法定貨幣的橋樑,其價值與主流法定貨幣(以美元為主)掛鉤,意在解決加密資產的高波動性問題,為全球支付與結算體系提供更為穩定的基礎設施。 穩定幣的部份特點: 全球首隻穩定幣 全球首隻穩定幣為泰達幣(USDT),由Tether公司發行,其價值鎖定在1美元,旨在解決數字資產市場的價格波動性問題。 USDT 具有明顯的先發優勢,迅速佔領了市場,並發展成為交易所與錢包的主流流動性來源與結算媒介。但一直以來都被投資者質疑資產披露不透明、管不確定性高等問題。 穩定幣的演變 第一代(約2018年開始) 以 USDT 為代表,主要採用法定貨幣擔保並聲稱一比一掛鉤。但實際擔保資產和流動性遭到質疑。USDT 解決了早期交易所的法定資金進出問題,但其長期以來資產披露不透明、風險控制機制不健全,令市場擔心其真實擔保能力,這使其難以進一步發展。USDT 雖開創了穩定幣的先河,但其存在的諸多問題也成為其發展的阻力與障礙。 第二代 – 算法穩定幣(2018至2022年) 算法穩定幣試圖通過複雜的算法達到價值穩定,但算法本身難以在現實中獲得良好運行,加之市場信任度不高,許多項目最終無法實現理想,已經結束。 最著名的例子莫過於一度高居全球發行量第三大虛擬貨幣的 Luna 幣,其穩定幣 UST 的價值本來是通過LUNA 代幣的算法調節實現穩定。但 2022 年 5 月,UST 遭遇嚴重的「脫鉤」事件,價格一度跌至 0.2 美元,引發 LUNA 代幣價格崩盤。這場事件震驚了加密貨幣市場,更成為「加密寒冬」的原因之一。 第三代 – 由機構發行(2020年至今) 隨前兩代大多數穩定幣項目失敗令投資者失去信心,市場陸續出現由大型機構發行和擔保的穩定幣,如USDC、PAX、TUSD等,標榜擔保資產和審計透明,信任度更高。成為主流穩定幣選擇。 第三代穩定幣由龍頭企業和交易所發行,擁有雄厚的資產支持以及良好的信譽基礎,解決了前兩代穩定幣存在的問題,迅速攻占市場。 第四代 – 跨鏈和去中心化(2021年至今) 如 Dai、 Frax 等,通過跨鏈和去中心化等技術實現價值穩定,試圖解決中心化其的信任和效率問題。 跨鏈和去中心化穩定幣利用新的技術手段實現價值穩定,具有更高的互操作性和去中心化優勢。這類穩定幣也被視為未來發展的方向,有望進一步提高技術和使用效率。 與 CBDC 的關係 儘管穩定幣發展依然面臨各種挑戰,但其在全球數字與支付體系中的重要性已不容置疑。其發展從中心化到去中心化,但另一方面各國政府欲以中心化的 CBDC 取代穩定幣,預料市場與監管環境的將會出現重大變遷。 穩定幣生態的發展為 CBDC 未來提供了重要基礎,而…

Read More
GameFi時代

GameFi時代來臨 區塊鏈重構「遊樂場」

隨著NFT熱潮的興起,遊戲正在重塑虛擬世界,顛覆傳統遊戲模式,GameFi時代正式來臨。 GameFi 實現了遊戲虛擬資產的「非同質化代幣」發行,使玩家可以在遊戲中真實擁有並交易遊戲資產。而 “ Play to Earn ” 模式聚集了新生代玩家對於獲利遊玩和社交互動的強烈渴望。 GameFi 代表著遊戲經濟時代的來臨,它正在重構「遊樂場」,開創全球娛樂業的新局面。  相關文章:「邊玩邊賺」時代來臨 4大要素造就GameFi崛起 GameFi 由 Mary Ma 提出 GameFi,即遊戲( Game )及金融( Finance )結合在一起。這詞彙源自遊戲公司 MixMarvel CSO Mary Ma 提出。2018 年 7 月,她在為 Nasdaq 撰寫的一篇文章中首次提到了 “ GameFi ” 這個詞彙。她在文章中指出,遊戲行業已經開始應用區塊鏈技術,開發可以產生經濟價值和收益的去中心化遊戲。 數個月後,其他機構和人士也開始使用這個概念,如 ilsnetwork 等機構發表的報告,進一步將 GameFi 定義為「遊戲即服務」,強調了區塊鏈技術為遊戲帶來真實的經濟鏈接和商業價值。 GameFi 大約在 2020 年開始興起,它借助區塊鏈技術實現的資產所有權、跨遊戲互操作性和玩家驅動內容等特徵,滿足了玩家對遊戲資產自主性和經濟收益的追求,快速榮枯遊戲領域。 短短兩、三年時間,GameFi 已成為遊戲界最熱門的概念和話題。眾多遊戲項目紛紛轉型升級,採用 NFT 、Play to Earn 等概念,以滿足玩家和市場的需求變化。 邊玩邊賺成 GameFi時代…

Read More
數碼港元

香港邁向數字貨幣新紀元:數碼港元試點計劃啟動 

香港金管局(HKMA)最近宣佈啟動 數碼港元( e-HKD )試點計劃,這是香港在推動數字貨幣創新方面邁出的里程碑式一步。到底試點計劃的內容、影響及挑戰是甚麼? 計劃旨在探索 e-HKD 在支付和存款代幣化等 6 個場景中的運作情況。計劃以 16 間銀行和支付公司參與試點,包括滙豐、恒生、渣打、交通銀行及中信銀行等。 相關文章:香港虛擬資產平台政策3大重點 尚未決定是否推出數碼港元 金管局行政總裁余偉文表示,當局尚未決定是否及何時推出 e-HKD,但當局對試點計劃充滿期待。該計劃有助金管局為可能的 e-HKD 落地做好最好準備。余偉文補充,通過與銀行和業界的合作,希望研發工作能與時俱進。當局將密切關注試點過程,並聆聽業界意見,為 e-HKD 的未來發展作出最佳規劃。 分析料,試點將有利於加快金融科技發展,並促進開放的跨境支付。中銀香港和交通銀行均對參與該試點計劃表示期望,認為有助於加深對央行數碼貨幣(CBDC)的理解和驗證不同技術方案。 而本港作為全球金融及人民幣離岸中心,推出 e-HKD 將有利於鞏固其在金融創新方面的領先地位。e-HKD不僅可以提高支付效率和降低成本,亦也可以為企業和個人提供一種全新的價值儲存和交易方式。 對區域內其他銀行體系來說,e-HKD 的試點也是一個值得密切關注的項目。它表明 CBDC 不僅具有理論上的潛力還,可以實際運作並為跨境交易提供便利。區域央行可以根據香港的試點結果來調整自身的 CBDC 計劃。 Forkast 專欄作家認為,金管局此舉顯示出香港在央行數碼貨幣領域的雄心,有望推動整個數字貨幣生態系統的進步。Bitcoinist 則指出,數碼港試點計劃是香港迄今在 CBDC 領域採取的最為革新的舉措,有望使其在全球 CBDC 競爭中站在領先位置。 與此同時,e-HKD 面臨的可能挑戰和風險也不容小覷。例如網絡安全、私隱保障及其對現行金融體系的影響等。因此,金管局有必要在 e-HKD 試點和發展過程中密切關注相關風險,並採取適時措施加以管控與應對。 同一時間,金管局也需要謹慎研究和評估 e-HKD 帶來的各種挑戰和風險,制定更完善的政策和監管措施加以應對,才能令 e-HKD 發揮最大的價值,成為促進香港金融創新和跨境商業的強大新引擎。

Read More
NFT稀有度

如何計算NFT稀有度?

非同質化代幣(NFT)近年成為加密資產市場的一大亮點,由於每枚 NFT 都是獨一無二,此獨特性賦予其極大的收藏和投資價值。但是,衡量一個 NFT稀有度 並非一件易事,如不能單獨依賴其發行總量或是其他任何一個單一指標。一個真正稀有和具投資潛力的NFT,其稀有度通常取决於發行量、擁有者分布以及持有者集中度等多個因素的綜合考量。 相關文章:發行NFT時應避免的5大錯誤 NFT的稀有性 NFT 的稀有性是指某一特定非同質化代幣在收藏品中的獨特性或稀缺性。一個收藏品中非同質化代幣的總數量,一個收藏品中某個非同質化代幣的副本數量,以及某個特定 NFT 的獨特品質或特徵,都是影響其稀有性的因素。 NFT 的稀有性對其價值可能有顯著影響,由於其價值的增加和收藏家的需求,稀有的 NFT 的價格可能會在市場顯著上升。一些 NFT 項目,甚至創建了算法來計算收藏品中特定 NFT 的稀有性,這可以為買家和賣家在計算 NFT 的價值時提供更多知識。 甚麼是NFT稀有度檢查器? NFT 稀有性檢查器是一種工具,允許用戶評估它的稀有性和獨特性。 為了確定 NFT 的稀有性,將檢查 NFT 的各種特徵,包括其屬性、元數據和特徵。如評估NFT圖像的顏色方案、像素密度或其他視覺特徵,以確定其稀有性。 但NFT的稀有性和價值也會受到其他因素的影響,如目前的市況,以及買家和賣家的情緒。 NFT的稀有性排名是如何計算? 以下是計算稀有性的其中一種方法: 屬性值的稀有度分數 = 1 / 該屬性值的稀有度 假設一個 NFT 系列總共發行了 10,000 個 NFT 代幣,其中包含一個「青蛙顏色」的屬性,該屬性有 5 個不同的屬性值,分別是: 綠色青蛙:7,000 個 藍色青蛙:2,000 個橘色青蛙:500 個紅色青蛙:400 個黃色青蛙:100 個 這5個屬性值的稀有度和稀有度分數分別是: 綠色青蛙:7,000/10,000 =…

Read More
元宇宙

虛擬世界的未來:元宇宙的發展

元宇宙(Metaverse)是一個虛擬的三維世界,人們可以在其中通過自己的虛擬形象社交、工作、遊玩和消費。 元宇宙的起源 元宇宙(Metaverse)一詞最早由科幻小說《雪崩》(Snow Crash)的作者尼爾.史蒂文森(Neal Stephenson)於 1992 年提出。在小說中,它被描述為一個由虛擬實境構建的三維(3D)虛擬空間,人們可以在其中通過虛擬形象進行各種社交互動和經濟活動。 此後,隨着虛擬實境、區塊鏈等技術的不斷進步,其概念逐漸走向現實。一些公司和項目開始嘗試構建應用場景: 元宇宙的發展 Second Life 2003年上線的二次元虛擬社交平台,用戶可以在其中創建虛擬角色、房屋以及對話交流。它實質上構建了一個虛擬世界,被視為 Metaverse 先驅。 Roblox 2006年推出的遊戲創作平台,以 Metaverse 為主題,允許玩家創建和遊玩各種虛擬遊戲和角色。遊戲集合沙盒體驗、虛擬社交、交易等於一身。Roblox 去年註冊用戶超 2億,每日活用戶超過 5,600 萬,至今已變成「元宇宙第一股」。 Decentraland 是基以太坊區塊鏈構建的虛擬世界,用戶可以在其中購買土地、建設房屋,或參加各種社交活動。它實現了虛擬資產所有權和交易,顯示出 Metaverse 社經濟潛力。 Horizon Worlds Meta 於 2021 年推出的虛擬社交平台,允許用戶創建虛擬角色和場所,在虛擬世界中進行交流互動。它被視為公司實現戰略的重要一步。 而自去年市況不穩下,相關的投資金額亦呈下降跡象。有投資者認為,部分企業和媒體過於炒作,把它描繪成一個立竿見影、遍地黃金的新機會,這種誇大宣傳無法令人信服,甚至誤導市場預期。而目前技術和市場還不成熟,主流企業和用戶還未完全認同其概念,這也加大了過度炒作的風險。如果技術和應用最終無法真正落地,主流市場難以接受,它的的發展也將受到影響。 Meta CEO 朱克伯格(Mark Zuckerberg)曾指,相關產業的收入預計將從 2020 年的 471 億美元增長到 2024 年的 824 億美元,年均複合增長率為 17.5%。其中硬件(AR/VR設備)佔比最大,達到 50%。 雖然相關產業規模在未來 5 至 10 年增長空間巨大,但整體而言,Metaverse 技術和應用還不夠成熟,處於加速發展階段。市場還有較長路要走,需要平台、內容、商業模式的進一步突破,方可實現預期的市場規模。 相關文章:由盛轉衰? 拆解Meta進軍元宇宙經過…

Read More
DEFI CEFI

DEFI 與 CEFI:加密貨幣金融的2種模式 

DEFI (Decentralized Finance,去中心化金融)和 CEFI (Centralized finance,中心化金融)代表了加密貨幣金融體系的兩種不同發展模式。它們有著本質的區別,但也有一定的關聯性,共同推動著加密貨幣金融生態的進步。 DEFI 代表了比特幣和其他加密貨幣的原始願景 — 一個没有中間機構參與的金融系統。在去中心化金融中,資金、借貸、交易等一切金融活動都通過區塊鏈智能合約完成,不需要依靠銀行、交易所等中心化機構。用戶可以直接發行代幣、借貸、交易等。 而 CEFI 則是傳統的中心化金融機構開始提供的加密貨幣服務。如 Coinbase、幣安、OKEx 等加密貨幣交易所,都可以視為中心化金融。它們雖然參與了加密貨幣生態,但交易所保持了中心化的特性。 DEFI 及 CEFI 兩種模式各有優缺點:去中心化金融保留了加密貨幣的去中心化特性,但流動性和易用性可能不及中心化金融;中心化金融更易於普羅大眾使用加密貨幣,但存在中心化交易所的監管和安全風險。 DEFI 與 CEFI 三大不同之處: 本質分別:去中心化 VS 中心化 去中心化金融代表了比特幣和其他加密貨幣的原始願景,通過區塊鏈智能合約實現資金、借貸等金融活動,不需要中心化機構。而中心化是傳統金融機構參與加密貨幣,提供中心化服務,如加密貨幣交易所。 功能導向:理想 VS 現實 作為加密貨幣金融的本源,去中心化金融最符合金融去中心化的理念。但從目前加密貨幣發展階段來看,DEFI 生態仍不成熟,難以滿足高流動性和易用性的商用需求。此時,中心化金融的加入提高了加密貨幣的易用性,促進了市場發展。   未來融合:監管與技術進步 隨著區塊鏈技術和去中心化金融生態進步,去中心化金融流動性和易用性將提高;中心化金融也在強化監管和安全性。未來,兩者有望在監管和技術手段的進步下融合,既保留去中心化特性,又滿足商用需求,共同促進比特幣等加密貨幣金融體系的成熟。 隨著區塊鏈技術的進步和監管政策的明確,兩者都將不斷完善,如 DEFI 商業化進程也將加快,CEFI 亦將朝著標準化、規範化的方向前進。 未來 DEFI 與 CEFI 有望在監管和技術層面實現融合,形成既符合去中心化理念,又滿足商業需求的新模式,帶動整個行業的發展。

Read More
萊特幣

萊特幣為何稱為「數字白銀」?

萊特幣(Litecoin)是一種去中心化的加密貨幣,自 2011 年問世以來,市場認可度和影響力不斷提高。它更被譽為「數字白銀」,在 加密貨幣 生態系統中扮演著與比特幣相輔相成的角色。 近年來,隨著區塊鏈技術和加密貨幣概念的進一步普及,萊特幣的開發團隊致力於加速交易速度、降低手續費並提高隱私性,不斷改進技術和用戶體驗。越來越多商家和機構也開始接受萊特幣支付,推動其商業應用規模不斷擴大。 萊特幣的歷史 萊特幣由前 Google 工程師 Charlie Lee 於 2011 年 10 月 7 日創立,其目標為「創立精簡版的比特幣」。它基於比特幣的開源代碼進行改進,採用 Scrypt 作為工作算法進行挖礦。 萊特幣主網上線後,隨著比特幣市場的蓬勃發展,也迎來高速增長期。2013 至 2017 年,其價格由 2 美元左右升至 320 美元,交易量和市值大幅提高,一度位列數字貨幣市場前三。 2017 年 12 月,Charlie Lee 在價格創下歷史新高後售出個人所持全部萊特幣,引發激烈輿論議論,一定程度上影響市場信心。2018 至 2020 年,萊特幣價格也大幅回落至 50 美元左右。 為何稱為「數字白銀」? 白銀在歷史上一直被視為貨幣和價值儲備工具,與黃金並列。它具有流動性高、交易成本低的特徵,適合用於日常零售支付。 而白銀具有一定的升值潛力和避險屬性。近年來,機構投資者也加大了白銀的配置。萊特幣也頻繁被視為數字資產投資組合的選擇之一。 而萊特幣呼應了白銀的這一特性,因 Its Scrypt 算法相比比特幣具有更快速度和更低手續費,更適合用於日常使用和支付,「數字白銀」稱呼由此而來。 而今年開始,萊特幣亦顯著反彈,由年初的約 60 美元,升至近日 90 美元水平,升幅達 50%。作為數字白銀,萊特幣在未來依然具有延續發展的潛力與空間。 萊特幣相關問題:

Read More
香港虛擬資產平台

香港虛擬資產平台政策3大重點

日前證監會發表公眾對監管持牌虛擬資產交易平台建議的諮詢總結,有關當局收到了 152 份意見書,根據公眾的反饋意見,證監會對主要問題進行了總結並做出了回應,對香港虛擬資產平台政策列舉了 3 大重點。 除了允許散戶交易符合資格的虛擬貨幣資產外,亦對其他加密貨幣政策有新的方向,包括穩定幣監管實施前,不開放零售交易。 相關文章:數碼港元試點計劃啟動 香港虛擬資產平台重點一:散戶交易非完全不設限 證監會稱,在支持開放零售業務的持牌交易平台與客戶建立業務關係同時,依然認為個人專業投資者應享有與零售投資者相若的保障。 證監會認為,零售投資者一般不大可能了解虛擬資產的條款、特點及風險。加上在虛擬資產交易平台的買賣是自動進行的,即使某項交易屬不適宜,虛擬資產交易平台亦無能力介入,故在與零售客戶建立業務關係時,確保合適性極為重要。 「只有全面落實與客戶建立業務關係的建議規定,方能達到這個目的。」舉例來說,建議規定評估客戶的風險承受能力,是現有合適性規定的重要部分。由於大部分虛擬資產均附帶高風險,虛擬資產一般只適合風險承受能力較高的客戶。因此,即使零售客戶具備對虛擬資產的認識,虛擬資產交易平台亦不應被豁免進行風險承受評估。 證監會認為,平台營運者應全面評估投資者對虛擬資產的性質和風險的了解,當中可包括評估該投資者過往曾接受的虛擬資產培訓或課程,該投資者現時或過往與虛擬資產有關的工作經驗,以及該投資者過往與虛擬資產有關的交易經驗。證監會因此對《虛擬資產交易平台指引》作出了相應的修訂。由於知識評估規定同時適用於虛擬資產交易平台及從事虛擬資產相關活動的其他中介人,亦會作出相應修訂使所有中介人都受到劃一的規管。 重點二:穩定幣暫不開放零售交易 證監會指,穩定幣帶來的風險引發了國際關注,市場上有聲音要求規管穩定幣,以確保(其中包括)穩定幣儲備得到妥善管理,從而維持價格穩定,並使投資者能夠行使贖回權利。相關風險對穩定幣的穩定性有根本性影響。無法維持其掛鉤功能或在贖回時無法返還投資者資金的穩定幣不可被稱為穩定。這種因此而擴大了的擠提隱憂會嚴重影響穩定幣的流動性,使其普遍不適合零售投資者。 而金管局已在 2023 年1 月發布加密資產和穩定幣討論文件的總結,穩定幣的監管安排預計將於 2023/24 年實施。在穩定幣於香港受到規管前,證監會認為穩定幣不應獲納入以供零售買賣。 重點三:交易平台方面 證監會亦提到 值得一提,除了 12 個月歷史記錄,在港上市的加密貨幣必須至少在兩個主要獨立投資公司的可投資指數上。目前符合標準的代幣包括:比特幣、以太坊、萊特幣、Polkadot、比特幣現金、Solana、Cardano、Avalanche、Polygon 和 Chainlink。 而對於用戶的保障範圍,證監會指,由於客戶虛擬資產不會就損失獲得全面的保險保障,認為若大部分客戶虛擬資產以通常不存在遭黑客攻擊及其他網絡保安風險的線下儲存方式持有,便會具有較高的保障水平。因此,在 98% 的客戶虛擬資產須繼續以線下儲存方式持有的基礎上,準備將以線下儲存方式持有客戶虛擬資產的保障門檻降低至 50% 。

Read More