CFTC - cftime.io

美國加密貨幣未來可能取決於四大數字資產法案

Admin3 years ago3 years ago01 mins

美國加密貨幣市場正處於不斷變化的時期，各種加密貨幣法案不斷湧現。自 2022 年以來，至少有 50 個數字資產法案已經被提交到美國國會，旨在管轄從穩定幣到美國監管機構的一切。而美國加密貨幣未來，可能取決於這四大數字資產法案。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Threads 專頁！這些法案可能會將權力交給據稱更支持加密貨幣的商品期貨交易委員會（CFTC），並更好地定義證券交易委員會（SEC）的管轄範圍。然而，這些法案也引起了立法者和加密貨幣行業的關注，因為這些法案可能會對行業產生重大影響。取決加密貨幣未來四大數字資產法案（一）21世紀金融創新和技術法案其中一個重要的加密貨幣法案是 21 世紀金融創新和技術法案。這份法案旨在建立一個確定數字資產是否為商品或證券的堅實流程，並澄清監管機構的管轄範圍。這份法案由美國眾議院農業和金融服務委員會的共和黨成員提出，將授予 CFTC 對數字商品的權力，並明確 SEC 的管轄範圍。被標記為證券的加密資產也會有一條路徑被賦予重新定義為商品的機會，這可能會使一些因過去的法律決定而被有效關閉的項目復活。四大數字資產法案（二）金融創新法案另一個具有相似目標的法案是負責任的金融創新法案（RFIA），也稱為 Lummis-Gillibrand 法案。該法案旨在澄清 SEC 和 CFTC 在加密貨幣監管中的角色，並提供更大的消費者保護，以防止再次發生類似 FTX 事件。此外，該法案還涵蓋了數字資產稅收待遇的澄清，要求聯邦儲備委員會以公平的方式處理加密貨幣公司的主帳戶銀行申請。該法案還將使儲蓄機構成為唯一允許發行穩定幣的機構，為去中心化自治組織（DAOs）留出空間，並委託一個顧問委員會以及一系列關於行業的定期報告。四大數字資產法案（三）數字資產市場結構法案數字資產市場結構法案（DAMS）是另一份旨在定義 SEC 和 CFTC 的加密貨幣相關角色並為監管機構制定一個框架，以確定某些加密貨幣是否為證券或商品的法案，於 6 月 1 日提出。根據該提議，某個特定的加密代幣在被賦予商品地位之前，必須通過向 SEC 認證以證明其足夠分散化的程序。加密貨幣交易所將能夠向 SEC 註冊作為替代交易系統（ATS），並且監管機構不會因為平台交易數字資產而拒絕註冊。加密貨幣公司 Prometheum 是 SEC 註冊的 ATS，可以提供數字資產的交易、清算、結算和保管，但目前尚不清楚 SEC 允許交易的資產有哪些。 DAMS…

Consensus2023 SEC到區塊鏈支付皆有涉獵一文看清會議重點

Admin3 years ago3 years ago01 mins

今年 4 月，Consensus2023 於美國德克薩斯州奧斯汀盛大舉行。會議有關加密貨幣、區塊鏈和貨幣未來的寶貴見解。從有關加密衍生品的討論到爭奪數字貨幣未來的鬥爭，以至 SEC 到日本政府監管皆有涉獵。 Consensus2023會議重點：區塊鏈支付的未來會議提到，區塊鏈技術的低成本是其關鍵優勢之一。使用區塊鏈可以實現成本降低 80％，到 2030 年，跨境支付的節省潛力可達到 100 億美元。此外，會議還強調了消費者在選擇使用哪種區塊鏈時對環境影響的關注，這表明環境意識正在增加。會議還提到了金融包容性的重要性。與傳統銀行體系相比，區塊鏈支付提供了低成本和低摩擦的解決方案，以確保每個人都能參與其中。然而，會議也指出了說服銀行體系和監管機構的挑戰。建立一個強有力的商業案例，並展示區塊鏈技術的改變遊戲規則的潛力是克服這些挑戰的關鍵步驟。日本在監管領域的演變過程在「從Mt Gox 到FTX：日本作為監管領導者的演變」中，討論了日本在監管領域的演變過程。會上提到，Mt Gox 事件對日本產生了深遠的影響。日本要求加密貨幣交易所將客戶資產與自身資產分開，以確保客戶的資金安全。這一措施在 FTX 日本交易所中取得了成功，他們的客戶已經取回了資金。日本在這方面實施了全面的合規和監管框架，並引入了顧客保護要求，這在許多國家中是相對罕見的。會議還提到，日本在監管領域的演變使其成為全球的監管領導者。根據日本金融服務機構的首席金融科技官的說法，由於日本早期的監管明確，FTX 日本的客戶能夠取回他們的資金，並且他們對自己所建立的全面框架感到自豪。日本希望利用區塊鏈技術實現經濟增長，並成為全球的領導者。在全球加密貨幣監管方面，在亞洲地區，日本被認為是一個監管領導者。他們引入了全面的合規和監管框架，並在顧客保護方面採取了積極的措施。同樣，香港、新加坡和阿聯酋等地區也在加密貨幣監管方面取得了一定的進展。在歐洲，MiCA 法規的出台顯示了歐洲對加密貨幣監管的關注。然而，監管機構也對通過法規可能產生的意外後果表示關切。會議重頭戲：前CFTC及SEC委員唇槍舌劍前美國商品期貨交易委員會主席Christopher Giancarlo 在會議強調了公眾意見對於數字美元形成的重要性，並關注穩定幣和中央銀行數字貨幣的隱私問題。會議更討論了SEC（美國證券交易委員會）和 CFTC（美國商品期貨交易委員會）之間在加密貨幣監管方面的爭奪和觀點。其中，前 SEC 總顧問 Ryan VanGrack 和前 CFTC 委員 Dan Berkovitz，提到了加密貨幣是否屬於期貨合約的問題，以及加密貨幣的監管應該由哪個機構負責。Dan Berkovitz 指出，如果加密貨幣被視為證券，無論使用何種技術，都應該由 SEC 負責監管，以保護整個資本市場。另外，Ryan VanGrack，提到了保護消費者的重要性。他認為，在其他資產類別上，SEC 已經幾十年來都在保護數百萬的零售投資者，為甚麼在這個資產類別上如此具有挑戰性。他強調，應該將努力集中在保護消費者的最終目標上，而不是爭論哪個監管機構應該負責。值得一提，在會議時並未發生幣安風暴。相關報告下載：