送入監獄的加密貨幣界人物

一文看清 2024年可能被送入監獄的加密貨幣界人物

在加密貨幣領域,有一些人物在明年可能在面臨入獄命運。儘管他們曾被視為業界巨頭,但現時面臨著美國的刑事指控;儘管無法確定法院將如何裁定這些加密貨幣領袖的未來,但許多人可能面臨在聯邦監獄度過數年的可能性,現盤點2024年可能被送入監獄的加密貨幣界人物。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! 可能被送入監獄的加密貨幣界人物一:Sam Bankman-Fried 加密貨幣交易所FTX的前CEO Sam Bankman-Fried自從一位法官裁定他試圖脅迫他的前女友兼Alameda Research CEO Caroline Ellison作證以來,就一直被拘留在監獄中。在一個月的審判後,SBF於去年11月被判有罪,預計將於2024年3月被判刑。 對於Bankman-Fried在3月份是否會被判刑,以及檢察官是否打算根據結果提起另外五項重罪指控而進行第二次審判,目前尚不清楚。然而,許多專家認為, SBF 可能會因其在加密交易所和Alameda之間的欺詐商業行為中扮演的角色而面臨監禁。 可能被送入監獄的加密貨幣界人物二:趙長鵬 加密貨幣交易所Binance的前 CEO 趙長鵬在美國承認一項重罪指控,作為一項43億美元的和解協議的一部分。他預計將於2024年2月被判刑,最高可能面臨18個月的監禁,原因是違反了銀行保密法。 截至目前,趙長鵬基本上可以在美國境內自由旅行,他支付了1.75億美元的保釋金。然而,其律師曾向法院提出請求,允許他在判刑之前前往他的家人所在的杜拜旅行,但這些請求被拒絕。 可能被送入監獄的加密貨幣界人物三:Alex Mashinsky 美國當局於去年7月逮捕了Celsius Network的前CEO Alex Mashinsky,理由是他涉嫌欺騙投資者並詐騙用戶數十億美元。 法院已下令限制Mashinsky的金融交易和旅行,但他目前以4,000萬美元的保釋金保持自由身。Mashinsky的審判預計於2024年9月開始,這將是自Celsius在2022年7月申請破產以來該公司前 CEO 少數公開露面之一。Celsius的前營收總監 (chief revenue officer)Roni Cohen-Pavon去年9月承認了四項刑事指控,可能在Mashinsky的審判中提供證詞。 可能被送入監獄的加密貨幣界人物四:Do Kwon Terraform Labs的共同創辦人Do Kwon在該平台於2022年倒閉後下落不明,直到他在去年3月因使用偽造旅行文件被黑山逮捕,之後他一直被拘留在當地監獄。儘管Kwon的逮捕與Terra的欺詐或其他指控無直接關聯,但美國和他的祖國韓國可能會對他提出引渡請求,這可能使他在2024年面臨在兩個國家之一的監禁。 目前尚不清楚黑山的法律程序是否會引渡Kwon,這取決於法律程序的進展。如果該國同意美國的請求,這位Terra共同創始人可能面臨多年的監禁,被指控涉及欺詐和其他相關罪行。同樣,韓國也可能對他提出類似的指控。 這些人物的未來命運將取決於法庭的判決和法律程序的進展。然而,根據目前的指控和審判進展,他們面臨著可能在2024年入獄的風險。

Read More
SEC暗示允許重啟FTX

傳三名買家願當白武士 SEC暗示允許重啟FTX

SEC暗示允許重啟FTX,其主席 Gary Gensler 表示,如果在法律框架下進行,由前紐約證券交易所(NYSE)主席 Tom Farley 負責重新啟動的FTX是可能的。Gary Gensler 在華盛頓金融科技週期間接受CNBC訪問時表示,如果新的領導層對法律有明確的理解,重新啟動FTX是可行的。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime X(Twitter) 及 Instgram! Gary Gensler 所指的是有報道稱,Tom Farley 是競爭購買破產加密貨幣交易所FTX剩餘資產的三位潛在買家之一。 Tom Farley 於今年5月創立了自己的數字資產交易所Bullish,據報道,該交易所是破產拍賣的最終競爭對手之一。 Gary Gensler 在周三表示:「如果 Tom Farley 或其他任何人想涉足這個領域,我會說,請在法律範圍內行事」。他續指:「建立投資者對你所做之事的信任,確保進行適當的披露,並確保不將所有功能混合在一起,不對客戶進行交易,或者將客戶的加密資產用於自己的目的。」 FTX創始人薯條哥SBF上週被判對包括欺詐和洗錢等七項刑事指控罪名成立。指控稱,他的交易所在一年前申請破產時,將客戶資金轉移到姐妹對沖基金Alameda Research,恐面臨最高115年刑期。 Alameda是FTX交易所的姊妹公司兼造市商,享有特權,例如無需擔保的650億美元信貸額度。與平台上的其他客戶不同,Alameda還被授予了獨特的能力,使其在交易中賠錢而不會被平倉。FTX和Alameda本應該有一道防火牆將它們分隔開來。但在長達一個月的審判中呈交的證據清楚地顯示,它們在實際操作中是多麼密切相關。 SEC主席暗示允許重啟FTX 惟絕不會容許交易所同時營運對沖基金 Gary Gensler表示:「我們絕不會容許紐約證券交易所同時營運對沖基金,並與其成員或市場中的客戶進行交易。」 創投公司Castle Island Venture的Nic Carter告訴CNBC:「FTX和Alameda之間的關係非常問題重重。」他表示:「SBF同時運營交易所和自家對沖基金,這在實際受監管的金融市場中是非常不尋常且不被允許的。」 除了刑事指控外,美國證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)還對FTX提起了民事訴訟。去年12月,SEC指控SBF從一開始就從事「厚顏無恥」的多年欺詐活動。

Read More
FTX審訊快將結束

FTX審訊快將結束 揭SBF與巴哈馬總理「神秘關係」

FTX審訊快將結束,審訊中更揭露FTX創辦人SBF與巴哈馬總理 Philip Davis 的密切關係。檢方對被告進行了交叉詢問,並以辯方的結案陳詞結束。當天的審訊重點針對SBF與巴哈馬政府的關係、客戶資金處理和透明度等問題展開。檢方試圖揭示SBF對政府高官的影響力以及他對巴哈馬國債償還等重要事務的記憶模糊。辯方則試圖澄清SBF對某些指控的立場。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! 助理檢察官Danielle Sassoon在周二的質詢中,聚焦於SBF及巴哈馬總理關係,及FTX使用Alameda子公司「North Dimension」獲取銀行服務的問題——在檢察官看來,這種關係讓Alameda不當地接觸到FTX用戶的資金。 Danielle Sassoon 特別指出了 SBF 與巴哈馬監管機構的「密切關係」,SBF 承認他與一些政府成員建立了關係。然而,當被問及有關償還巴哈馬國債的討論時,SBF 聲稱不記得了。 檢方繼續詢問SBF是否參與幫助總理的兒子找到工作,SBF回應他曾與他交談過,但不記得細節。 AUSA Sassoon隨後問SBF是否曾吹噓Ryan Salame(FTX 前高層)基本上是巴哈馬政府的成員。SBF再次聲稱他不記得了。 Danielle Sassoon 並指出 Philip Davis 和他的妻子獲得了在邁阿密FTX體育館(現稱為Kaseya中心)觀看比賽的門票。SBF表示他記得這對夫婦參觀了一場比賽,但不記得他們是如何獲得門票以及他們坐在哪裡。Danielle Sassoon 隨後展示了一條 SBF 在聊天中提到他目前處境的訊息,內容是「( Philip Davis 夫婦)使用了FTX的座位」。Danielle Sassoon 似乎在暗示這種關係是不正當的。她還展示了 SBF 在面對檢察官的質詢時再次將責任歸咎於他的下屬,並對他們的困境表示批評。 事前回顧:檢察官多番盤問 SBF不斷回答「我不知道」、「我不記得」近150次 遭法官多次警告 檢方隨後專注於與North Dimension有關的一個財務問題,詢問SBF是否知道款項被轉到那裡。SBF承認在某個時候得知了這一情況,但指出沒有提到Alameda Research。 檢方還問SBF是否曾經透露Alameda正在使用客戶存款。這位前億萬富翁聲稱他相信自己沒有透露這一點,並對沒有這樣做表示遺憾。 質問在AUSA Sassoon詢問關於交易和結算團隊成員的情況下結束。 之後SBF的代表律師發表了一個簡短的反駁,澄清了一些他對政府問題回答的內容。辯方主要針對SBF在Robin Hood訴訟中的涉及提出了疑慮。SBF解釋說,他的律師被指派處理將股份歸還給破產,他的意圖是不對這些股份施加控制。 辯方還探討了SBF對AWS數據庫的熟悉程度。SBF解釋說,他熟悉這個數據庫,表明他對其運作有一定的了解。這一觀點很可能是為了揭示SBF在FTX平台技術方面的參與程度。 踏入最後階段,由於檢方表示不再打算將反駁證人帶上證人席,即SBF為審訊中最後一位證人,意味著審判可能會提前結束。 法官 Lewis…

Read More
SBF不斷回答

檢察官多番盤問 SBF不斷回答「我不知道」、「我不記得」近150次 遭法官多次警告

彭博報道,FTX聯合創辦人SBF不斷回答「我不知道」、「我不記得」近150次,採取「終極回避態度」, 遭法官多次警告。但在檢察官多番盤問下,終承認他在批准數十億美元的投資之前,了解到Alameda Research並未採取適當的風險對沖措施。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! 助理美國檢察官Danielle Sassoon利用Bankman-Fried過去的訪談和其他聲明,削弱了他試圖與對沖基金的決策保持距離的辯詞。Sassoon著重於Alameda在2022年夏季支付的款項。 Sassoon問道:「在Alameda償還債務時,您知道Alameda未進行風險對沖嗎?」他回答:「我當時知道,」、「我記不清確切的日期。」 相關新聞:FTX前工程總監Nishad Singh:「對SBF過度炫耀感到不滿」 然而,隨著下午的進展和Sassoon的質問逐漸接近FTX在2022年11月的崩潰,他更頻繁地回答「不確定」,甚至引起了法官多次警告他直接回答問題。 Sassoon試圖描繪Bankman-Fried是一個善於說故事的人,他在經過數月審查政府對他的證據後,塑造了他的直接證詞。 在幾個小時的時間裡,Sassoon引導Bankman-Fried回顧了他在Twitter上、新聞訪談中、在國會之前以及在Slack上發表的許多評論,並試圖讓他解釋為什麼在FTX崩潰後的幾天和幾週內接受了大量的訪問。 SBF指:「我覺得我想要為所發生的事情道歉。」 相關新聞:薯條哥前女友:SBF曾考慮收購Snapchat 停止Alameda經營 SBF不斷回答「我不知道」、「我不記得」近150次 The Block報道,在檢察官質詢時,SBF顯得不安,他經常聲稱對所問問題毫無記憶,或者給出其他類似的回答,這一場面佔據了昨日審訊的大部分時間。 報道統計了SBF昨日回答「我不知道」、「我不記得」,或者其他類似的回答近150次。 以下為一次對話的節錄: SBF:我不認為發生的是那樣的情況,我也不是說那不是保證金交易。通過註冊表示您同意我們的服務條款和隱私政策。法官:請您回答問題。SBF:我不確定我是否同意。我不認為我同意。檢察官:如果Alameda從FTX取錢償還貸方,這不是保證金交易,對嗎?SBF:我不確定我是否同意這點。檢察官:您所作證的是這是一筆保證金交易。SBF:我作證這取決於具體情況,但那很可能是一筆保證金交易。對不起,這是一個假設。我在這裡推測。檢察官:您曾是FTX的CEO,對吧?SBF:是的。檢察官:您知道什麼是保證金交易,對吧?SBF:是的。我告訴您,對我來說,那聽起來像是一筆保證金交易,但這是推測的,所以我不知道該說什麼。檢察官:好吧,這就是問題,SBF先生。SBF:是的。 他的父母在公眾席上做筆記,而最近出版一本關於Bankman-Fried和FTX的書籍的作家Michael Lewis則坐在他們後面。演員Ben Mckenzie,以在今年早些時候出版了一本批評加密貨幣的書而聞名,也在法庭上。 Bankman-Fried面臨數十年的監禁,因為他被指控將FTX客戶資金轉移到Alameda以進行投資、政治捐款和昂貴的房地產,隨後兩間公司均申請破產。這位31歲的創業者冒險選擇親自作證,希望對抗五位前FTX高級職員作證指控他的證詞,其中包括他最親近的朋友。

Read More
薯條哥SBF正式作供

薯條哥SBF正式作供 將責任全推給前女友Caroline Ellison 

FTX審訊接近尾聲,至市場最關注的交易所的創始人Sam Bankman-Fried,SBF正式作供,他將責任全推給前女友Caroline Ellison 及公司員工。他指出,他曾要求與FTX有密切聯繫的對沖基金Alameda Research進行風險對沖,而該基金由他的前女友負責管理。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! 根據該案件的證供,Bankman-Fried強調FTX交易所的失敗是由於錯誤而非惡意行為導致的,並承認在他的管理中犯下了重大錯誤。他表示,他曾要求Alameda Research對風險進行對沖,而這間對沖基金在FTX交易所崩潰中扮演了重要角色。 薯條哥SBF正式作供 稱前女友在交易所的崩潰中扮演了重要角色 然而,在辯護律師詢問他是否建議前女友Caroline Ellison 遵從他的建議,以減輕基金的風險並減少數十億美元的虧損時,Bankman-Fried回答說「不」。 被控詐騙和陰謀的加密大亨Bankman-Fried在證詞中承認了他在FTX交易所的失敗中所犯的錯誤,其中最大的錯誤是未聘請風險經理,結果「許多人受到了傷害」。 Bankman-Fried的律師Mark Cohen在證詞中花了大量時間介紹FTX交易所和Alameda Research的背景情況。他試圖將檢察官對公司破產的論點轉化為對被告更有利的敍述,將這些公司描繪成合法且善意的企業,並解釋有爭議的商業決策背後的動機。 根據SBF的說法,FTX交易所的軟件功能受到密切關注,這使得Alameda Research能夠避免其持倉被清算,並可能產生負債。他解釋稱,這種「允許負債」的功能是為了修復交易所風險管理系統中的漏洞。檢察官此前曾聲稱,Alameda Research的「負債能力」是其能夠從FTX用戶那里盜取資金的關鍵。檢察官對FTX創始人的主要指控是他利用他的交易公司從客戶那里詐騙。 在解釋這個「允許負債」的功能時,Bankman-Fried將責任歸給了他的前同事——作為證人的Gary Wang和Nishad Singh。他表示,他們根據他模糊的指示實施了這一被廣為人知的系統。 Bankman-Fried迄今戰略的核心要素之一涉及對前同事的責怪。總的來說,他表示他「監督」了FTX的技術負責人Wang和首席技術官Singh,但在FTX交易所的管理和運擇上,他並未直接參與開發和實施交易所的功能。 在關於對沖基金Alameda Research的問題上,Bankman-Fried承認在FTX交易所的管理中存在利益衝突。他指出,他與Alameda Research的創辦人之一共享了個人和業務關係,這使得風險管理策略的執行變得複雜。 此外,Bankman-Fried還回答了關於他與前女友Ellison之間的角色關係的問題。他承認他曾向Ellison提供關於對沖基金的建議,但他強調他並未要求她遵從這些建議。他表示,作為對沖基金的負責人,Ellison有權自主作出決策,並對基金的損失負責。 FTX交易所的崩潰對加密貨幣市場產生了重大影響。根據證詞,許多投資者和交易者因FTX的技術故障而遭受了損失,這引起了檢察官的關注。檢察官指控Bankman-Fried利用他的交易公司進行詐騙,並試圖將其負責任歸給其他人。

Read More
SBF律師團邀請知名金融專家進行辯護

SBF律師團邀請知名金融專家進行辯護 試圖反駁前女友證供

FTX交易所前CEO兼創辦人Sam Bankman-Fried與美國司法部(DOJ)之間的持續審判中,SBF律師團邀請知名金融專家進行辯護,以提供更多關於該交易所財務數據的內幕信息。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! 這次審判涉及對Bankman-Fried的多項詐騙和洗錢指控。10月23日,SBF的律師提交了一封信函給美國紐約南區聯邦地方法院的高級法官Lewis A. Kaplan,表示他們計劃邀請金融顧問Joseph Pimbley作證。 信函強調了Pimbley在分析複雜數據方面的專業知識,這對於檢查FTX數據庫的信息至關重要。 SBF律師團邀請知名金融專家進行辯護 以提出信貸額度觀點 Pimbley的證供將揭示Alameda Research和FTX之間的複雜互動,同時試圖反駁檢察官的關鍵證人,包括SBF前女友兼前Alameda CEO Caroline Ellison、前聯合創辦人Gary Wang、FTX前工程總監Nishad Singh 和前員工Adam Yedidia的證供。 據律師稱,Pimbley將根據Alameda Research在2021年10月至2022年9月期間波動的10億至30億美元的信貸額度,提供他的觀點。 這位金融顧問的證詞還將深入探討交易所內的加密貨幣餘額分布,尤其是「非FTX和非Alameda用戶集中在僅有的四種幣種(美元、比特幣、以太坊和USDT)」。 除了Pimbley的證詞,投資銀行家Kevin Cofsky也將在10月24日作證。Cofsky是Perella Weinberg Partners咨詢業務的合夥人。這次聽證會可能成為與FTX創始人之間的持續審判的重要時刻。雖然審判的具體細節尚未完全披露,但許多加密貨幣愛好者和與該交易所相關的人士期待獲得更多關於交易所客戶基礎價值的信息和細節,這可能改變審判案件的動態。 Bankman-Fried與美國司法部的審判將於10月26日繼續進行。在接下來的審判中,Bankman-Fried的律師將提供更多具有說服力的證人和證據,以支持這位前FTX CEO的辯護。對於FTX的未來發展,人們也期待著FTX 2.0的更新。 有報道指,SBF 辯護團隊有六名潛在證人,在檢方本週完成陳述後開始辯護時,可能會傳召他們。目前為止,未有跡象顯示SBF為親自出庭作供。

Read More
SBF曾考慮收購Snapchat

薯條哥前女友:SBF曾考慮收購Snapchat 停止Alameda經營

FTX創始人SBF案件繼續審訊,薯條哥前女友Caroline Ellison作供時指,SBF曾考慮收購Snapchat的母公司SNAP,試圖從沙特阿拉伯王儲那裡獲得投資,並停止其旗下的Alameda Research 經營。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime 即時新聞 及 Instgram! 據審訊披露,過去幾年來,有關Alameda與FTX關係的負面宣傳已成為無法承受之重,無法證明其存在價值。SBF(Sam Bankman-Fried)進一步指出,這種負面宣傳主要是由FTX的競爭對手散布的,他們試圖轉移對他們自身問題的注意力。 相關新聞:再爆SBF給前女友「拍拖好壞處清單」:「我是一個沒有靈魂的人」 SBF曾希望將Alameda發展成為基礎設施開發和投資實體,但他明確表示將停止其主動交易活動。他曾表示,未來Alameda將不會在FTX或其他地方進行交易,以避免對FTX客戶利益的潛在損害。 SBF曾考慮收購Snapchat 並試圖從沙特阿拉伯王儲獲得投資 Caroline Ellison還聲稱,根據Bankman-Fried的指示,大量FTX客戶賬戶中的資金被借出。她提到Bankman-Fried曾希望收購Snapchat的母公司SNAP,並試圖從沙特阿拉伯王儲穆罕默德那裡獲得投資。這些內容引發了人們對FTX和SBF的行為的擔憂。 據報道,Caroline Ellison在2022年與Bankman-Fried討論了對Alameda投資進行對沖的方式。 根據她的說法,Bankman-Fried表示,在FTX破產之前,MBS是這間加密交易所的潛在投資者。 MBS的潛在投資是Ellison在一個名為「Sam感到恐慌的事情」的線上日誌中提到的其中一條筆記,檢方在8月份表示他們可以在審判中呈現。 根據她的證詞,這份清單包括「從MBS籌集資金」,以及將監管機構轉向加密交易所幣安。 作為沙烏地阿拉伯的王儲和首相,MBS擁有數十億美元的淨資產,並透過該國的主權財富基金對區塊鏈遊戲進行了投資。 然而,據報道,他也與2018年在伊斯坦堡沙地阿拉伯領事館發生的華盛頓郵報記者Jamal Khashoggi被暗殺案有關。 據新聞媒體Puck在四月份的報道稱,Bankman-Fried在FTX申請破產大約兩週前與MBS在沙烏地阿拉伯會面。 SBF當時希望為FTX籌集10億美元,但沙地阿拉伯投資者願意提供約2.5億美元,而這也是他被拘留後法官要求支付的保釋金額。 SBF的刑事審判仍在進行中,Ellison的證詞將對案件的結果產生重要影響。她承認在担任Alameda負責人期間存在欺詐行為,並將客戶資金的濫用歸咎於SBF。 這宗案件引起了加密行業的關注,加密貨幣未來也成為即將舉行的Benzinga數字資產未來研討會的討論焦點。人們對加密貨幣的快速發展和行業的不斷變化表示關注,並希望能夠更好地理解和應對相關的風險和挑戰。 SBF的刑事審判預計將在10月26日或10月27日結束,之後將開始傳喚證人。目前,Bankman-Fried對涉及FTX欺詐的七項刑事指控以及他將在2024年3月面臨的五項指控表示不認罪。

Read More
Alameda無限提取資金

SBF審判重要證人:「我們允許Alameda無限提取資金」

昨日是SBF在紐約的刑事審判的第三天。由 Gary Wang在法庭上作證,Inner City Press的報道,這位FTX前CTO 承認在FTX期間與Sam Bankman-Fried (SBF)、前Alameda Research 行政總裁 Caroline Ellison和前FTX工程總監Nishad Singh的幫助下犯下了罪行。,並稱「我們允許Alameda無限提取資金」 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime 即時新聞 及 Instgram! 「Alameda無限提取資金 任何分歧都是SBF作出的決定」 Gary Wang在助理美國檢察官Danielle Sassoon的質詢中表示:「我們允許Alameda無限提取資金。」他補充指: “(Sam負責)與傳媒交流,遊說,與投資者交談。我只是編碼……最終任何分歧都是SBF作出的決定。” 昨日證人主要談到了Alameda和FTX在該交易所申請破產之前的聯繫,包括證詞稱SBF指示員工使用FTX用戶資金來彌補Alameda的損失。 Wang的證詞是在與檢察官達成的協議下作出的,作為2022年12月提出的有罪認罪協議的一部分。預計Ellison和Singh也將在審判結束前作證反對SBF。 由於法官Lewis Kaplan在8月撤銷了他的保釋,Bankman-Fried在刑事審判期間很可能會一直被羈押。檢察官指控SBF對Ellison和其他人進行了證人威脅。 目前尚不清楚SBF是否打算自辯。根據美國憲法,如果可能使自己承認有罪,則不可以強迫任何人提供特定的證詞。

Read More
FTX誕生

趙長鵬拒絕與SBF建立加密貨幣交易所 間接令FTX誕生

隨FTX案正式開審,陸續出現周邊消息。根據Michael Lewis新書《Going Infinite》,幣安CEO趙長鵬(CZ)在2019年3月拒絕支付4,000萬美元給前FTX CEO SBF ,以建立加密貨幣期貨交易所。這一決定導致Sam Bankman-Fried自己創建自己的交易所,間接令FTX誕生,並迅速崛起成為Binance的競爭對手,之後演變成一連串崩潰事件。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime 即時新聞 及 Instgram! 書中提到,SBF在2018年已經嘗試過類似的方法,那時他委託Alameda Research的朋友Gary Wang(後來與Bankman-Fried一起創辦FTX並擔任其CTO)創建了一個名為CryptonBTC的比特幣交易所。他們推出了這個平台,但卻不知道如何宣傳,沒有人前來進行交易。 FTX誕生源自趙長鵬拒絕興建交易所 因此,Bankman-Fried和一個小團隊開始向現有的加密貨幣交易所提出建立期貨平台的提案,由Alameda提供技術支援,現有的交易所提供客戶。在Bankman-Fried的心目中,最有可能的買家是趙長鵬,Lewis寫道。 趙長鵬對Bankman-Fried的提議持保留態度,因為如果期貨交易出現迅速的差錯,可能會導致抵押品被清算並讓交易所承擔損失,Lewis指出。但Bankman-Fried提出的設計將會每秒監控交易並在虧損時立即平倉。 Bankman-Fried之後與趙長鵬見面,並贊助了2019年初的一場Binance會議,花費了15萬美元。根據Lewis所說,趙長鵬在舞台上與Bankman-Fried一同亮相。但當時SBF對趙長鵬印象並不深刻。Bankman-Fried表示:「CZ有時候只是說些話,他既不笨也不聰明。我對他的了解並不多,直到他必須做出決策。」 SBF後悔對FTT定價太低 之後,Bankman-Fried 堅持要將他的願景實現,打造一個簡潔設計、適合零售和專業交易者的加密期貨交易所。他表示:「我們將劊造一個比市場上任何產品都更好的產品。」他認為:「如果交易所成功,其價值將達到數十億美元,但我認為它成功的機會不到五成。」 Bankman-Fried 請來了像 Ryan Salame 和 Zane Tackett 這樣的加密界人士來處理他不熟悉的事情,比如市場營銷。但是他還需要資金來啟動項目,所以 Bankman-Fried 推出了 FTX 代幣(FTT),這是一種數字資產,通過代幣回購和銷毀機制間接承諾給持有人 FTX 年度收入的一部分。這一舉措理論上提高了剩餘代幣的價值。這是 Binance 成功使用的策略。 儘管在美國面臨監管挑戰,但 FTX 在2019年5月無中生有地鑄造了3.5億個針對國際投資者的 FTT 代幣。一些代幣以五美分的價格提供給 FTX 員工,以及以十美分的價格提供給「重要的加密界人士,例如 CZ」,Lewis 指出。SZ也拒絕了這個提議,大多數 FTX 員工也是如此。 根據 Lewis 的說法,Bankman-Fried 後來對這個價格感到後悔,認為太便宜了。在7月份 FTT 上市並向公眾提供交易時,開市價為1美元,並升至1.5美元,Lewis 寫道。 就在上市前,Bankman-Fried…

Read More
比特幣瞬間下跌

Alameda Research前工程師爆比特幣瞬間下跌87%原因

FTX案正式開審,場外氣氛亦相當熱鬧,有FTX姊妹公司Alameda Research前工程師接受訪問「贈慶」,該名工程師表示,Alameda在崩潰之前一切都是「照常運作」,公司的安全和風險檢查較差,內部人士對交易公司的崩潰感到意外,並爆出令比特幣瞬間下跌87%原因。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime 即時新聞 及 Instgram! 前Alameda員工Aditya Baradwaj在CoinDesk TV上表示:「直到最後,一切看起來都像往常一樣。在公司崩潰前的幾天,只是一些非常繁忙的交易日。」他補充道:「直到最後一天,我們都不知道發生了什麼,那時Caroline把我們叫到一邊,告訴我們在幕後發生了什麼。」 Alameda是由 Sam Bankman-Fried、 Caroline Ellison和Sam Trabucco創立的加密貨幣交易基金。儘管SBF試圖在Alameda和其姊妹公司加密貨幣交易所FTX之間保持一些距離,但最終揭示了兩者之間的聯繫。CoinDesk報道稱,兩家公司之間的界限模糊,因為Alameda的資產負債表中相當大的一部分由FTX的FTT交易所代幣組成。 最終,這些揭示導致了Alameda和FTX的崩潰,並對Bankman-Fried提出刑事指控。 比特幣瞬間下跌87% 因Alameda安全措施不足 CoinDesk通過查閱Baradwaj提供的薪資單證實了他是Alameda的員工。Baradwaj還表示,該交易公司的內部安全措施以及檢查和平衡措施相當不足,這導致了2021年的「錯誤交易」,使比特幣價格暫時下跌了高達87%。 CoinDesk當時也引用了Baradwaj的說法,由於小數點錯位,一筆大宗交易以幾分之一的價格出售比特幣。他在採訪中說:「尤其是考慮到傳統公司通常會設置這些措施,Alameda的安全和風險檢查非常不足。在Alameda和FTX的環境中,巨額金錢決策往往缺乏監督。儘管存在許多問題,但我們從未預料到會有明顯的非法活動。」

Read More