以太坊大改版

以太坊大改版!EIP-7864推倒重來 二叉樹取代十六進制 證明長度縮短75%

以太坊大改版!以太坊創辦人Vitalik Buterin正將擴容討論的焦點,從Layer 2拉回協議最深層的核心。他發表最新提案,直指以太坊長期發展的關鍵瓶頸並非Rollups或Blob容量,而是網路底層的狀態樹與虛擬機架構。他指出,這兩個組件佔據了超過80%的零知識證明成本,隨著ZK技術成為以太坊路線圖的核心,此問題已刻不容緩。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! 核心瓶頸:狀態樹與虛擬機佔ZK成本80% Buterin明確表示,若要實現高效的零知識證明,必須解決兩大瓶頸:「狀態樹的變更」與「虛擬機的變革」。他認為,當前架構對ZK技術的不友善,迫使許多應用需建立平行系統,徒增複雜度。 以太坊大改版EIP-7864:二叉樹取代十六進制帕特里夏樹 提案的核心之一是EIP-7864,計劃將以太坊現行的十六進制帕特里夏樹(hexary Merkle Patricia tree)改為二叉樹(binary tree)設計。此變革將帶來多重效益: Buterin同時建議搭配更高效的哈希函數,進一步提升證明生成速度。 RISC-V願景:超越EVM的長線規劃 更具野心的是Buterin對執行引擎的長期願景。他提出以太坊最終可能從以太坊虛擬機(EVM)過渡到基於RISC-V指令集的架構。RISC-V作為廣泛使用的開放指令集,有望提供更高效率與簡潔性。 Buterin認為,以太坊日益依賴特殊用途的預編譯合約,反映對EVM本身的深層不滿。若以太坊的核心承諾是通用可程式性,虛擬機應充分支援此願景,而無需大量變通方案。 RISC-V虛擬機可能帶來的優勢包括: 短期內,Buterin提議引入「向量化數學預編譯」(類似EVM的GPU),以顯著加速密碼學運算。長期則規劃逐步過渡:RISC-V先支援預編譯,再支援用戶部署的合約,最終將EVM作為相容層吸收。 社群反應:複雜性擔憂與願景之辯 此深度變革提案引發社群兩極反應。分析師DBCrypto批評以太坊路線圖正增加過多抽象層,包括解決Rollups碎片化的新框架,每一層都增加複雜度、引入信任假設並創造新的攻擊面。 此爭議反映一個更廣泛的辯論:以太坊應繼續在現有設計之上疊加解決方案,還是從根本重塑其基礎。 結論:從零知識證明需求出發的核心重構 Buterin的提案標誌著一個關鍵轉向:隨著零知識證明從邊緣技術走向核心必要組件,以太坊的架構必須進化以適應。下一階段的擴容,或許不是發生在Layer 2,而是深藏在以太坊核心之內。EIP-7864與RISC-V願景,正是這一戰略轉向的初步藍圖。

Read More
以太坊2025回顧

V神親筆以太坊2025回顧:「世界電腦」目標不變 超越短期投機敘事

以太坊共同創辦人V神親筆以太坊2025回顧,指出過去一年在基礎層及更廣泛生態系統中,實現了一系列根本性的改進。他強調,儘管取得技術進展,以太坊的長期使命始終未變:成為一個真正的「世界電腦」,一個支撐更自由、更開放互聯網的中立全球基礎設施層,而非僅是投機性用例的平台。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! V神親筆以太坊2025回顧:基礎能力全面提升 V神列舉了多項關鍵技術進展,共同增強了以太坊支持日益增長用戶和應用的能力,同時提升了整體網絡效率: 超越短期敘事:聚焦長遠核心目標 V神警告,不應過度關注短暫的趨勢或短期敘事。他重申,以太坊的核心目標是成為一個真正的「世界電腦」——一個中立的全球基礎設施層,為更自由、更開放的互聯網提供基礎,而不僅僅是作為投機性用例的平台。 未來之路:可用性、可擴展性與去中心化三管齊下 V神強調,儘管2025年取得了技術進步,以太坊必須持續在三個核心層面上推進:可用性、可擴展性與去中心化。 這項努力不僅適用於區塊鏈層本身,也適用於應用層。在應用層,用戶體驗、可靠性和可訪問性對於主流採用依然至關重要。 展望:深度基礎設施建設正在見效 以太坊近期的成果顯示,深度的基礎設施工作正在獲得回報。但V神的評論也強調,該項目仍處於一個長期轉型過程的中段。 若以太坊能在技術創新、現實世界可用性以及去中心化之間取得平衡,它仍有潛力實現其最初願景——成為開放互聯網的基礎計算層。

Read More
零知識證明

什麼是零知識證明?

零知識證明(ZKP, Zero-Knowledge Proofs)允許加密網絡用戶驗證交易的有效性,而不需透露交易的詳細信息。零知識證明確保交易私隱不以信任為代價。它們如何工作,以及為什麼在Web3中需要它們? 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook! 什麼是零知識證明? 零知識證明(ZKP)是一種協議,用於在區塊鏈上證明陳述的有效性,同時不提供可能危及私隱的信息。它們允許用戶驗證交易的有效性,而不需透露交易的詳細信息。 在零知識證明中,證明者負責證明陳述的正確性,驗證者的角色是驗證它。這些協議在區塊鏈上揭示隱藏信息的有效性,而證明者對此具有高度的確定性。 在惡意行為者手中,個人可識別信息(PII)可能帶來某些風險,例如身份盜竊、聲譽損害和歧視。零知識證明確保您的PII得到保護。 假設有一個情景,您必須證明自己的身份以完成一筆交易。您需要提供駕駛執照和其他PII等證據。但是,一旦這些信息在第三方手中,您對該信息的安全性就無法掌控。黑客可能攻擊第三方的中央數據庫,或者第三方可能出於定向廣告和其他原因與他人共享您的信息。通過零知識證明,您可以避免共享這些信息,只需證明其有效性。 零知識證明是如何運作的? 零知識證明利用算法處理輸入數據並確認其真實性。目前,以太坊上的StarkNet、Polygon Zero、Zk Sync等項目正在使用這些協議。 要使零知識證明有效工作,需要滿足三個標準: 零知識:驗證者無法訪問原始輸入。他們只能得知陳述的有效性。正確性:該協議不能將無效的輸入證明為真實。該協議必須具有保障措施,以確保證明者無法操縱驗證者認為其陳述為真實。完整性:如果輸入有效,該協議始終驗證該陳述。如果雙方都誠實行事且底層信息是真實的,該協議接受證據。 基本的零知識證明包括三個要素。 首先,我們有證人,即秘密信息。證明者提供只有知道該信息的一方才能回答的問題。 第二個要素是挑戰,驗證者從集合中選擇一個問題供證明者回答。 第三個要素是回應,證明者回答問題。通過回應,驗證者確認證明者能夠訪問證人。然後,驗證者繼續從集合中選擇更多問題。多個問題的存在限制了證明者偽造對信息的知識的可能性。 零知識證明的類型 零知識證明有兩種類型:互動式和非互動式。 互動式零知識證明允許兩方之間來回交流。這種交流允許驗證者滿意地驗證陳述的有效性。 非互動式零知識證明:在這種情況下,兩方僅進行一輪通信。證明者將信息與一個計算零知識證明的算法共享。驗證者接收證明並使用另一個算法來確認證明者的知識。 零知識的例子 鑑於非互動式零知識證明的便利性,目前許多可用的協議屬於非互動式零知識證明類別。我們來看一些例子。 ZK-SNARKs:全稱為零知識簡潔非互動知識證明,其小尺寸使驗證過程更容易。這些協議利用橢圓曲線生成加密證明。 ZK-STARKs:全稱為零知識可擴展透明知識證明。由於兩方之間的互動很少,它們速度很快。 Bulletproofs:這些證明不需要受信任的設置。短的非互動式零知識證明可實現私密的加密貨幣交易。 PLONK:全稱為Oecumenical Non-interactive arguments of Knowledge上的拉格朗日基數排列。PLONK通過使用通用的受信任的設置,允許大量參與者。 為什麼我們需要零知識證明? 安全與隱私:Web3的匿名性無法完全保證私隱,因為交易歷史可在公共區塊鏈上查詢。使用零知識證明,我們可以在不公開個人身份資訊的情況下進行信息驗證,從而保持匿名性。 身份驗證:證明身份不必涉及分享敏感信息。零知識證明提供了一種在私密且安全的方式進行身份驗證的途徑。 可擴展性:使用零知識證明,區塊鏈網絡可以在不公開底層數據的情況下驗證交易。由於區塊鏈上存儲的信息顯著減少,網絡的效率得到提升。 合規性:組織可以遵守反洗錢、KYC和其他相關法律的監管要求。使用零知識證明,組織可以在不將用戶個人信息存儲在集中式數據庫中的情況下達到合規要求。 零知識證明是一種基本的加密工具,可以為未確認或不信任的各方提供信息驗證。Web3空間的匿名性特性在信息驗證方面提出了挑戰。零知識證明通過具有革命性協議的方式解決了這一痛點,承諾確保快速且安全的交易。

Read More