SBF申請上訴

SBF申請上訴 尋求對判決和刑期覆核

擾攘多日,SBF申請上訴,FTX聯合創辦人SBF的律師已提交上訴文件,旨在對他的定罪和刑期進行覆核。這項申請於4月11日以電子方式提交至紐約南區聯邦地區法院,SBF(Sam Bankman-Fried)被陪審團判定有罪並被法官Lewis Kaplan判處25年聯邦監禁。律師Alexandra Shapiro在申請中表示,Bankman-Fried打算就此判決提出上訴。 想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,與行業專家交流?即加入CFTime Whatsapp 討論區! SBF申請上訴 日前申請「調監」 Bankman-Fried的上訴申請在他的判決聽證會兩週後提交,當時Kaplan法官還下令沒收了110億美元。在4月8日,SBF的律師請求法官批准一項命令,允許他在上訴期間留在布魯克林的大都會拘留中心,而不是轉移到舊金山灣區的聯邦監獄。 整個案件始於2022年11月,當時加密貨幣交易所FTX遇到流動性問題並申請破產。Bankman-Fried當時在巴哈馬被逮捕,之後被引渡到美國並被控詐騙罪。陪審團於2023年11月對他作出了七項重罪的定罪。 看更多:昔日SBF鐵三角投誠後命運各異 三人無法在上市公司擔任主管 對於Kaplan法官的判決,受影響的加密貨幣使用者意見不一。許多人認為,考慮到Bankman-Fried對成千上萬的FTX客戶造成的傷害,25年的刑期並不足夠;而其他人則認為,這樣的監禁時間可能對該領域的人物起到有效的威懾作用。 延伸閱讀:SBF被判25年監禁是否公平?法律專家這樣解釋 現在,Bankman-Fried的上訴申請可能會被提交至第二巡迴上訴法院,該法院的法官們將決定是否確認前FTX CEO 在聯邦法院的定罪,或是推翻該判決,為可能的新審判奠定基礎。Shapiro的上訴申請並未具體說明Bankman-Fried將基於何種理由提出上訴。 與Bankman-Fried合作的FTX和Alameda Research的合夥人,包括Ryan Salame、Caroline Ellison、Gary Wang和Nishad Singh的判決聽證會也在繼續進行中,Salame的判決定於5月28日進行。這四個人在Bankman-Fried的審判之前都承認了自己的罪行並接受了交易。

Read More
SBF鐵三角

昔日SBF鐵三角投誠後命運各異 三人無法在上市公司擔任主管

曾與SBF親密無間的「鐵三角」好友Caroline Ellison、 Nishad Singh 和 Gary Wang,如今成為幫助美國政府定他以詐騙罪的關鍵證人。早前SBF遭判25年有期徒刑,昔日SBF鐵三角明年也將分別迎來自己的審判,全因他們對FTX加密貨幣交易所和 Alameda Research交易公司長年的舞弊行為供出了實情。 想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,與行業專家交流?即加入CFTime Whatsapp 討論區! SBF鐵三角 可望獲得相對輕判 這三人先後與檢方達成認罪協議,以換取較輕判刑。退伍軍人檢察官 Jordan Estes 指出:「在絕大多數經濟犯罪案件中,合作供述者最終可免於監禁。」然而,曾經世通事件與安然併購案等知名案件中,作證人員也難盡免囚禁命運。 專家認為,此案或可與安然、馬多夫投資醜聞等上世紀大型金融犯罪案並駕齊驅,但由於三人年紀尚輕,外加近年來社會趨向寬待經濟犯,他們可望獲得相對輕判。29歲 Caroline Ellison 在FBI查抄父母家後隨即與檢方洽談認罪協議,31歲 Gary Wang 在FTX破產後一週即棄屋出逃投誠,28歲 Nishad Singh 則在巴哈馬總部目睹公司崩盤後一度陷入自殺念頭,也在數日後與檢方會面。 事後,三人均保持低調。Nishad Singh 返回加州,在一科技公司任職軟體工程師,同時在街友和動物福利機構擔任義工。 Gary Wang 轉投科技業工作,而 Caroline Ellison 則暫居麻省理工學院經濟學家父母家中。 在 SBF 的審判中,Caroline Ellison 更是作出關鍵駭人聽聞的證詞,描述 SBF 如何指示她利用FTX客戶資金虛報帳面、冒險投資,以及兩人錯綜糾葛的戀情往事。分析指,Ellison 提供了部分戲劇性細節,讓陪審員獲得事發經過的完整畫面。 檢方將為三人準備所謂5K信函,詳述他們在調查程度上的協助情形,這將成為法官 Lewis A. Kaplan 量刑的重要考量依據。除了判處 SBF 25年徒刑外,法官也裁定他須繳納逾110億美元罰金。 Nishad…

Read More
Do Kwon審判推遲至三月初

Do Kwon審判推遲至三月 但無法保證能從黑山釋放

前 Terraform Labs CEO Do Kwon審判推遲至三月。在他的律師表示他面臨著一系列困難,無法使他從黑山被拘留地解救出來後,這位前 CEO 的審判被推遲至三月底。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Linkedin! Do Kwon 曾於去年二月被證券交易委員會指控參與算法穩定幣 Terra USD 崩潰事件,他將面臨一場涉及詐騙指控的陪審團審判,原定於一月二十九日舉行。 前文提要:SEC接納Do Kwon律師要求 在他被引渡至美國後開始審判 「儘管 Kwon 表示他已同意從目前被拘留的黑山引渡回國,但無法絕對保證他能在三月底的審判前獲釋,」紐約南區聯邦地區法院的法官 Jed Rakoff 在週二的一項命令中表示。 Do Kwon審判推遲至三月 稱最早可能在二月或三月被引渡回美 Rakoff 繼續說道:「儘管如此,考慮到他的辯護律師明確表示審判不能再次推遲,法院將滿足他們的要求,將新的審判日期設定在三月二十五日。」Kwon 的律師於一月十一日要求推遲審判,並表示前 CEO 最早可能在二月或三月被引渡回國。 「儘管 Kwon 通過黑山的辯護律師已盡一切努力盡快從黑山被引渡回國,但這一過程進展緩慢,並且由於相互對峙的請求和 Do Kwon 在黑山因當地指控被判刑的事實,使得情況變得更加複雜。」 Kwon 的律師在法庭提交的文件中表示。 Do Kwon 於去年三月在黑山機場因持有偽造文件而被捕。 上個月,Rakoff 在證券交易委員會的指控中支持後者,認定 Kwon 和 Terraform Labs 提供和出售了未註冊的證券。根據去年十二月提交的一項命令,Rakoff 對證券交易委員會的該項指控做出了摘要裁決,同時在涉及提供和實施基於證券的掉期交易的指控上支持 Terraform…

Read More
SBF辯護律師大爆幾乎無法獲勝

SBF辯護律師大爆幾乎無法獲勝 直指他在審訊期間「極不合作」

在SBF(Sam Bankman-Fried)案為其辯護的律師David Mills近日接受彭博訪問,SBF辯護律師大爆幾乎無法獲勝,原因包括檢察證人的有力證詞、SBF本身亦極不合作,「偏離了預定的劇本」之餘,回答漫無邊際,更以嘲諷的聲音來嘲弄檢察官。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! 本身為史丹福法學院的教授 David Mills 提到,Sam Bankman-Fried在辯護策略上偏離了原先計劃,在回答檢察官的交叉詢問時表現出了不同尋常的情況。 SBF辯護律師大爆幾乎無法獲勝 「SBF可能是我見過的最糟糕的證人」 David Mills 本身是 SBF 父母的朋友,他在專訪中直言為SBF辯護 「88% 是友誼,12% 是因為我喜歡刑法」,直言SBF「可能是我見過的最糟糕的證人」、「我代表的是地球上最令人討厭的人,但不是特朗普」,他告訴彭博。在受到質詢時,SBF的回答經常漫無邊際,為自己的長篇大論道歉了11次,令法官感到沮喪。法官甚至指示他「聽問題並直接回答」,而SBF在某個時候更用嘲諷的聲音來嘲弄檢察官。而SBF反覆聲稱無法記得某些陳述,令法官認為他在回避。 但他承認,SBF就算表現再好,亦可能不會改變陪審團的有罪判決,但他指出,法官的預審裁定和檢察證人的有力證詞使辯方案件「幾乎無法獲勝」。 David Mills 指,在審訊中面臨了巨大的挑戰,因為三名檢察證人的有力證詞 — Alameda Research 前 CEO Caroline Ellison、FTX聯合創辦人Gary Wang和前工程主管Nishad Singh都作證稱,SBF指使他們從事欺詐活動。 Mills 明言,他將不參與對 SBF 的任何上訴,強調他最初的策略旨在說服陪審團,認為Bankman-Fried的行為是為了真誠地拯救FTX。 Mills 總結指,當多位創辦人對一個人提出指控時,即使他們的可信度受到質疑,辯護案件也具有艱鉅的挑戰,「要在這樣的案件中取勝真的非常非常困難,即使他們都在撒謊。」,「你有五個人說一件事,一個人說另一件事。嗯,你根本沒有機會——零機會。」 SBF 拒就訪問內容評論,而他的判决日期定於2024年3月28日,他面臨最高115年的刑期。

Read More
SBF有罪確定

SBF有罪確定 恐面臨最高115年刑期 一關鍵原因令他敗訴?

在經過一個月的審判後,由12名陪審員組成的小組對這位前FTX 行政總裁的七項指控作出了有罪判決,換言之,SBF有罪確定,恐面臨最高115年的刑期。 陪審團接受了檢方近17名證人的證供,而辯方只有三名證人,其中包括SBF本人。FTX的共同創辦人Gary Wang、前工程主管Nishad Singh和前Alameda CEO Caroline Ellison都對他們的前同事提出證供。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! SBF有罪確定 一關鍵令其敗訴? 在陪審團進行裁定之前,Bankman-Fried的證供持續了四天,期間他多次回答問題時表示「我不知道」、「我不記得」。法官Lewis Kaplan不止一次地批評他,提醒他要如實回答問題。 想應用區塊鏈技術到你的業務?UD Blockchain 從諮詢到落實,提供一站式區塊鏈技術支援。 其次,SBF的證詞與Caroline Ellison在庭上的證詞存在矛盾。Caroline Ellison 聲稱她按照 SBF 的要求製作了七份不同的Alameda資產負債表並與他分享。然而,Bankman-Fried否認有這樣的記憶,甚至表示他不確定Ellison是否將該文件發送給他。檢方宣稱,Google的元數據顯示他打開了該文件。 最終,Bankman-Fried的證詞歸咎於他的下屬。檢方在案件中描繪他為一位極為在場、有時甚至過於在場的老闆,對他的副手的行動和決策有充分了解。 然而,對於Sam Bankman-Fried來說,法律之旅還未結束。他仍面臨美國司法部有關競選財務的指控。雖然該指控最初包含在八項起訴書中,但巴哈馬拒絕引渡Bankman-Fried涉及該指控的事項,因此該指控在7月被撤銷。 然而,檢方在八月提出指控,聲稱Sam Bankman-Fried使用約1億美元的被盜資金進行政治捐款。儘管這些證供在審判期間被允許作為證據,但Kaplan法官明確告訴陪審團,Bankman-Fried並非因為當前案件而面臨這項指控。 整個審判過程中,SBF一方並未獲得明顯的勝利。然而,當Singh作證時,Bankman-Fried的律師成功使這位前工程主管承認他知道自己必須償還Alameda發放的貸款,以進行政治捐款。Singh已對於Sam Bankman-Fried的判決,他的律師團隊表示將尋求上訴。他們聲稱陪審團在評估證據和證人證詞時存在偏見,並表示Bankman-Fried對於指控的事實和證據有不同的解釋。 這個判決對加密貨幣行業產生了廣泛的影響。Sam Bankman-Fried是該行業的知名人物之一,他的交易平台FTX也在加密貨幣市場上佔有重要地位。這起案件可能引發對該行業的監管加強和更嚴格的合規要求。 同時,這也是一個關於金融犯罪和財務不正之風險的重要案例。該案展示了司法系統對於打擊此類行為的決心,並強調了對透明和合法金融操作的重視。 法官 Lewis Kaplan 將 Sam Bankman-Fried 的量刑聽證會定於3 月28 日舉行。預計他在等待量刑期間將留在布魯克林的聯邦監獄中。

Read More
SBF辯護律師

FTX聯合創辦人SBF辯護律師反擊:他不是怪物,犯錯不是犯罪

FTX創辦人Sam Bankman-Fried 完成他的刑事審判中最後一次作供,現在前 FTX CEO 的命運掌握在陪審團手中,他們有權判定他的罪與否,以及判決他的刑期或無罪釋放。本周三SBF辯護律師反擊,稱對於對他的指控作出了回應,堅稱政府對SBF的描繪為「怪物」是「錯誤和不公平的」,他只是犯了錯誤,而這並不是犯罪。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! SBF辯護律師 Mark Cohen 展示了Bankman-Fried「人性化」的一面,展示了年輕的Bankman-Fried與前美國總統克林頓等重要人物的合照,以及他在私人飛機上睡覺的照片。 他強調了對SBF穿著和髮型的無謂批評,強調「世界上最不修邊幅的CEO」並不是一種犯罪。他還指出SBF的客戶易於接觸,指出Bankman-Fried總是樂於與任何博主交談。 對於對 SBF 投以負面光環的證詞,Cohen對證人的可信度提出質疑。其中許多人多年來與Bankman-Fried有密切的接觸和工作。 Cohen說,如果他們認為他是如此「可怕」,為什麼政府沒有解釋他們長期的合作關係呢?他進一步試圖從不同爭議點來解構政府的案件。他澄清了Bankman-Fried洗牌的習慣只是管理他天生的坐立不安,並不意味著賭博,正如被暗示的那樣。 辯護還強調程式碼的變更是針對特定事件做出的回應,而不是任何邪惡計劃的一部分。 SBF辯護律師反擊:犯錯不是犯罪! 在一個令人動容的時刻,Cohen說:「誠信是完全的辯護。犯錯不是犯罪。」他強調了加密行業的挑戰和不可預測性,並將其與一個書中角色對破產的描述進行了比較,破產是「逐漸地,然後突然地」發生的。 辯方還強調Bankman-Fried在證詞中面臨的不公平壓力和不公正待遇。無論他的回答長度或細節如何,政府都批評他,為這位受困的企業家創造了一個無法取勝的局面。 Cohen描繪了一個有遠見的企業家的形象,他受到他在知名交易公司Jane Street的經歷的啟發,希望在加密領域建立一個類似的企業。 現在法庭的焦點轉向審判的下一階段,即將於星期三開始的結案陳詞。 早前他最親密的同事和員工 Gary Wang、Nishad Singh、Adam Yedidia,以及前女友 Caroline Ellison 的證詞使他的辯護和審判案件變得更加複雜。

Read More
SBF準備於今日出庭作供

SBF準備於今日出庭作供 對檢察官質詢多以「這句」回應

昨日FTX案恢復開審,而SBF準備於今日出庭作供,美國地方法官Lewis Kaplan在一場特殊聽證會中,對FTX交易所創始人Sam Bankman-Fried的證詞進行評估,以確定其是否可作為證據,該聽證會卻在陪審團不在場的情況下進行。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! 當地時間周四下午約2點,Kaplan法官讓陪審團提前回家,以便他能夠決定今日證供中應禁止討論的內容。Kaplan向陪審團保證,這場長達數周的法庭案件可能在下週結束。 在聽證會上,Bankman-Fried的主要律師Mark Cohen(Cohen&Gresser律師事務所)引導他談論了一些重要議題,包括去年11月他與巴哈馬監管機構的會議,以及他從FTX的法律顧問那裡獲得的建議。 SBF準備於今日出庭作供 交叉審訊助理檢察官採取了更嚴厲態度 然而,在交叉審訊中,助理檢察官Danielle Sassoon採取了更嚴厲的態度。她對SBF提問了一系列問題,重點關注他在不同時間點所獲得的律師建議。有時候,她的問題似乎超出了聽證會的範圍。 例如,她問Bankman-Fried,「挪用客戶資金」是否被視為保護客戶資產。Kaplan法官支持了辯方的異議,認為Sassoon的問題超出了聽證會的範圍。儘管如此,Bankman-Fried仍然回答了這個問題,並否定了該指控。他笑著補充說:「我覺得有必要回答這個問題。」 Sassoon在對Bankman-Fried的連續提問中,他通常以「我不記得」為結論,這些問題涉及他在FTX使用加密信息、個人貸款以及FTX和Alameda之間的Payment Agent Agreement等問題。 在星期四之前,陪審團只通過視頻片段聽到Bankman-Fried的發言。檢察官播放了他在一個播客中提到Alameda Research名字的片段,以及他在國會關於加密貨幣的演講摘要。 Bankman-Fried面臨著七項欺詐和陰謀指控,最高可判處110年監禁。他被指控從FTX的客戶那裡竊取數十億美元的資金。

Read More
SBF律師

最後掙扎|SBF律師試圖阻止烏克蘭客戶作證 「只會喚起陪審團同情和憤怒」

FTX案即將開審,開庭前,SBF律師試圖阻止一名烏克蘭客戶在失敗的加密交易所創辦人的審判中作證,他們表示這樣的證詞只會喚起陪審團的同情和憤怒。 SBF的辯護律師於週一提交的一封信中表示,美國司法部先前的要求允許一位於烏克蘭的FTX客戶遠程作證應該被拒絕。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime 即時新聞 及 Instgram! SBF律師:證人所提供的證詞與其他證人不同 該律師補充:「這位證人所提供的證詞與其他證人不同,顯然會提及俄羅斯入侵烏克蘭所造成的困難和個人情況。」SBF的辯護律師主張,第六修正案中的對抗條款賦予他「面對指控證人」的權利,並且對抗條款體現了對於面對面庭審證詞的「偏好」。 週六,美國司法部要求法院允許這位烏克蘭證人遠程作證,理由是該證人「有獨特的情況,使其難以進行國際旅行作證。」 檢察官表示,這位年輕男子位於烏克蘭,他在2022年俄羅斯入侵烏克蘭時「失去了他交給FTX的大部分儲蓄」。 相關新聞:10月重大盛事.附高清大圖|薯條哥SBF審判時間表公佈 美國司法部還補充說:「FTX的受歡迎程度和全球范圍內的廣泛使用是不容置疑的。至少有一些來自不同地區、背景和選擇使用FTX的動機不同的FTX客戶的證詞,對於確定FTX(以及被告的推廣活動和公開聲明)對加密貨幣社區的廣泛影響具有相關性。」 同樣在週一,SBF的辯護律師提交了一封信,要求釐清法院先前允許美國司法部的要求,禁止就FTX是否受美國監管以及FTX.US的合規性進行辯論的決定。 他的辯護律師還想知道他是否能夠提出他的「先前的善行」,例如慈善捐贈和公益事業,以及他是否能夠提供有關FTX破產程序中的資產追回的證據。 他的律師還尋求釐清法院允許美國司法部的要求,「允許提交有關所指控的非法競選資金計劃的證據。」隨審訊逼近,SBF審判將於星期二開始進行陪審團選擇。

Read More