FTX投資者

FTX投資者或不會追究SBF合作的索賠

FTX投資者與Sam Bankman-Fried的索賠案引起了廣泛關注。 彭博社報導指出,根據和解協議的提議,Bankman-Fried同意提供關鍵訊息,以解釋知名人士在FTX的角色。 這些名人面臨被原告指控參與龐氏騙局的指控。 這項合作可能對目前在佛羅裡達南區進行的民事訴訟產生影響。 想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,與行業專家交流?即加入CFTime Whatsapp 討論區! 根據該協議,將對與FTX相關的實體(例如風險投資者和協助Bankman-Fried任務的專業人士)進行更多披露。這包括自願提供非特權文件以及關於他負債的宣誓書。作為交換,被告將免除對他現有和未來的索賠。這種策略的存在增加了案件的不確定性,這一事實體現在原告的訴狀中。 FTX投資者或不會追究SBF合作的索賠 名人成為新的FTX和解策略焦點 Tom Brady 、 Shaquille O’Neal 和 Gisele Bundchen 等知名人士的參與引起了人們的關注。這些名人(以及其他人)被指控通過代言FTX創造了一種誤導印象,導致投資者遭受損失。Bankman-Fried的合作將為對這些名人提起訴訟提供更有力的依據。這將為對他們提起新訴訟奠定基礎。 Bankman-Fried的合作至關重要,原告認為他的證詞不僅有助於解開FTX的複雜網絡,還對整個案件作出了非常重要的貢獻。這種策略的改變旨在提供證據,以證明涉及的名人被告的過失,從而為對他們提起新訴訟提供依據。在這起案件中,最終的決定將完全掌握在法庭的主審法官手中,法官將考慮和解對已經進行的法律程序的影響。 持續的法律訴訟和判決 這宗案件的名稱為Garrison vs. Bankman-Fried等人,涉及對多名FTX推廣者和內部人士提起的多輪訴訟。根據2023年3月的FTX文件,Gary Wang、Caroline Ellison和Nishad Singh已經採取了解決問題的第一步。目前,這些訴訟的結果正在接受法庭監督,法院尚未作出決定。 這起法律訴訟是在該公司創始人的刑事審判結束後提起的,該刑事審判於2023年11月做出判決。在FTXFTX投資者或許不會追究Bankman-Fried合作的索賠 根據2023年11月宣判的刑事審判結果,在創辦人的刑事審判結束後,這起法律訴訟正在法庭上提起。他因被指控通過FTX進行詐騙和洗錢,於2024年3月被判處24年監禁。 這些事件清楚地顯示出,公司的崩潰對法律有重大影響,受影響的投資者越來越多地要求尋求賠償。民事案件與刑事程序平行進行,因此所有案件的當事方都在等待法院的判決,他們都非常關注。然而,後果可能遠不止財務損失,很有可能根據這些選擇來確定損失程度和塑造加密貨幣領域名人代言機制的法律先例。

Read More
SBF鐵三角

昔日SBF鐵三角投誠後命運各異 三人無法在上市公司擔任主管

曾與SBF親密無間的「鐵三角」好友Caroline Ellison、 Nishad Singh 和 Gary Wang,如今成為幫助美國政府定他以詐騙罪的關鍵證人。早前SBF遭判25年有期徒刑,昔日SBF鐵三角明年也將分別迎來自己的審判,全因他們對FTX加密貨幣交易所和 Alameda Research交易公司長年的舞弊行為供出了實情。 想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,與行業專家交流?即加入CFTime Whatsapp 討論區! SBF鐵三角 可望獲得相對輕判 這三人先後與檢方達成認罪協議,以換取較輕判刑。退伍軍人檢察官 Jordan Estes 指出:「在絕大多數經濟犯罪案件中,合作供述者最終可免於監禁。」然而,曾經世通事件與安然併購案等知名案件中,作證人員也難盡免囚禁命運。 專家認為,此案或可與安然、馬多夫投資醜聞等上世紀大型金融犯罪案並駕齊驅,但由於三人年紀尚輕,外加近年來社會趨向寬待經濟犯,他們可望獲得相對輕判。29歲 Caroline Ellison 在FBI查抄父母家後隨即與檢方洽談認罪協議,31歲 Gary Wang 在FTX破產後一週即棄屋出逃投誠,28歲 Nishad Singh 則在巴哈馬總部目睹公司崩盤後一度陷入自殺念頭,也在數日後與檢方會面。 事後,三人均保持低調。Nishad Singh 返回加州,在一科技公司任職軟體工程師,同時在街友和動物福利機構擔任義工。 Gary Wang 轉投科技業工作,而 Caroline Ellison 則暫居麻省理工學院經濟學家父母家中。 在 SBF 的審判中,Caroline Ellison 更是作出關鍵駭人聽聞的證詞,描述 SBF 如何指示她利用FTX客戶資金虛報帳面、冒險投資,以及兩人錯綜糾葛的戀情往事。分析指,Ellison 提供了部分戲劇性細節,讓陪審員獲得事發經過的完整畫面。 檢方將為三人準備所謂5K信函,詳述他們在調查程度上的協助情形,這將成為法官 Lewis A. Kaplan 量刑的重要考量依據。除了判處 SBF 25年徒刑外,法官也裁定他須繳納逾110億美元罰金。 Nishad…

Read More
SBF判決在即

SBF判決在即 代表律師重提素食主義及自閉症 以求減刑

隨著前FTX CEO Sam Bankman-Fried面臨多項重罪指控的定罪,SBF判決在即,一系列信件呼籲法院對其施以寬大處理,同時提到他的素食主義生活方式。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Linkedin! 據報導,法官Lewis Kaplan將在3月28日決定Sam Bankman-Fried在被判有罪後將在監獄中度過多長時間。 SBF判決在即 五人籲法官宣判較輕刑罰 在3月26日提交給紐約南區聯邦地方法院的信件中,五人呼籲法官Lewis Kaplan對Bankman-Fried宣判較輕的刑罰。這些信件來自與Bankman-Fried有個人關係或受到FTX崩潰影響的人,強調了他的素食主義生活方式、他處理自閉症的經驗以及該交易所償還用戶的計劃。 曾與Bankman-Fried在2012年至2014年同住的Adam Hesterberg博士主張,出於將家庭中一半的人轉為素食主義的理由,應對這位前FTX CEO施以「寬大的判罰」。其他未曾親自認識這位CEO的人則建議法官Kaplan在考慮Bankman-Fried的「非典型個性特質」時,在法庭內外採取寬容的態度。 一位名為Maria Centrella的自閉症患兒母親表示:「我可以從經驗中講述,處於自閉症譜系的人的思維方式是不同的。雖然我從未見過Sam,但我堅信,儘管他是麻省理工學院的畢業生,他並未完全理解當時的情況範圍,也沒有惡意意圖。」 根據報導,Bankman-Fried的直系家人和其他人在二月份向法官提交了類似的品行參考,聲稱將他投入監獄將是「嚴厲」的,並存在著由於他的個性而產生身體危險的風險。許多信件並未提及FTX崩潰對投資者的影響,這些投資者失去了數百萬美元的資金。 AutismBC主管Lucas Gates在2月28日的一篇帖子中表示:「SBF不應因為「自閉症辯護」而輕易逃脫他的罪行。他知道他所做的是欺詐行為,應該被判處終身監禁。」 另一方面,日前司法部狠狠抨擊這名32歲的年輕人,指他蓄意違法,而他試圖糾正局面的 努力甚至可能使問題惡化。司法部提交了來自前FTX客戶的受害者影響陳述,詳述該交易所於2022年崩盤對他們的財務、健康、人際關係和生活造成的影響。 這些信件大多寫給司法部官員、法官或代表針對該公司提起集體訴訟的律師事務所,敘述人們對交易所破產以及預期的破產追償有何感受。 「這場風波給我的心理造成了沉重打擊,」一位姓名被遮蔽的作者說。 許多陳述針對辯護律師提出的一項論點予以反駁:FTX客戶在交易所完成破產程序後將可獲得全額賠付。從技術層面來看,這是正確的,但僅限於客戶將收回其於2022年11月的加密資產價值,無法反映近期加密貨幣市場大漲後潛在的收益,許多債權人如此表示。 即便如此,部分信件指出,客戶得退回本金也無法彌補一年半來無法動用資金的損失。對比辯護團隊提交的資料,內容以Bankman-Fried家人、前同事、朋友以及受益於其捐款或參與有效利他主義運動的人撰寫的人物推薦為主。 部分信函針對Bankman-Fried在FTX崩盤期間和之後的行為予以評價,其他則僅聚焦在作者認識的這個Bankman-Fried。 法官在判決時,很可能會考慮這些來自辯護及控方的信函。 其他可能納入考慮的因素還包括Bankman-Fried在審判期間的自身證詞,以及其他證人的證詞。 司法部在提交文件時指控他涉及偽證,還有其他指控。另一個不可忽視的事實是,此案看似如此鐵證如山,以致12位陪審團員僅花數小時討論便一致判定他在所有七項控罪上均有罪。 其他可能發揮作用的問題包括:如果重新走入社會,Bankman-Fried是否會再次行騙抱歉,但我無法提供有關刑事判決的即時資訊。 檢方提出建議判刑的要求,要求對Bankman-Fried在FTX和Alameda Research濫用資金的角色中判處40至50年監禁。Bankman-Fried的律師建議他服刑6.5年。根據法律,法官Kaplan有權判處Bankman-Fried長達110年的刑期,但許多人認為這種結果不太可能發生。

Read More
SBF準備於今日出庭作供

SBF準備於今日出庭作供 對檢察官質詢多以「這句」回應

昨日FTX案恢復開審,而SBF準備於今日出庭作供,美國地方法官Lewis Kaplan在一場特殊聽證會中,對FTX交易所創始人Sam Bankman-Fried的證詞進行評估,以確定其是否可作為證據,該聽證會卻在陪審團不在場的情況下進行。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! 當地時間周四下午約2點,Kaplan法官讓陪審團提前回家,以便他能夠決定今日證供中應禁止討論的內容。Kaplan向陪審團保證,這場長達數周的法庭案件可能在下週結束。 在聽證會上,Bankman-Fried的主要律師Mark Cohen(Cohen&Gresser律師事務所)引導他談論了一些重要議題,包括去年11月他與巴哈馬監管機構的會議,以及他從FTX的法律顧問那裡獲得的建議。 SBF準備於今日出庭作供 交叉審訊助理檢察官採取了更嚴厲態度 然而,在交叉審訊中,助理檢察官Danielle Sassoon採取了更嚴厲的態度。她對SBF提問了一系列問題,重點關注他在不同時間點所獲得的律師建議。有時候,她的問題似乎超出了聽證會的範圍。 例如,她問Bankman-Fried,「挪用客戶資金」是否被視為保護客戶資產。Kaplan法官支持了辯方的異議,認為Sassoon的問題超出了聽證會的範圍。儘管如此,Bankman-Fried仍然回答了這個問題,並否定了該指控。他笑著補充說:「我覺得有必要回答這個問題。」 Sassoon在對Bankman-Fried的連續提問中,他通常以「我不記得」為結論,這些問題涉及他在FTX使用加密信息、個人貸款以及FTX和Alameda之間的Payment Agent Agreement等問題。 在星期四之前,陪審團只通過視頻片段聽到Bankman-Fried的發言。檢察官播放了他在一個播客中提到Alameda Research名字的片段,以及他在國會關於加密貨幣的演講摘要。 Bankman-Fried面臨著七項欺詐和陰謀指控,最高可判處110年監禁。他被指控從FTX的客戶那裡竊取數十億美元的資金。

Read More
SBF會否出庭作供

SBF會否出庭作供?法律學者全面分析其可能性

FTX案審訊接近尾聲,市場關注公司創辦人薯條哥SBF會否出庭作供。目前,他在面對詐欺和陰謀指控的聯邦法庭審判中保持沉默,但隨著案件的進展,他是否會選擇作證的問題開始浮現。根據法律規定,被告有權在審判期間作供,但很多人選擇保持沉默。SBF(Sam Bankman-Fried)迄今為止也沒有公開表態是否會上證供。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime X(Twitter) 及 Instgram! Decrypt報道,FTX審判進行了數週,期間陪審團聆聽了來自FTX內部人士的證供,他們詳細描述了Bankman-Fried在交易所發展過程中的心態。這使得一些人認為直接從Bankman-Fried口中聽到證詞是必要的來對抗這些證詞的證據。然而,作證的決定在於被告本人,律師僅能提供建議。有人認為,Bankman-Fried可能會有一種「衝動」,希望在他的核心圈子之後表達自己,但作證將是一場艱鉅的考驗。 如果 SBF 作證,檢察官將有權提交對他可信度產生懷疑的證據。通常情況下,檢察官只能限制其證據在與被告辯護直接相關的範圍內。然而,作為FTX公眾形象的創辦人,Bankman-Fried必須非常謹慎地選擇措辭,考慮到他在過去對外公開發表的大量聲明。 SBF會否出庭作供? 分析指「一半一半」 根據法學教授Jefferey Bellin的觀點,被告是否作證在許多情況下都是一個未知數。在他的一篇法學期刊文章中,他指出,大約只有一半的刑事被告會選擇作證。如果Bankman-Fried決定開口,他必須小心謹慎,避免自相矛盾,考慮到他過去作為FTX創辦人所做的公開聲明。 Dykema Gossett 律師事務所的律師 Brian Newman表示,Bankman-Fried作證的風險非常高。他在FTX申請破產後不到兩週前辭去了職務,之後Paul Weiss律師事務所因其不斷且干擾性的Twitter帖文而停止代表他。Bankman-Fried以數字和概率問題為基礎的世界觀可能對他的作證產生影響。根據他過去的合作夥伴以及一位前Alameda CEO的證詞,Bankman-Fried常常抱著一種不論結果如何都能接受的態度。 報導指出,如果Bankman-Fried選擇作證,他可能冒著巨大風險,但也有可能贏得陪審團的支持。他可能認為無論他是否作證,監禁的刑期都不可避免,而如果他在作證時FTX創始人Sam Bankman-Fried是否會作證在聯邦法庭的審判中引起了廣泛關注。儘管目前他保持沉默,但隨著審判的進展,這個問題變得更加重要。 Decrypt亦引述Buchalter律師事務所的前聯邦副檢察官和股東Daniel C. Silva的話,他認為 SBF 可能會冒著巨大風險,選擇「放手一搏」。 Silva表示,Bankman-Fried可能覺得無論他作證與否,都會面臨監禁;而如果他在作證時被發現說謊,可能會增加刑期等不利後果,但這些風險相對於贏得陪審團的機會來說是可以接受的。 「在這一刻,基於所有的證據,他唯一不被判有罪的機會就是他在證詞中度過了幾個神奇的小時或幾天,」 Silva指,「他必須施展魔法,或以某種方式讓陪審團忽視已經積累起來的所有證據。」 預計檢察官將在本週結束對Bankman-Fried的起訴,並將其移交給辯方在周四提出他們的辯護意見。

Read More