南韓檢察官

南韓檢察官因在詐騙案中一行為而被判入獄

南韓光州地方法院刑事部判決一名56歲檢察官因涉嫌在一宗加密貨幣詐騙案中洩露敏感信息,判處一年有期徒刑。根據報導,該南韓檢察官被指控接受賄款,向涉嫌詐騙的個人洩露調查和檢察相關信息。 想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,與行業專家交流?即加入CFTime Whatsapp 討論區! 這起案件引起了南韓公眾的關注,調查人員指稱一名45歲涉嫌詐騙的人士聘請了一名經紀人,以賄賂公職人員。與此案件相關的共有15名檢察官和警察官員正在接受審判。 南韓檢察官為涉嫌詐騙者提供法律建議 據法庭提供的證據顯示,這位經紀人與高級檢察官和警官建立了密切關係。他不僅為涉嫌詐騙者提供法律建議,還幫助其撰寫聲明。檢察官被指控接受了逾10,000美元的賄款,其中包括餐飲和高爾夫球場費用。據報導,該檢察官在2020年12月至2021年3月期間向經紀人洩露了機密信息。 法庭審理過程中,該檢察官起初否認指控,但之後開始承認自己接受了金錢和貴重物品。據法官指出,該檢察官共收到三次賄款。最終,法庭裁定該檢察官犯有“有罪接受財物”的罪名,並判處其一年有期徒刑。法庭對其長期以來在公職上的忠誠服務表示寬大。 與此同時,被指控的經紀人被判處三年六個月有期徒刑和逾120萬美元的罰款,罪名包括賄賂和企圖干擾警察調查。 涉嫌詐騙的個人被指控從多名加密貨幣愛好者那裡詐取了約210萬美元。該人被指控以購買一家加密貨幣交易公司為名,騙取投資款項,並假冒受害人進行NFT和以太坊(ETH)投資。 這宗案件的審理結果對南韓社會產生了重大影響,揭示了一些公職人員可能涉及貪腐行為的問題。該判決也彰顯了南韓當局打擊腐敗和維護司法公正的決心。

Read More
要求判處SBF

檢察官提出6大理由 要求判處SBF最多50年有期徒刑

紐約檢察官於上週五向法院要求,判處這名加密貨幣詐騙犯 SBF 40至50年的有期徒刑。他曾詐騙加密貨幣投資者,並從旗下公司FTX和Alameda Research騙取數十億美元資金。2022年,FTX倉皇崩盤,這間曾被估值320億美元的新創公司,在短短數天內就一蹶不振。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! SBF在2023年11月被判有罪,共七項罪名,包括詐欺和共謀罪。檢方在上週五向曼哈頓聯邦地區法院提交的新文件中,列出多項理由,解釋為何認為這名前億萬富翁應被判處幾乎等同於終身監禁的重刑。 上回提要:因「年紀輕」、「沒有前科」 辯護律師建議對SBF判處最多6年半監禁 獄中不斷仍宣傳「這」加密貨幣 檢察官在文件中寫道:「損失金額至少100億美元,使這項案件成為有史以來最大的金融詐騙案之一。事實上,在美國乃至本地區,似乎從未發生過這種規模的詐騙案,除了 Bernard Lawrence Madoff 案件之外。」 以下是法庭文件列舉的理由,解釋為何要求判處SBF最多50年有期徒刑: 檢方還附上數十則受害者留言,描述他們因 SBF 的詐騙而遭受鉅額財務損失。這些陳述令人心痛,有助於展現這名32歲自詡「神童」,在如此短的時間內造成的毀滅性影響。 一名受害者的陳述說:「我們蒙受的財務損失不僅僅是金錢上的損失,更打擊了家庭的穩定。我們幾乎要失去自己的住所,苦心維持房貸付款和維持孩子正常生活。這種情況給我們帶來的心理創傷是無與倫比的。我和伴侶的關係也因此受到重創,造成了緊張局勢,直到現在我們仍在努力修補。」 受害者還提及FTX崩盤對他們的心理造成創傷,甚至導致一些人產生自殺念頭。 一名受害者在法庭文件中解釋道:「我們陷入絕境的壓力和絕望,導致我想過自殺,那是我生命中最黑暗的時期。這起事件不僅是一個財務上的挫折,更是對我的家庭和我自身生存的根基構成了威脅。」 根據紐約時報報導,負責此案的法官將於3月28日的聽證會上決定判處何種刑罰。

Read More
SBF為求減刑

SBF為求減刑 竟出到「這一招」懇求法官寬恕

SBF在FTX欺詐案判決定於3月28日。SBF為求減刑,近日他的家人和朋友向法官致函,請求對他的判決給予寬大處理。SBF 的母親 Barbara Fried 詳細解釋了兒子的自閉症證據以及監禁可能對他帶來的後果;而他的心理醫生 George Lerner強調, SBF 是他的病人。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! SBF為求減刑 懇求法庭考慮他的心理狀況 消息一出,意外的是超過二十封信被提交給法官,以請求對FTX創辦人 SBF 即將面臨的監禁刑期給予寬緩處理。據報導,他的家人和朋友懇求法庭考慮他的心理狀況以及監禁所帶來的進一步後果,以減輕他的懲罰。 下回提要:因「年紀輕」、「沒有前科」 辯護律師建議對SBF判處最多6年半監禁 此前,FTX的崩潰導致該公司創始人被判犯有詐騙和陰謀等七項刑事指控。據報導,他可能面臨長達115年的監禁。然而,SBF 的律師最近要求美國地區法官 Lewis Kaplan 將他的刑期定為不超過6.5年,並考慮到他的慈善行為。 隨著律師的請求增加了更多內容,被告的父母和其他親近的人給法院寫信,描述了 SBF 的嚴重心理狀況。他的母親、斯坦福大學法學教授 Barbara Fried 詳細描述了他與自閉症譜系障礙(ASD)相關的特點。 根據 Barbara Fried 的信中所述, SBF 不喜歡與他人進行目光交流,並且在正常回應和外顯情感表達上有困難。 Barbara Fried 補充道:「在那樣的環境中,溝通不良是危險的,SBF 的特點極大地增加了這種情況發生的可能性。將他孤立起來以保護他免受他人侵害並不是解決方案。這只會加速摧毀他的靈魂,而不是他的身體,這在許多方面更加殘酷。」 心理醫生進一步強調了這一點,他斷言 SBF 的行為和動機並非出於貪婪,而是由於他的心理狀況所導致的誤解。醫生補充說:「SBF 屬於自閉症譜系障礙,這種狀況可能干擾一些日常功能。」 SBF 的父親、斯坦福大學法學教授 Joseph Bankman 和他的兄弟 Gabriel 也支持 SBF 的辯護。他們聲稱他是一個無私的人,只是在社交方面有些尷尬。他們進一步指出,監禁和與外界隔離將對他造成嚴重的身心傷害。…

Read More
批准現貨比特幣ETF假帖文

黃雀亂飛│SEC官方帳號出現批准現貨比特幣ETF假帖文 Gary Gensler急澄清

美國證券交易委員會(SEC)在是否批准現貨比特幣交易所交易基金(ETF)的高度期待中,市場更出現「黃雀亂飛」跡象,更演變為一單重大的網絡安全事件。SEC主席Gary Gensler在X平台上稱,證券交易委員會的社交媒體帳戶遭到入侵,出現批准現貨比特幣ETF假帖文。但 Gary Gensler隨即表示,目前尚未做出決定,他在帖文中指:「SEC gov Twitter帳戶遭到入侵,並且發佈了一條未經授權的推文。」 比特幣一度急升至 47,893 美元,現報 45,742 美元,跌逾 2%。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! 出現批准現貨比特幣ETF假帖文 引發了全球最大加密貨幣價格的短暫飆升 彭博報道,SEC的X帳戶遭到入侵,一篇虛假的帖子聲稱該機構批准了這些產品的計劃,引發了全球最大加密貨幣價格的短暫飆升。這也引發了美國當局對華爾街主要監管機構的社交媒體帳戶如何被入侵的調查。 「這真的展示了網絡攻擊的廣泛性和頻率,」 律師事務所Haynes Boone的合夥人、前SEC地區主任Kurt Gottschall向彭博表示。「這裡的諷刺之處在於,SEC對經歷網絡安全事件的上市公司和資產管理公司並沒有表現出太多同情。」 這次入侵給長期以來一直將委員會主席Gary Gensler視為敵人的加密貨幣信徒提供了證據,因為Gensler熱衷於約束這一行業。多年來,這些批評者一直在等待SEC批准比特幣ETF。交易商已經推測,該機構可能在本週三批准多個這類產品。 在週二晚間的聲明中,監管機構表示將與執法部門合作調查此次事件,未經授權的訪問已被終止,該帖子並非由SEC或其員工發表。在另一份聲明中,Gensler澄清表示尚未就ETF做出決定。SEC表示,週二下午4點過後的短暫時間內,@SECGov X帳戶發生了未經批准的活動。在刪除虛假帖子後,X的業務運營負責人Joe Benarroch在一份聲明中表示,「帳戶是安全的,我們正在調查根本原因。」 分析:明天發布的預定推文 有關SEC發佈比特幣ETF批准的言論引起了各種猜測,然而,ETF分析師Eric Balchunas提出了一個理論。他認為雖然有一些證據顯示可能遭到駭客攻擊,但他相信這起源於SEC內部,可能是一則原定於明天發布的預定推文。最近BeInCrypto報導稱ETF分析師Eric Balchunas將SEC否決ETF的可能性降低到僅有5%。然而,Gensler對於投資者的FOMO現象提出了警告。此外,FOMO是一個詞語,用於警示基於媒體炒作的衝動性投資,並暗示可能的過度估值。 大約有十幾家公司已經申請在美國上市由比特幣支持的ETF。SEC必須在1月10日之前對其中至少一個申請採取行動,加密貨幣內部人士推測,監管機構將利用該日期一次性宣布多個決定。 在現貨支持的比特幣ETF開始交易之前,必須滿足兩個技術要求。首先,SEC必須批准交易所所提供的所謂的19b-4文件,這些文件將列出ETF的上市交易所。其次,監管機構必須批准相關的S-1表格,這些表格是潛在發行人的註冊申請,其中包括BlackRock Inc.和Fidelity在內的公司。

Read More
OpenAI反擊紐約時報

OpenAI反擊紐約時報版權訴訟指控 暗指對方欺騙AI

OpenAI反擊紐約時報版權訴訟指控。作為對《紐約時報》提起的訴訟的回應,OpenAI提供了證據。這間領先的人工智能開發公司強調其對新聞業的承諾,宣稱「我們支持新聞業,與新聞機構合作,並認為《紐約時報》的訴訟毫無根據」。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! OpenAI反擊紐約時報版權訴訟指控 OpenAI還指責《紐約時報》報道不完整,聲稱「《紐約時報》未完全揭示真相」。該公司暗示,報紙使用的例子來自於在第三方網站上廣泛可得的舊文章,並且暗示《紐約時報》在AI提示中設計了最具損害性的證據。 上回提要:《紐約時報》對微軟及OpenAI提出侵權訴訟 OpenAI表示:「他們似乎故意操縱提示,經常包含文章的長篇摘錄,以使我們的模型背誦。」這意味著,《紐約時報》在提供不自然的提示作為證據時存在不誠實行為。「即使使用這樣的提示,我們的模型通常不會像《紐約時報》所暗示的那樣行為,這表明他們要麼指示模型背誦,要麼從眾多嘗試中選取了他們的例子。」 提示操縱是一種常見的做法,人們可以使用特定的提示來欺騙人工智能模型,使其做出平常情況下無法得到的特定回應。 OpenAI強調與新聞業的合作,稱:「我們在技術設計過程中努力支持新聞機構」,並強調了AI工具的部署,這些工具可以幫助記者和編輯,並實現AI和新聞業的共同增長目標。OpenAI最近與《滾石》的出版商Axel Springer建立了合作夥伴關係,以提供更準確的新聞摘要。 針對《紐約時報》所指的「背誦內容」問題,OpenAI承認這是一個不常見但存在的問題,他們正在努力予以減輕。「記憶是學習過程中的罕見失敗,我們不斷在這方面取得進展」,他們解釋並捍衛了他們的訓練方法。「使用公開可得的互聯網資料來訓練AI模型是合理使用。」 即便如此,OpenAI承認了倫理考慮的合法性,並提供了出版商的選擇退出過程。 AI訓練和內容儲存 目前看來,內容創作者和人工智能公司之間的爭端似乎是一個零和博弈,因為其根源在於人工智能模型的訓練方式。 這些模型是使用包括書籍、網站和文章在內的大量數據集開發而成。其他模型使用的則是繪畫、插圖、電影、聲音和歌曲等,具體取決於它們被訓練來創造什麼。然而,這些模型並不保留特定的文章或數據,而是分析這些資料以學習語言模式和結構。 這個過程對於理解指控的性質和OpenAI的辯護至關重要,以及為什麼AI訓練者認為他們的業務在合理使用內容,就像藝術學生研究其他藝術家或藝術風格以了解其特徵一樣。 然而,包括《紐約時報》和暢銷作家在內的創作者們認為,OpenAI等公司在不誠實地使用他們的內容。他們主張他們的知識產權在未經允許或報酬的情況下被利用,從而產生了可能與並轉移觀眾對原始內容的AI生成產品競爭的情況。 《紐約時報》對OpenAI提起訴訟,稱其在未經明確許可的情況下使用他們的內容削弱了原始新聞的價值,強調對獨立新聞生產及其對社會的成本造成的潛在負面影響。可以認為,無論提示多麼精心,如果它「背誦」了任何一種受版權保護的內容,那是因為它被使用了。 這是否是公平使用,是由法庭來決定。這場法律爭論是一場可能塑造人工智能、版權法和新聞業未來的法律運動的一部分。隨著案件的發展,它無疑會影響有關將人工智能融入內容創作以及數字時代知識產權所有者權益的討論。 儘管批評訴訟的關鍵點,OpenAI仍然認為這不是一個零和遊戲的情況。Altman的公司表示,他們準備伸出橄欖枝,在某個地方尋求積極的結果。 「我們希望與《紐約時報》建立建設性的合作夥伴關係,並尊重其悠久的歷史,包括在60年前報導了第一個工作的神經網絡並捍衛第一修正案的自由。」

Read More
SBF準備於今日出庭作供

SBF準備於今日出庭作供 對檢察官質詢多以「這句」回應

昨日FTX案恢復開審,而SBF準備於今日出庭作供,美國地方法官Lewis Kaplan在一場特殊聽證會中,對FTX交易所創始人Sam Bankman-Fried的證詞進行評估,以確定其是否可作為證據,該聽證會卻在陪審團不在場的情況下進行。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! 當地時間周四下午約2點,Kaplan法官讓陪審團提前回家,以便他能夠決定今日證供中應禁止討論的內容。Kaplan向陪審團保證,這場長達數周的法庭案件可能在下週結束。 在聽證會上,Bankman-Fried的主要律師Mark Cohen(Cohen&Gresser律師事務所)引導他談論了一些重要議題,包括去年11月他與巴哈馬監管機構的會議,以及他從FTX的法律顧問那裡獲得的建議。 SBF準備於今日出庭作供 交叉審訊助理檢察官採取了更嚴厲態度 然而,在交叉審訊中,助理檢察官Danielle Sassoon採取了更嚴厲的態度。她對SBF提問了一系列問題,重點關注他在不同時間點所獲得的律師建議。有時候,她的問題似乎超出了聽證會的範圍。 例如,她問Bankman-Fried,「挪用客戶資金」是否被視為保護客戶資產。Kaplan法官支持了辯方的異議,認為Sassoon的問題超出了聽證會的範圍。儘管如此,Bankman-Fried仍然回答了這個問題,並否定了該指控。他笑著補充說:「我覺得有必要回答這個問題。」 Sassoon在對Bankman-Fried的連續提問中,他通常以「我不記得」為結論,這些問題涉及他在FTX使用加密信息、個人貸款以及FTX和Alameda之間的Payment Agent Agreement等問題。 在星期四之前,陪審團只通過視頻片段聽到Bankman-Fried的發言。檢察官播放了他在一個播客中提到Alameda Research名字的片段,以及他在國會關於加密貨幣的演講摘要。 Bankman-Fried面臨著七項欺詐和陰謀指控,最高可判處110年監禁。他被指控從FTX的客戶那裡竊取數十億美元的資金。

Read More