關注 AI 資安風險 香港 企業不可掉以輕心。本文揭露員工使用 ChatGPT 時常見的洩密行為,分析香港 PDPO 法律責任,並提供 OpenClaw 私有 AI 部署解決方案,確保公司數據安全。

公司員工每天用 ChatGPT,但你知道資料去咗邊?揭露 90% 中小企忽略的 AI 資安風險

AI 資安風險 香港 企業老闆必須正視的議題:當你的員工說要「提升效率」,老闆通常會說「好,用吧」。 於是公司上下開始用 ChatGPT 寫報告、分析數據、起草合約、回覆客戶電郵。生產力確實提升了,老闆滿意,員工開心。 但沒有人問過一個問題:那些輸入進去的資料,究竟去了哪裡? 這篇文章不是要你停止使用 AI。AI 是真實有效的生產力工具。但在你的公司全面擁抱 AI 之前,有幾件事你必須先搞清楚——否則你可能在不知情的情況下,每天都在幫公司「洩密」。 員工輸入 ChatGPT 的資料,OpenAI 真的會「忘記」嗎? 很多人以為 ChatGPT 就像一個不會說話的助手,你問它問題,它回答,然後什麼都不記得。 現實並非如此。 根據 OpenAI 的服務條款,使用免費版或標準付費版 ChatGPT 的用戶,其輸入的對話內容預設會被用於訓練模型。換句話說,你的員工今天輸入的客戶資料、合約條款、財務數字,有可能成為 OpenAI 未來模型的訓練素材。 即使 OpenAI 聲稱有保護措施,但資料一旦離開你的公司伺服器,你就失去了控制權。 這不是假設性的風險。這是你每天都在面對的現實。 導致 AI 資安風險 香港 中小企最常見的 5 種高風險操作 根據業界觀察,以下是香港中小企員工最常見、同時風險最高的 AI 使用方式: 1. 輸入客戶個人資料 「幫我根據這份客戶名單,寫一封個人化的跟進電郵。」員工直接將客戶姓名、電話、電郵、購買記錄貼入 ChatGPT。這批資料隨即上傳至 OpenAI 的伺服器。 2. 貼上合約及法律文件 「幫我檢查這份合約有沒有問題。」合約內容包含雙方公司名稱、條款、商業條件,全部外洩。 3. 用 AI 分析財務數據…

Read More
WhatsApp 廣播 vs 群組

WhatsApp 廣播 vs 群組:做生意點揀?老闆必睇 3 大死穴與工具比較

「我開咗個 WhatsApp 群組,諗住通知客快啲,點知入面啲客鬧交,最後成個 Group 死咗。」 「我成日發廣播,但客人話收唔到,點解會咁?」 以上兩句話,是我們在不同老闆口中聽得最多的煩惱。WhatsApp 做推廣,幾乎是香港中小企的標準配置,但很多老闆一開始就開 Group,或者盲目發送訊息,結果:客人封鎖你、集體退群、甚至得罪了客人都不知道。 今日同你拆解:廣播列表(Broadcast)與 WhatsApp 群組(Group),做生意到底應該點揀?三大死穴你要知,還有終極工具比較表。 一、基本概念:WhatsApp 廣播 vs 群組 兩者到底有咩分別? 很多老闆一直用錯工具,我們先搞清楚基本邏輯: 比較項目 廣播列表 (Broadcast) WhatsApp 群組 (Group) 形象比喻 你一個人用「大聲公」對每個人說話 成班人喺同一個「會議室」傾偈 訊息形式 似私人對話,對方只見到你 似開會,人人見到所有人 回覆互動 只有你與該客戶見到,私隱度高 全組成員見到,互動性強 接收門檻 對方一定要儲存你的電話號碼 只要有點擊連結或被拉入群即可 人數上限 每張列表 256 人 1024 人(最新上限) 一句話總結: 廣播是你與多個人的「私人對話」;群組是你與一班人在「公共空間」聊天。 二、做生意揀邊款?先看三大死穴 死穴一:誤用群組,變咗「公開審訊現場」 有個賣手沖咖啡的老闆開了個群組給熟客,打算通知新豆返貨。怎料有一次,兩個客人在群組內因為「哪款豆好喝」而吵大鑊,還互相 Tag 老闆出來主持公道。 死穴二:廣播收唔到?因為你冇 save 電話 廣播列表的運作原理是「獨立對話」,但 WhatsApp 為了防範…

Read More