媒體封鎖AI

由於「這問題」 近九成頂級媒體封鎖AI機械人

越來越多的頂級媒體機構在版權侵權和未獲補償的內容使用問題上,對人工智能(AI)公司使用的網絡爬蟲進行封鎖。根據《Wired》報道,美國88%的頂級媒體封鎖AI機械人,限制AI公司的數據收集活動。這些爬蟲所收集的數據被用於訓練聊天機器人和其他AI項目。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Linkedin! 一份由安大略省的AI檢測初創公司Originality AI進行的調查顯示,幾乎所有44間接受調查的頂級新聞網站都封鎖了AI網絡爬蟲,包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《衛報》等知名媒體機構。 頂級媒體封鎖AI機械人 以OpenAI的GPTBot最廣泛 調查還揭示,OpenAI的GPTBot是被封鎖最廣泛的網絡爬蟲。Originality的調查指出,大部分網絡爬蟲受到的限制是在OpenAI於2023年8月宣佈該爬蟲將遵守robots.txt標誌之後出現的。而robots.txt文件則是網站用來告知網絡爬蟲是否受歡迎或被禁止的標誌。 延伸閱讀:OpenAI反擊紐約時報版權訴訟指控 暗指對方欺騙AI 新聞機構對AI活動的抵制反映了版權侵權和數據收集問題的不斷加劇的緊張關係。隨著人工智能技術的蓬勃發展,該行業的主要參與者因為在模型訓練中使用的數據而受到批評。 去年12月,《紐約時報》對OpenAI提出一項版權侵權訴訟,指控其未經授權使用了該報的大量文章。這一法律行動被視為自人工智能技術崛起以來的首例類似訴訟。 《紐約時報》主張,數百萬篇文章被用於訓練聊天機械人,並且這些訓練過的聊天機器人現在成為可靠信息的替代來源,帶來競爭壓力。此外,該媒體巨頭要求OpenAI承擔「數十億美元的法定和實際損害」責任。這一案件凸顯了AI技術應用所引發的版權和道德問題,將為相關領域的未來發展帶來重大影響。

Read More
微軟及OpenAI提出侵權訴訟

《紐約時報》對微軟及OpenAI提出侵權訴訟

《紐約時報》公司日前對微軟及OpenAI提出侵權訴訟。指控微軟和OpenAI在未經授權的情況下使用了《紐約時報》的版權材料來訓練其人工智慧模型,從而涉嫌侵犯版權並產生不公平競爭。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! 訴訟在美國紐約南區聯邦地方法院提出,案件核心是微軟和OpenAI的生成式人工智慧(GenAI)工具,包括Bing Chat和ChatGPT,這些工具使用了數百萬篇《紐約時報》的版權文章和其他作品進行訓練。訴訟指控這些人工智能工具可以生成與《紐約時報》內容相似的輸出,包括逐字陳述、緊密概括和模仿其表達風格。 微軟及OpenAI提出侵權訴訟 強調獨立新聞對於民主社會至關重要 《紐約時報》在訴訟中強調,獨立新聞對於民主社會至關重要,並且正變得越來越罕見和寶貴。該公司表示,這是通過長期以來對提供深入報導、專業和獨立新聞的投入實現的,這需要建立起一個龐大而昂貴的組織。 訴訟指出,被告的行為涉嫌侵犯了《紐約時報》的版權,並構成了對其龐大新聞業投資的免費乘坐行為,他們未經許可或支付就利用了這些投資來建立替代性產品。《紐約時報》聲稱,被告的行為威脅到了該公司提供服務的能力。 OpenAI和Microsoft反駁了這些指控,主張使用版權作品來訓練人工智慧產品屬於「合理使用」法律原則的範疇。他們認為這樣的使用具有轉化性,符合合理使用的原則,該原則允許在特定條件下無需許可使用版權材料。 這起訴訟具有重要的意義,因為它可能對生成式人工智慧與版權法之間的關係產生先例性影響。我們將繼續關注案件的進展。 紐西蘭新聞出版商協會公共事務主任 Andrew Holden 對自動化聊天機械人和其他商業人工智能產品未向新聞機構進行適當補償的使用方式表示關切。 Andrew Holden 指出,目前尚無防範人工智能平台利用紐西蘭新聞來訓練其軟體的保障措施。為解決這個問題,新聞出版商協會支持目前正在紐西蘭國會審議的《公平數位新聞談判法案》。該法案旨在迫使微軟、谷歌和Meta等主要科技公司與新聞機構進行談判,確立對新聞內容的公平補償。 他解釋說:「如果沒有該法案,他們沒有特別的理由與我們談判。」協會已提交建議,以加強與人工智慧相關的法案條款,確保利用紐西蘭新聞發展人工智能產品的科技巨頭能夠提供適當的補償給內容創作者。

Read More