Do Kwon在詐欺案

Terraform Labs和Do Kwon在詐欺案中面臨53億美元罰款

據報導,美國證券交易委員會(SEC)與Terraform Labs之間的法律爭議取得了重要進展。根據最近的陪審團裁決,陪審團認定Terraform Labs的區塊鏈協議以及該公司的聯合創始人Do Kwon在2022年的Terra生態系統崩潰事件中犯有民事欺詐行為,作為回應,SEC提出了請求,Do Kwon在詐欺案中面臨53億美元罰款。 想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,與行業專家交流?即加入CFTime Whatsapp 討論區! SEC在最近的陪審團裁決中取得了勝利。SEC最初於2023年2月提起訴訟,指控Terraform Labs和Do Kwon策劃了一個大規模的加密貨幣詐騙,其中包括LUNA和算法穩定幣Terra USD(UST)的銷售。陪審團在民事案件中裁定,被告確實對欺詐行為負有責任,這為SEC打擊數字資產行業內的欺詐活動提供了重要支持。 Do Kwon在詐欺案中面臨53億美元罰款 包括預判利息及民事罰款 根據SEC於2024年4月5日提交的文件,陪審團在所有指控上支持了SEC的觀點。現在,SEC正在尋求救濟措施,要求對Terraform Labs和Do Kwon發出禁制令,以防止進一步違反證券法,並要求兩者共同退還約40億美元。 此外,SEC還要求支付5.45億美元的預判利息,要求對Terraform Labs處以4.2億美元的民事罰款,對Do Kwon處以1億美元的民事罰款,要求對被告發布行為限制令,要求對Do Kwon進行職務限制。此外,SEC聲明對Terraform Labs所施加的與欺詐有關的金融制裁在破產程序中不可免除。 在救濟措施方面,SEC和被告Terraform Labs和Do Kwon都提出了各自的建議。Terraform Labs要求最高民事罰款為350萬美元,而Do Kwon則要求80萬美元的罰款。 然而,SEC的文件還要求發布行為限制令,禁止Terraform Labs參與加密資產交易並從事誘導此類交易的活動。 儘管被告反對發布行為限制令和沒收令,Terraform Labs仍然堅持SEC必須承擔更高的證明責任,以獲得發布行為限制令,因為這將限制合法行為。 被告主張不應授予發布行為限制令和沒收令,並要求根據SEC對國內代幣銷售違規行為的證據確定任何民事罰款。此案的進展將對Terraform Labs、Do Kwon和整個數字資產行業產生深遠影響。

Read More
SBF辯護律師大爆幾乎無法獲勝

SBF辯護律師大爆幾乎無法獲勝 直指他在審訊期間「極不合作」

在SBF(Sam Bankman-Fried)案為其辯護的律師David Mills近日接受彭博訪問,SBF辯護律師大爆幾乎無法獲勝,原因包括檢察證人的有力證詞、SBF本身亦極不合作,「偏離了預定的劇本」之餘,回答漫無邊際,更以嘲諷的聲音來嘲弄檢察官。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! 本身為史丹福法學院的教授 David Mills 提到,Sam Bankman-Fried在辯護策略上偏離了原先計劃,在回答檢察官的交叉詢問時表現出了不同尋常的情況。 SBF辯護律師大爆幾乎無法獲勝 「SBF可能是我見過的最糟糕的證人」 David Mills 本身是 SBF 父母的朋友,他在專訪中直言為SBF辯護 「88% 是友誼,12% 是因為我喜歡刑法」,直言SBF「可能是我見過的最糟糕的證人」、「我代表的是地球上最令人討厭的人,但不是特朗普」,他告訴彭博。在受到質詢時,SBF的回答經常漫無邊際,為自己的長篇大論道歉了11次,令法官感到沮喪。法官甚至指示他「聽問題並直接回答」,而SBF在某個時候更用嘲諷的聲音來嘲弄檢察官。而SBF反覆聲稱無法記得某些陳述,令法官認為他在回避。 但他承認,SBF就算表現再好,亦可能不會改變陪審團的有罪判決,但他指出,法官的預審裁定和檢察證人的有力證詞使辯方案件「幾乎無法獲勝」。 David Mills 指,在審訊中面臨了巨大的挑戰,因為三名檢察證人的有力證詞 — Alameda Research 前 CEO Caroline Ellison、FTX聯合創辦人Gary Wang和前工程主管Nishad Singh都作證稱,SBF指使他們從事欺詐活動。 Mills 明言,他將不參與對 SBF 的任何上訴,強調他最初的策略旨在說服陪審團,認為Bankman-Fried的行為是為了真誠地拯救FTX。 Mills 總結指,當多位創辦人對一個人提出指控時,即使他們的可信度受到質疑,辯護案件也具有艱鉅的挑戰,「要在這樣的案件中取勝真的非常非常困難,即使他們都在撒謊。」,「你有五個人說一件事,一個人說另一件事。嗯,你根本沒有機會——零機會。」 SBF 拒就訪問內容評論,而他的判决日期定於2024年3月28日,他面臨最高115年的刑期。

Read More