花旗分析師報告警告,量子計算進展已縮短對數位資產實際攻擊的時間表,比特幣面臨的量子風險遠大於以太幣。Google量子AI與史丹佛大學及以太坊基金會合作論文發現,破解比特幣基礎密碼學所需資源較先前估計低約20倍。約690萬枚比特幣可能面臨風險。比特幣治理極其緩慢(SegWit耗時8.5年),而以太坊已通過Pectra升級引入EIP-7702,目標2029年完成核心後量子基礎設施。

花旗警告:比特幣量子風險遠大於以太幣!約690萬枚BTC恐面臨威脅

花旗分析師於5月18日發布的研究報告警告,量子計算的進展已縮短對數位資產實際攻擊的時間表,並得出一個結論:比特幣面臨的量子風險遠大於以太幣,而兩者之間的差距不僅來自技術,更來自治理。這一發現呼應了3月底Google Quantum AI與史丹佛大學及以太坊基金會合作發表的里程碑論文,該論文發現破解比特幣基礎密碼學所需的計算資源比以前估計低約20倍。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! 比特幣量子風險 為何暴露? 比特幣的安全性依賴於橢圓曲線數字簽名算法。當你花費比特幣時,你的公鑰會在鏈上短暫暴露。在經典計算下,反推以獲取私鑰是不可行的。然而,運行Shor算法的量子計算機原則上可以在交易廣播的短暫窗口期內做到這一點。Google的論文不僅在理論上證實了這一點,而且以消除了舒適模糊性的精度進行了量化。 Coin Metrics聯合創辦人Nic Carter估計,一台量子計算機最早可能在2028年就能夠有效破解橢圓曲線密碼學。在足夠的量子規模下,約690萬枚比特幣可能面臨風險,包括舊錢包和Taproot輸出——後者在2025年已佔所有比特幣交易的21%以上。 比特幣的治理問題:升級極其緩慢 比特幣的治理是刻意保守且以共識為驅動的,這使其極其緩慢。SegWit從概念構想到廣泛採用花了約8.5年。Taproot花了約7.5年。當前的量子提案BIP-360和BIP-361截至2026年仍處於草案或早期測試網階段。向後量子簽名的完整基礎層過渡將是比特幣迄今為止嘗試過的最具爭議的變更。 以太幣已採取行動 以太坊的量子抵抗方法不是被動的爭奪,而是已在執行中的結構化路線圖,建立在2024年8月最終確定的NIST後量子密碼學標準之上。2025年5月在以太坊主網上線的Pectra升級引入了EIP-7702——邁向完整帳戶抽象的關鍵墊腳石。以太坊的架構允許個別帳戶選擇自己的簽名驗證,並自願切換到量子安全簽名,而無需單一的全網硬分叉。計劃於2026年下半年進行的Hegotá硬分叉將在協議層面進一步嵌入這一點。以太坊基金會已設定結構化里程碑,目標是在約2029年前完成核心後量子基礎設施。 機構的考量 對於企業財務主管和主權財富管理人員來說,量子風險不再是可被腳註和忽視的尾部情境。美國聯邦機構面臨2026年4月的最後期限,需根據國家安全備忘錄10提交後量子密碼學過渡計劃。歐盟已為關鍵基礎設施設定了2030年的量子抵抗目標。G7網絡專家組於2026年1月發布了協調的金融行業路線圖。 花旗報告和Google論文共同確認了比特幣面臨的量子風險遠大於以太幣。比特幣約690萬枚BTC面臨潛在風險,而治理僵局使升級極其緩慢。相比之下,以太坊已有結構化的後量子路線圖在執行中,個別帳戶可自願切換到量子安全簽名。對於持有比特幣的機構而言,量子風險已不是尾部情境,而是需要認真對待的運營問題。

Read More
Solana共同創辦人Anatoly Yakovenko警告,人工智能是比特幣最大短期威脅,可能在行業強化後量子簽名方案前就將其破解。他認為PQC簽名方案存在未知數學與實現漏洞,AI恐先於量子計算攻破比特幣。中本聰持有的110萬枚比特幣分佈於P2PK地址,成為潛在風險焦點。

Solana共同創辦人重磅警告:AI是「比特幣最大短期威脅」 恐先於量子計算破解

比特幣最大短期威脅是什麼?Solana共同創辦人Anatoly Yakovenko警告,人工智能是加密貨幣密碼學面臨的最大短期威脅,AI可能在行業尚未強化後量子密碼學簽名方案之前就將其破解。他主張錢包應通過「二-of-三」多重簽名結合多種簽名方案,此設置可通過Solana的Program Derived Addresses在交易處理器中原生支持。 Yakovenko的擔憂:PQC簽名方案存在未知數學與實現漏洞 Yakovenko表示,行業尚未完全掌握後量子密碼學的數學或實現弱點。他警告:「我認為最大的風險是PQC簽名方案將被AI破解,我們甚至不知道所有的實現陷阱,更不用說數學陷阱了。」Curve Finance創辦人Michael Egorov詢問形式化驗證是否能彌補差距,但Yakovenko認為,只有當開發者確切知道要驗證什麼時,驗證才有幫助。他仍傾向於在三個獨立方案中實現多樣化冗餘。 比特幣最大短期威脅:中本聰的P2PK幣不應被觸動 Galaxy Digital研究主管Alex Thorn表示,關於中本聰持倉的共識正在形成。他引述了本週在拉斯維加斯與懷疑者、倡導者及其他比特幣愛好者的討論。中本聰估計持有的110萬枚比特幣分佈在約22,000個P2PK地址中(每個地址50枚BTC)。Thorn認為,任何長期攻擊都必須逐一破解每個地址,而交易所則可在「Q-Day」之前遷移至後量子地址。 Thorn補充,比特幣市場通常能吸收超過100萬枚BTC的賣壓,表明網絡能在不損害核心財產權的情況下承受最壞情況的清算。比特幣社群正在討論的核心問題是,錢包冗餘與協議約束哪一個能提供更強的短期防禦。 AI vs. 量子計算:誰是更大威脅? Yakovenko的警告將焦點從傳統的量子計算威脅轉向AI——他認為AI可能比量子計算機更早破解PQC方案。此觀點為加密行業的安全規劃增加了新的不確定性維度:行業不僅需要為量子計算做好準備,還需考慮AI進步對密碼學的潛在衝擊。 結論:多重簽名冗餘作為過渡期防禦策略 Yakovenko提出的多重簽名冗餘方案,是一種實用主義的過渡期防禦策略——在後量子密碼學方案尚未成熟、且AI或量子計算的實際威脅時間表仍不明確的背景下,通過多樣化簽名方案來降低任一方案被破解的風險。對比特幣社群而言,關於中本聰幣的共識正在形成:不觸動它們,同時確保活躍錢包能夠遷移至更安全的方案。

Read More