威斯康星州

Circle已要求威斯康星州法院撤銷一項刑事藐視法庭投訴，稱其缺乏技術能力來遵守要求其使凍結的USDC無效並向涉嫌欺詐受害者發行替代代幣的命令。Circle要求撤銷藐視法庭投訴，該文件聚焦於USDC一旦離開Circle託管後的技術限制。雖然穩定幣發行商表示可以通過將地址列入黑名單來凍結第三方錢包中持有的代幣，但其辯稱無法扣押、銷毀或重新發行這些代幣，因為它不控制錢包的私鑰。 即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！ Circle要求撤銷藐視法庭投訴 案件背景與凍結令 該爭議源於一名威斯康星州居民在涉嫌加密貨幣詐騙中損失超過381,000枚USDC的事件。檢察官表示Circle在收到法院令狀後凍結了資產，但後來拒絕使代幣無效並為受害者發行替代USDC，導致4月提出刑事藐視法庭投訴。Circle表示其立即遵守了初始令狀，通過將錢包地址列入黑名單，防止了被凍結的USDC被轉移。但其辯稱第二份令狀要求在技術上是不可能的，因為代幣保存在Circle控制之外的第三方錢包中。 Circle的技術架構論點 Circle表示其不擁有第三方錢包的私鑰，因此無法轉移、使無效、銷毀或「銷毀並重新發行」存儲在其中的USDC。同時也無法創建與其無法首先使其無效的資產相關的替代代幣。Circle還質疑威斯康星州法院缺乏管轄權，並指出該公司及相關財產均位於該州之外。 與司法部的討論 文件顯示Circle一直在與美國司法部就補償受害者的更廣泛機制進行討論，並已達成一般性協議——根據該協議，Circle可在最終沒收令和永久黑名單令之後自願發行替代USDC。 此案的更廣泛意義 此案凸顯了受監管穩定幣運作方式的一個重要區別——Circle可以通過將區塊鏈地址列入黑名單來凍結USDC，但無法直接控制其不擁有私鑰的錢包中持有的代幣。若法院處理這些論點，此案可能為穩定幣發行商在何種程度上可被強制收回或重新創建在公共區塊鏈上持有的數位資產提供進一步的清晰度。 案件源於一名居民損失逾381,000枚USDC，Circle凍結資產但無法使代幣無效或重新發行。Circle正與司法部討論補償受害者的自願框架。