多重簽名

比特幣最大短期威脅是什麼？Solana共同創辦人Anatoly Yakovenko警告，人工智能是加密貨幣密碼學面臨的最大短期威脅，AI可能在行業尚未強化後量子密碼學簽名方案之前就將其破解。他主張錢包應通過「二-of-三」多重簽名結合多種簽名方案，此設置可通過Solana的Program Derived Addresses在交易處理器中原生支持。 Yakovenko的擔憂：PQC簽名方案存在未知數學與實現漏洞 Yakovenko表示，行業尚未完全掌握後量子密碼學的數學或實現弱點。他警告：「我認為最大的風險是PQC簽名方案將被AI破解，我們甚至不知道所有的實現陷阱，更不用說數學陷阱了。」Curve Finance創辦人Michael Egorov詢問形式化驗證是否能彌補差距，但Yakovenko認為，只有當開發者確切知道要驗證什麼時，驗證才有幫助。他仍傾向於在三個獨立方案中實現多樣化冗餘。 比特幣最大短期威脅：中本聰的P2PK幣不應被觸動 Galaxy Digital研究主管Alex Thorn表示，關於中本聰持倉的共識正在形成。他引述了本週在拉斯維加斯與懷疑者、倡導者及其他比特幣愛好者的討論。中本聰估計持有的110萬枚比特幣分佈在約22,000個P2PK地址中（每個地址50枚BTC）。Thorn認為，任何長期攻擊都必須逐一破解每個地址，而交易所則可在「Q-Day」之前遷移至後量子地址。 Thorn補充，比特幣市場通常能吸收超過100萬枚BTC的賣壓，表明網絡能在不損害核心財產權的情況下承受最壞情況的清算。比特幣社群正在討論的核心問題是，錢包冗餘與協議約束哪一個能提供更強的短期防禦。 AI vs. 量子計算：誰是更大威脅？ Yakovenko的警告將焦點從傳統的量子計算威脅轉向AI——他認為AI可能比量子計算機更早破解PQC方案。此觀點為加密行業的安全規劃增加了新的不確定性維度：行業不僅需要為量子計算做好準備，還需考慮AI進步對密碼學的潛在衝擊。 結論：多重簽名冗餘作為過渡期防禦策略 Yakovenko提出的多重簽名冗餘方案，是一種實用主義的過渡期防禦策略——在後量子密碼學方案尚未成熟、且AI或量子計算的實際威脅時間表仍不明確的背景下，通過多樣化簽名方案來降低任一方案被破解的風險。對比特幣社群而言，關於中本聰幣的共識正在形成：不觸動它們，同時確保活躍錢包能夠遷移至更安全的方案。