花生松鼠指控幣安

花生松鼠指控幣安 未經授權使用其商標和吉祥物肖像

加密貨幣交易所幣安(Binance)捲入一場商標權爭議。花生松鼠(Peanut the Squirrel)品牌擁有者Mark Longo指控幣安未經授權使用其商標和吉祥物肖像,在PNUT主題迷因幣的推廣中構成侵犯商標權,花生松鼠指控幣安,並已發出停止侵權通知函。 即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券! Longo的法律團隊表示,自2017年以來,他便已註冊使用PNUT品牌從事教育推廣和動物福利相關活動。幣安未經同意,卻使用「PEANUT THE SQUIRREL」、「PNUT」以及Longo受版權保護的松鼠吉祥物圖片,造成消費者混淆,並暗示獲得Longo的背書。停止侵權通知函要求幣安立即停止相關行為,否則將面臨每項侵權高達15萬美元的罰款。 花生松鼠指控幣安 更指控PNUT社群謀利 PNUT代幣於11月初推出,其背景故事與一隻因狂犬病檢測而遭安樂死的寵物松鼠「花生」有關。此事件引發網路熱議,連馬斯克和候美國任總統特朗普都曾公開評論,進而推升PNUT代幣的知名度和價格。 然而,根據CoinMarketCap數據,截至發稿時,PNUT代幣價格較24小時前下跌約9%,較30天前下跌約19%。 Longo除了控告幣安侵權外,更指控PNUT社群利用他的故事和形象謀利,聲稱社群曾為他籌集5萬美元捐款,卻被挪用。 為此,Longo已在Solana區塊鏈上推出自有代幣JUSTICE,宣稱這是對花生和其他松鼠的合法致敬。 然而,JUSTICE代幣推出後不久,即爆出內幕交易疑慮,分析師更指出其高達80%的供應量可能掌握在內部人士手中。 社群對Longo的指控反應不一。部分人士認為PNUT代幣的出現確實讓更多人認識Longo的故事,而Longo的訴訟可能因PNUT創作者主張合理使用或模仿等理由而被駁回。 幣安也可能以其僅提供交易平台,而非創建或背書PNUT代幣為由進行辯護。 這起事件凸顯了迷因幣市場的快速發展與其伴隨的法律和道德風險。

Read More
Hermès成功控告侵權

Hermès成功控告侵權 旗下Birkin手袋NFT版本被禁止在博物館展出

Hermès成功控告侵權,根據法庭文件顯示,爭議性的MetaBirkins NFT藝術家Mason Rothschild(又名Sonny Estival)因商標侵權訴訟而被禁止在斯德哥爾摩的Spritmuseum博物館展示作品。這宗訴訟的結果是Hermès獲勝。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Linkedin! Hermès成功控告侵權 法官表示「深刻關注」 法官表示,Spritmuseum展示MetaBirkins NFT作品將引起「深刻關注」。Rothschild聲稱他的作品以NFT形式展示了Hermès品牌標誌性的Birkin手袋,並主張這完全符合他的權利。 去年6月,Hermès獲得了一項永久禁令,禁止數字藝術家在作品中使用該公司的商標。今年1月,Rothschild試圖了解在禁令的範圍內是否仍可以在瑞典Spritmuseum展示MetaBirkins。 據ArtNet News報導,Spritmuseum在2023年底聯繫了Rothschild,討論在博物館內的屏幕上展示MetaBirkins NFT作品。Spritmuseum的策展人Mia Sundberg和藝術評論家Blake Gopnik被要求提供證詞。 根據3月13日的法庭文件,紐約南區地方法院法官Jed S. Rakoff拒絕了Rothschild的請求,稱對展覽可能引起的商標問題存在「深刻關切」。 案件在Web3領域引發了關於法律權益的有趣討論,加密行業的重要參與者,如數字商會商會表示,「一間公司在數字空間提供商品不應該使得這些產品或該公司獲得比在現實世界中售賣的實物商品更少的商標保護。」他們認為這個案件可能為整個數字經濟建立了先例。 在2022年1月訴訟消息公開後,Rothschild在X上為MetaBirkins NFT作品辯護,稱Hermès的指控「毫無根據」。 除了商標侵權,Rothschild還因商標稀釋和域名抄襲被判有罪。他被命令支付133,000美元的損害賠償費用和23,000美元的域名抄襲費用。

Read More
Twitter改名X疑引起

商標律師:Twitter改名X疑引起長期法律訴訟

Twitter 改名為 X引起了商標律師 Josh Gerben 擔憂,這位商標律師推斷,Twitter改名X疑引起長期法律訴訟。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Threads 專頁! Josh Gerben 認為,這可能會引起長期法律訴訟,導致Twitter公司需要支付高達數百萬美元的成本。X 是由馬斯克(Elon Musk)於 3 月創建的 Twitter 的母公司,他於 7 月 23 日宣佈 Twitter 改名為X,並更換了公司標誌。這次更名引起了許多人的批評,認為它沒有經過充分的思考。 Twitter改名X疑引起商標侵權 可能會引起多宗訴訟 根據知識產權律師 Josh Gerben 的預測,由於商標侵權的問題,X 可能會在未來幾週內在美國法庭上面臨多起訴訟。已經有其他公司在不同的產品和服務中擁有相似的 ”X” 商標,例如微軟和 Meta,這也可能會導致更多的法律問題。Gerben 表示,Twitter 之所以決定更名為 X,是因為它想要投入大量資金來推廣這個新品牌,但這也可能會成為一個昂貴的代價。 相關新聞:狗狗幣將登陸Twitter?馬斯克一舉動引來無限聯想 X品牌的價值被低估 Gerben 還指出,Twitter 的藍鳥標誌是一個非常有價值的資產,因為這個標誌已經被廣泛使用,並且已經成為 Twitter 的主要品牌標誌。他認為,如果 Twitter 繼續使用這個標誌,它在維護商標權利方面將不需要花費任何資金,而且依然能夠很好地推廣自己的品牌。但 Twitter 公司決定更名為 X,這也意味著他們需要重新建立品牌形象,這需要大量的資金和時間。 X 未來發展 對於 X…

Read More