崔始源

韓版JPEX|韓國娛樂圈驚爆虛擬幣詐騙醜聞 崔始源趙賢榮否認參與詐騙幣活動

韓國娛樂圈爆發虛擬幣詐騙醜聞!一家名為Winnerz的區塊鏈平台被指控營運虛假加密貨幣,並阻止投資者提取資金,多位南韓名人及KOL被指控涉嫌參與詐騙行為。事件越演越烈,最新消息指,崔始源及趙賢榮否認參與詐騙幣推廣活動。 崔始源是K-pop團體Super Junior的成員。而曹賢榮曾是全女子K-pop團體Rainbow的成員。近年來,崔始源和曹賢榮都轉型成為YouTuber,分別吸引了超過50萬和27.8萬名訂閱者。 他們與加密貨幣「詐騙者」沒有任何關聯,其中曹賢榮在她的YouTube頁面上的社區帖子中寫道:「我與當前與…Winnerz Coin相關的爭議無關。」 想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,與行業專家交流?即加入CFTime Whatsapp 討論區! 崔始源趙賢榮否認參與詐騙幣推廣活動 然而,似乎關於曹賢榮和崔始源的指控集中在另一個被懷疑的「詐騙幣」,名為The Youth Pay(TYP)。The Youth Pay是一種基於以太坊的加密幣,是一家自稱為「韓國青年委員會」的組織。該組織聲稱該幣是一個工具,旨在幫助推動與青年相關的政策向政府和韓國國會提出建議。 韓國青年委員會於2022年頒發了證書給崔始源和曹賢榮,這一事實引起了許多人的質疑,他們是否或其他K-pop明星是否受到報酬來推廣TYP。 組織者成功為The Youth Pay在海外加密貨幣交易所上市,但其價值此後已經暴跌至零。多名投資者聲稱The Youth Pay是「騙局」,警方調查人員據稱已展開調查。最近幾天出現了曹賢榮與TYP幣相關人士的合照,引起對她與該代幣的關係的質疑。 目前尚不清楚Winnerz相關的詐騙幣和The Youth Pay項目是否有關聯。 匿名投資者指控Winnerz公司使用名人來增加該虛擬幣的可信度,吸引更多投資者。這些名人可以自行購買虛擬幣,或者只是幫助招募更多投資者以換取佣金,甚至兩者兼而有之。 根據一篇匿名網帖,涉及所謂的「Winnerz虛擬幣詐騙」的案件於2月5日被報案給國家警察廳,隨後被轉交國家公務員。 韓國娛樂圈爆發虛擬幣詐騙醜聞 多名KOL涉案 一位韓國喜劇演員名叫羅善旭(音譯)被指控涉嫌參與該虛擬幣詐騙案。一張他在Winnerz的年終派對上的照片在社交媒體上被發現。對於這些指控,羅善旭在上週日在其YouTube頻道上發表聲明,否認詐騙。他聲稱自己參加這些聚會只是因為與參與創作者有個人聯繫,並強調自己從未參與任何虛擬幣投資。 另外,兩位經營著一個擁有285萬訂閱者的熱門YouTube頻道Shortbox的創作者 Kim Won-hoon 和 Cho Jin-se 也被指控參與Winnerz詐騙。一張 Kim Won-hoon 與涉案人的合照最近在社交媒體上被發現。但兩人在上週日的YouTube頻道上發表聲明,聲稱與崔承中及其他相關方沒有進行任何商業或財務討論或交易。 另一韓國知名YouTuber Oking ,在其擁有200萬訂閱者的OkingTV YouTube頻道上承認曾投資Winnerz。這是在人們發現他的名字被列為該公司董事之一後,他在上週四發布的一段視頻中表示的。他表示已經決定撤回投資並終止與Winnerz的所有合作。 涉嫌詐騙幣營運商面臨「詐騙」指控 出於法律原因,警方對該個人的詳細信息對媒體進行保密。這位被指控詐騙的個人(韓國媒體稱之為「A」)被形容為一家與加密資產相關公司的「CEO」。 警方還表示,該公司「利用了前國家隊足球運動員等名人」來宣傳一種加密貨幣。較早前,2002年世界杯的明星李天秀承認他曾與Golden Goal(GDG)幣的營運商進行過交談。GDG官方在2021年9月發布了李天秀的照片,以宣傳該項目。 該項目的投資者還表示,GDG的幕後主謀們在群聊中聲稱「李天秀與GDG接近」。但本週李天秀回應說,這些照片是在未經他允許或知情的情況下使用的。警方在談到A的逮捕時解釋,投資者被告知他們可以在該代幣在國內交易所上市之前「從中受益」。 面對不斷增加的詐騙指控,Winnerz在其網站上發布聲明稱,該公司是一家基於區塊鏈技術的運動平台公司,擁有線上和線下業務。他們聲稱一直以來都對業務和目標保持透明,並宣布已在公開披露的時間內實現了這些目標。此外,他們的虛擬幣已在海外交易所上市。

Read More
幣安CEO辭職引發恐慌情緒

幣安CEO辭職引發恐慌情緒 用戶大量撤走USDT

幣安CEO辭職引發恐慌情緒。根據數據顯示,幣安的穩定幣Tether(USDT)單日撤出金額超過1億美元,創下了過去三個月以來的最高紀錄,這引發了對該交易所穩定性和可信度的擔憂。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! 幣安作為全球最大的加密貨幣交易所之一,CEO趙長鵬的離職無疑對市場產生了不確定性。根據報導,趙長鵬辭去CEO職務後,幣安的用戶開始大量撤出USDT,這可能是因為投資者對幣安未來發展的信心受到了影響。 幣安CEO辭職引發恐慌情緒 BNB並受壓 同時,幣安原生代幣BNB的價值也受到了壓力。報道指出,撰文時,BNB在過去7日下跌了6.39%,年初至今則逆市下跌了26%,現時相對強弱指數RSI顯示市場處於熊市趨勢。這一下跌趨勢可能與投資者對幣安的不確定情緒有關。 儘管面臨這些挑戰,幣安仍然是全球日交易量最大的加密貨幣交易所。根據數據,幣安的24小時交易量超過117億美元,在市場上仍然佔據著領先地位。 此外,幣安智能鍊的總鎖定價值(TVL)相對穩定,目前約為30億美元。這表明在市場不確定性的環境下,幣安的用戶仍然對該平台表現出信心,並持續參與交易活動。 然而,對於幣安來說,CEO的辭職和USDT的大量撤出都是嚴肅的問題,可能對其聲譽和運營產生長期的影響。投資者和用戶將繼續關注幣安的發展,並評估其未來的穩定性和可行性。

Read More
SBF辯護律師

FTX聯合創辦人SBF辯護律師反擊:他不是怪物,犯錯不是犯罪

FTX創辦人Sam Bankman-Fried 完成他的刑事審判中最後一次作供,現在前 FTX CEO 的命運掌握在陪審團手中,他們有權判定他的罪與否,以及判決他的刑期或無罪釋放。本周三SBF辯護律師反擊,稱對於對他的指控作出了回應,堅稱政府對SBF的描繪為「怪物」是「錯誤和不公平的」,他只是犯了錯誤,而這並不是犯罪。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! SBF辯護律師 Mark Cohen 展示了Bankman-Fried「人性化」的一面,展示了年輕的Bankman-Fried與前美國總統克林頓等重要人物的合照,以及他在私人飛機上睡覺的照片。 他強調了對SBF穿著和髮型的無謂批評,強調「世界上最不修邊幅的CEO」並不是一種犯罪。他還指出SBF的客戶易於接觸,指出Bankman-Fried總是樂於與任何博主交談。 對於對 SBF 投以負面光環的證詞,Cohen對證人的可信度提出質疑。其中許多人多年來與Bankman-Fried有密切的接觸和工作。 Cohen說,如果他們認為他是如此「可怕」,為什麼政府沒有解釋他們長期的合作關係呢?他進一步試圖從不同爭議點來解構政府的案件。他澄清了Bankman-Fried洗牌的習慣只是管理他天生的坐立不安,並不意味著賭博,正如被暗示的那樣。 辯護還強調程式碼的變更是針對特定事件做出的回應,而不是任何邪惡計劃的一部分。 SBF辯護律師反擊:犯錯不是犯罪! 在一個令人動容的時刻,Cohen說:「誠信是完全的辯護。犯錯不是犯罪。」他強調了加密行業的挑戰和不可預測性,並將其與一個書中角色對破產的描述進行了比較,破產是「逐漸地,然後突然地」發生的。 辯方還強調Bankman-Fried在證詞中面臨的不公平壓力和不公正待遇。無論他的回答長度或細節如何,政府都批評他,為這位受困的企業家創造了一個無法取勝的局面。 Cohen描繪了一個有遠見的企業家的形象,他受到他在知名交易公司Jane Street的經歷的啟發,希望在加密領域建立一個類似的企業。 現在法庭的焦點轉向審判的下一階段,即將於星期三開始的結案陳詞。 早前他最親密的同事和員工 Gary Wang、Nishad Singh、Adam Yedidia,以及前女友 Caroline Ellison 的證詞使他的辯護和審判案件變得更加複雜。

Read More
SBF會否出庭作供

SBF會否出庭作供?法律學者全面分析其可能性

FTX案審訊接近尾聲,市場關注公司創辦人薯條哥SBF會否出庭作供。目前,他在面對詐欺和陰謀指控的聯邦法庭審判中保持沉默,但隨著案件的進展,他是否會選擇作證的問題開始浮現。根據法律規定,被告有權在審判期間作供,但很多人選擇保持沉默。SBF(Sam Bankman-Fried)迄今為止也沒有公開表態是否會上證供。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime X(Twitter) 及 Instgram! Decrypt報道,FTX審判進行了數週,期間陪審團聆聽了來自FTX內部人士的證供,他們詳細描述了Bankman-Fried在交易所發展過程中的心態。這使得一些人認為直接從Bankman-Fried口中聽到證詞是必要的來對抗這些證詞的證據。然而,作證的決定在於被告本人,律師僅能提供建議。有人認為,Bankman-Fried可能會有一種「衝動」,希望在他的核心圈子之後表達自己,但作證將是一場艱鉅的考驗。 如果 SBF 作證,檢察官將有權提交對他可信度產生懷疑的證據。通常情況下,檢察官只能限制其證據在與被告辯護直接相關的範圍內。然而,作為FTX公眾形象的創辦人,Bankman-Fried必須非常謹慎地選擇措辭,考慮到他在過去對外公開發表的大量聲明。 SBF會否出庭作供? 分析指「一半一半」 根據法學教授Jefferey Bellin的觀點,被告是否作證在許多情況下都是一個未知數。在他的一篇法學期刊文章中,他指出,大約只有一半的刑事被告會選擇作證。如果Bankman-Fried決定開口,他必須小心謹慎,避免自相矛盾,考慮到他過去作為FTX創辦人所做的公開聲明。 Dykema Gossett 律師事務所的律師 Brian Newman表示,Bankman-Fried作證的風險非常高。他在FTX申請破產後不到兩週前辭去了職務,之後Paul Weiss律師事務所因其不斷且干擾性的Twitter帖文而停止代表他。Bankman-Fried以數字和概率問題為基礎的世界觀可能對他的作證產生影響。根據他過去的合作夥伴以及一位前Alameda CEO的證詞,Bankman-Fried常常抱著一種不論結果如何都能接受的態度。 報導指出,如果Bankman-Fried選擇作證,他可能冒著巨大風險,但也有可能贏得陪審團的支持。他可能認為無論他是否作證,監禁的刑期都不可避免,而如果他在作證時FTX創始人Sam Bankman-Fried是否會作證在聯邦法庭的審判中引起了廣泛關注。儘管目前他保持沉默,但隨著審判的進展,這個問題變得更加重要。 Decrypt亦引述Buchalter律師事務所的前聯邦副檢察官和股東Daniel C. Silva的話,他認為 SBF 可能會冒著巨大風險,選擇「放手一搏」。 Silva表示,Bankman-Fried可能覺得無論他作證與否,都會面臨監禁;而如果他在作證時被發現說謊,可能會增加刑期等不利後果,但這些風險相對於贏得陪審團的機會來說是可以接受的。 「在這一刻,基於所有的證據,他唯一不被判有罪的機會就是他在證詞中度過了幾個神奇的小時或幾天,」 Silva指,「他必須施展魔法,或以某種方式讓陪審團忽視已經積累起來的所有證據。」 預計檢察官將在本週結束對Bankman-Fried的起訴,並將其移交給辯方在周四提出他們的辯護意見。

Read More