可信度 - cftime.io

幣安CEO辭職引發恐慌情緒用戶大量撤走USDT

Admin2 years ago2 years ago01 mins

幣安CEO辭職引發恐慌情緒。根據數據顯示，幣安的穩定幣Tether（USDT）單日撤出金額超過1億美元，創下了過去三個月以來的最高紀錄，這引發了對該交易所穩定性和可信度的擔憂。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞！幣安作為全球最大的加密貨幣交易所之一，CEO趙長鵬的離職無疑對市場產生了不確定性。根據報導，趙長鵬辭去CEO職務後，幣安的用戶開始大量撤出USDT，這可能是因為投資者對幣安未來發展的信心受到了影響。幣安CEO辭職引發恐慌情緒 BNB並受壓同時，幣安原生代幣BNB的價值也受到了壓力。報道指出，撰文時，BNB在過去7日下跌了6.39%，年初至今則逆市下跌了26%，現時相對強弱指數RSI顯示市場處於熊市趨勢。這一下跌趨勢可能與投資者對幣安的不確定情緒有關。儘管面臨這些挑戰，幣安仍然是全球日交易量最大的加密貨幣交易所。根據數據，幣安的24小時交易量超過117億美元，在市場上仍然佔據著領先地位。此外，幣安智能鍊的總鎖定價值（TVL）相對穩定，目前約為30億美元。這表明在市場不確定性的環境下，幣安的用戶仍然對該平台表現出信心，並持續參與交易活動。然而，對於幣安來說，CEO的辭職和USDT的大量撤出都是嚴肅的問題，可能對其聲譽和運營產生長期的影響。投資者和用戶將繼續關注幣安的發展，並評估其未來的穩定性和可行性。

FTX聯合創辦人SBF辯護律師反擊：他不是怪物，犯錯不是犯罪

Admin2 years ago2 years ago01 mins

FTX創辦人Sam Bankman-Fried 完成他的刑事審判中最後一次作供，現在前 FTX CEO 的命運掌握在陪審團手中，他們有權判定他的罪與否，以及判決他的刑期或無罪釋放。本周三SBF辯護律師反擊，稱對於對他的指控作出了回應，堅稱政府對SBF的描繪為「怪物」是「錯誤和不公平的」，他只是犯了錯誤，而這並不是犯罪。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram！ SBF辯護律師 Mark Cohen 展示了Bankman-Fried「人性化」的一面，展示了年輕的Bankman-Fried與前美國總統克林頓等重要人物的合照，以及他在私人飛機上睡覺的照片。他強調了對SBF穿著和髮型的無謂批評，強調「世界上最不修邊幅的CEO」並不是一種犯罪。他還指出SBF的客戶易於接觸，指出Bankman-Fried總是樂於與任何博主交談。對於對 SBF 投以負面光環的證詞，Cohen對證人的可信度提出質疑。其中許多人多年來與Bankman-Fried有密切的接觸和工作。 Cohen說，如果他們認為他是如此「可怕」，為什麼政府沒有解釋他們長期的合作關係呢？他進一步試圖從不同爭議點來解構政府的案件。他澄清了Bankman-Fried洗牌的習慣只是管理他天生的坐立不安，並不意味著賭博，正如被暗示的那樣。辯護還強調程式碼的變更是針對特定事件做出的回應，而不是任何邪惡計劃的一部分。 SBF辯護律師反擊：犯錯不是犯罪！在一個令人動容的時刻，Cohen說：「誠信是完全的辯護。犯錯不是犯罪。」他強調了加密行業的挑戰和不可預測性，並將其與一個書中角色對破產的描述進行了比較，破產是「逐漸地，然後突然地」發生的。辯方還強調Bankman-Fried在證詞中面臨的不公平壓力和不公正待遇。無論他的回答長度或細節如何，政府都批評他，為這位受困的企業家創造了一個無法取勝的局面。 Cohen描繪了一個有遠見的企業家的形象，他受到他在知名交易公司Jane Street的經歷的啟發，希望在加密領域建立一個類似的企業。現在法庭的焦點轉向審判的下一階段，即將於星期三開始的結案陳詞。早前他最親密的同事和員工 Gary Wang、Nishad Singh、Adam Yedidia，以及前女友 Caroline Ellison 的證詞使他的辯護和審判案件變得更加複雜。

SBF會否出庭作供？法律學者全面分析其可能性

Admin2 years ago2 years ago01 mins

FTX案審訊接近尾聲，市場關注公司創辦人薯條哥SBF會否出庭作供。目前，他在面對詐欺和陰謀指控的聯邦法庭審判中保持沉默，但隨著案件的進展，他是否會選擇作證的問題開始浮現。根據法律規定，被告有權在審判期間作供，但很多人選擇保持沉默。SBF（Sam Bankman-Fried）迄今為止也沒有公開表態是否會上證供。掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime X（Twitter）及 Instgram！ Decrypt報道，FTX審判進行了數週，期間陪審團聆聽了來自FTX內部人士的證供，他們詳細描述了Bankman-Fried在交易所發展過程中的心態。這使得一些人認為直接從Bankman-Fried口中聽到證詞是必要的來對抗這些證詞的證據。然而，作證的決定在於被告本人，律師僅能提供建議。有人認為，Bankman-Fried可能會有一種「衝動」，希望在他的核心圈子之後表達自己，但作證將是一場艱鉅的考驗。如果 SBF 作證，檢察官將有權提交對他可信度產生懷疑的證據。通常情況下，檢察官只能限制其證據在與被告辯護直接相關的範圍內。然而，作為FTX公眾形象的創辦人，Bankman-Fried必須非常謹慎地選擇措辭，考慮到他在過去對外公開發表的大量聲明。 SBF會否出庭作供？分析指「一半一半」根據法學教授Jefferey Bellin的觀點，被告是否作證在許多情況下都是一個未知數。在他的一篇法學期刊文章中，他指出，大約只有一半的刑事被告會選擇作證。如果Bankman-Fried決定開口，他必須小心謹慎，避免自相矛盾，考慮到他過去作為FTX創辦人所做的公開聲明。 Dykema Gossett 律師事務所的律師 Brian Newman表示，Bankman-Fried作證的風險非常高。他在FTX申請破產後不到兩週前辭去了職務，之後Paul Weiss律師事務所因其不斷且干擾性的Twitter帖文而停止代表他。Bankman-Fried以數字和概率問題為基礎的世界觀可能對他的作證產生影響。根據他過去的合作夥伴以及一位前Alameda CEO的證詞，Bankman-Fried常常抱著一種不論結果如何都能接受的態度。報導指出，如果Bankman-Fried選擇作證，他可能冒著巨大風險，但也有可能贏得陪審團的支持。他可能認為無論他是否作證，監禁的刑期都不可避免，而如果他在作證時FTX創始人Sam Bankman-Fried是否會作證在聯邦法庭的審判中引起了廣泛關注。儘管目前他保持沉默，但隨著審判的進展，這個問題變得更加重要。 Decrypt亦引述Buchalter律師事務所的前聯邦副檢察官和股東Daniel C. Silva的話，他認為 SBF 可能會冒著巨大風險，選擇「放手一搏」。 Silva表示，Bankman-Fried可能覺得無論他作證與否，都會面臨監禁；而如果他在作證時被發現說謊，可能會增加刑期等不利後果，但這些風險相對於贏得陪審團的機會來說是可以接受的。「在這一刻，基於所有的證據，他唯一不被判有罪的機會就是他在證詞中度過了幾個神奇的小時或幾天，」 Silva指，「他必須施展魔法，或以某種方式讓陪審團忽視已經積累起來的所有證據。」預計檢察官將在本週結束對Bankman-Fried的起訴，並將其移交給辯方在周四提出他們的辯護意見。