FTX投資者

FTX投資者或不會追究SBF合作的索賠

FTX投資者與Sam Bankman-Fried的索賠案引起了廣泛關注。 彭博社報導指出,根據和解協議的提議,Bankman-Fried同意提供關鍵訊息,以解釋知名人士在FTX的角色。 這些名人面臨被原告指控參與龐氏騙局的指控。 這項合作可能對目前在佛羅裡達南區進行的民事訴訟產生影響。 想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,與行業專家交流?即加入CFTime Whatsapp 討論區! 根據該協議,將對與FTX相關的實體(例如風險投資者和協助Bankman-Fried任務的專業人士)進行更多披露。這包括自願提供非特權文件以及關於他負債的宣誓書。作為交換,被告將免除對他現有和未來的索賠。這種策略的存在增加了案件的不確定性,這一事實體現在原告的訴狀中。 FTX投資者或不會追究SBF合作的索賠 名人成為新的FTX和解策略焦點 Tom Brady 、 Shaquille O’Neal 和 Gisele Bundchen 等知名人士的參與引起了人們的關注。這些名人(以及其他人)被指控通過代言FTX創造了一種誤導印象,導致投資者遭受損失。Bankman-Fried的合作將為對這些名人提起訴訟提供更有力的依據。這將為對他們提起新訴訟奠定基礎。 Bankman-Fried的合作至關重要,原告認為他的證詞不僅有助於解開FTX的複雜網絡,還對整個案件作出了非常重要的貢獻。這種策略的改變旨在提供證據,以證明涉及的名人被告的過失,從而為對他們提起新訴訟提供依據。在這起案件中,最終的決定將完全掌握在法庭的主審法官手中,法官將考慮和解對已經進行的法律程序的影響。 持續的法律訴訟和判決 這宗案件的名稱為Garrison vs. Bankman-Fried等人,涉及對多名FTX推廣者和內部人士提起的多輪訴訟。根據2023年3月的FTX文件,Gary Wang、Caroline Ellison和Nishad Singh已經採取了解決問題的第一步。目前,這些訴訟的結果正在接受法庭監督,法院尚未作出決定。 這起法律訴訟是在該公司創始人的刑事審判結束後提起的,該刑事審判於2023年11月做出判決。在FTXFTX投資者或許不會追究Bankman-Fried合作的索賠 根據2023年11月宣判的刑事審判結果,在創辦人的刑事審判結束後,這起法律訴訟正在法庭上提起。他因被指控通過FTX進行詐騙和洗錢,於2024年3月被判處24年監禁。 這些事件清楚地顯示出,公司的崩潰對法律有重大影響,受影響的投資者越來越多地要求尋求賠償。民事案件與刑事程序平行進行,因此所有案件的當事方都在等待法院的判決,他們都非常關注。然而,後果可能遠不止財務損失,很有可能根據這些選擇來確定損失程度和塑造加密貨幣領域名人代言機制的法律先例。

Read More
AI模仿藝術家風格

AI模仿藝術家風格 引發巨大侵權指控

一項驚人的揭示震撼了創意社群,成千上萬的藝術家發現自己卷入了一場與初創公司 Midjourney 的法律戰爭,指控該公司非法從他們的知識產權中獲利。問題的核心在於一份作為正在進行的侵權訴訟的證據提交的電子表格,該訴訟聲稱AI模仿藝術家風格 —— Midjourney 的 AI 圖片生成器在未經藝術家許可的情況下系統性地模仿或模擬了超過 4,700 位藝術家的風格。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞! 稱AI模仿藝術家風格 從而違反了美國版權法 這場爭議的核心在於作為對 Midjourney 的侵權訴訟的證據提交的一份電子表格。這份文件據稱列舉了數千位藝術家,他們的作品可以被這家初創公司的 AI 複製。這場在加利福尼亞北部進行的訴訟聲稱,Midjourney 的文本生成圖像工具使得 AI 可以在未經藝術家許可的情況下複製他們的風格,從而違反了美國的版權法。這份由 Midjourney 精心挑選的名單涵蓋了各種不同的藝術家,從像 Andy Warhol 和 Norman Rockwell 這樣的偉大人物,到一位六歲的幸運卡藝術比賽的優勝者,該比賽為一家醫院籌集資金。 延伸閱讀:AI或誤導醫生!分析:當遇上「這情況」人工智能就出現固有偏見 訴訟對 Midjourney 的指控和詳細內容 參與訴訟的藝術家們聲稱,Midjourney 和其他文本生成圖像的開發者,包括 Stability AI、Runway AI 和 DeviantArt,使用了侵犯版權的圖像來訓練他們的機器學習模型。這些模型又向公眾提供,使得使用者可以在未經原創作者許可或報酬的情況下生產出潛在的侵權作品。原告主張這樣的做法不僅侵犯了他們的權益,還使市場上充斥著盜版作品,造成了經濟損失。 訴訟更進一步聲稱,Midjourney 的 CEO David Holz 有意編制了這份藝術家名單。該指控暗示 Holz 將這些名字收集在一個 Google 表格中,目的是讓使用者和許可者將這些名字作為輸入提示中的關鍵詞。軟體的目標是在輸入提示中提到這些藝術家時識別並模仿與他們相關的特定風格,從而創造出一個潛在的無限模仿循環。 這場正在加利福尼亞北部進行的法律戰爭始於插畫家Sarah…

Read More