權道亨拘留

Terra崩盤主謀權道亨拘留期延長半年 引渡命運待定

法新社報道,Terraform Labs 前 CEO 權道亨拘留期延長半年,以等待引渡審判。 自 Terraform Labs 公司去年因涉嫌欺詐而倒閉,Do Kwon 被韓國和美國兩國通緝。他於今年 3 月底黑山首都的機場被捕,被指控攜帶偽造旅行文件。他在黑山面臨兩單刑事案件,除了持有偽造文件,另一單則與可能引渡有關。 Terra 倒閉令權道亨拘留 Terraform Labs 是一間韓國初創企業,其創辦人 Do Kwon 開發穩定幣 TerraUSD (UST),該 穩定幣 據稱可以與美元保持平價,並且使用了 LUNA 等加密貨幣的套利機制進行穩定。 然而,在 2022 年 5 月,UST 與美元脫鉤,引發了一系列連鎖反應,導致 Terra 生態系幾乎在一夜之間崩潰,市場損失數十億美元。Terra 倒閉後的幾個月內,包括 Celsius 、Voyager 、BlockFi 以及最終的 FTX 在內的業界其他主要參與者也相繼倒閉。 2022 年 9 月,韓國法院發出了對權道亨的逮捕令;同月,國際刑警組織發出了紅色通報,要求全球執法機構對他進行逮捕。Do Kwon 最終於今年 3 月 23 日被捕,次日被美國執法機構指控多項罪名。 權道亨的逮捕和持續拘留在黑山引起了政治爭議。在最近的議會選舉中,臨時總理 Dritan Abazovic…

Read More
三箭資本

三箭資本NFT藝術品《The Goose》以破紀錄價格售出

早前宣佈破產的加密貨幣對沖基金三箭資本(Three Arrows Capital)持有的 NFT 藝術品《The Goose》(又名《Ringers #879》)於蘇富比拍賣行以破紀錄價格售出。 三箭資本以逾4億港元購入 包括費用,《Ringers #879》成交價高達 621.51 萬美元(4,863 萬港元),超越預期並再創該作品銷售紀錄。這幅 NFT 藝術品有著豐富的歷史。2021年,該作品由當時的 Three Arrows Capital 以 566 萬美元(約 4,420 萬港元)的以太幣購入,成為其旗下 Starry Night Capital 基金「收集全球最頂尖 NFT 藏品」的明珠之一。 然而,短暫持有後,隨 Three Arrows 因債務高達數十億美元而破產,清算人宣佈計劃拍賣 Starry Night 的藝術品償還債務。 今年四月,蘇富比宣佈將舉辦拍賣,選取 Starry Night 基金中的作品組成名為 “Grails” 的新收藏,雖蘇富比未提及促成原因,但 Grails 的標誌富諷刺意味——三支箭頭組成的王冠暗指此前歷史。 儘管 NFT 市場已有所降溫,但蘇富比預計《Ringers #879》仍將在 2 至 3 百萬美元價格範圍內售出,看好超高價 NFT 藝術品的市場需求。 結果,該作品最終以 5,400…

Read More
轉移Dogecoin

鯨魚追蹤|大戶過去24小時內突然轉移Dogecoin (6月16日)

狗狗幣 Dogecoin (DOGE) 鯨魚投資者在過去 24 小時內突然轉移Dogecoin,價值數億美元。 根據鯨魚追蹤平台 Whale Alert 的最新數據,高淨值 DOGE 交易者在過去一天內轉移了約 3.35 億美元的這種以狗為主題的迷因幣。 大手轉移Dogecoin 在 Whale Alert 監控範圍內的七筆類似的值得注意的交易中,只有一筆低於 4,800 萬美元。這些交易包括: 最近,加密分析師 Nicholas Merten 預測,Dogecoin 將在 2023 年底或 2024 年觸底,並引發一波新的上漲。然而,該策略師表示,交易者應該預計 DOGE 會下跌到 0.035 美元到 0.025 美元之間,然後才會轉向上漲。

Read More
銀行施壓

香港金管局向香港銀行施壓 要求接受加密貨幣交易所

《金融時報》報道,金管局近期向三間香港最大的發鈔銀行施壓,要求它們開放銀行服務,迎合處於蓬勃發展階段的加密貨幣交易所客戶。 儘管美國主要監管機構最近採取行動整肅加密貨幣行業,金管局仍發信予滙豐(005)、渣打(2888)及中銀香港(3988),質詢它們為何不接受加密貨幣交易所作為客戶。  在信中 向銀行施壓 在信中,金管局表示,對潛在客戶進行的盡職調查不應對客戶造成「不必要的負擔」,特別是那些「正在為在香港設立辦事處尋找機會的人」。 這三間銀行至今仍避免與加密貨幣交易所建立業務往來,擔心如果交易所平台被用於洗錢或其他非法活動,它們自己可能會面臨監管行動的風險。 此舉凸顯出香港在推動成為全球加密貨幣中心方面所面臨的諸多困難,儘管最近一連串失敗事件,如 FTX 交易所的倒閉,已使投資者和監管機構對此產生疑慮。 知情人士指出:「金管局正在鼓勵這些銀行不要害怕加密貨幣行業。當使用傳統的銀行思維方式時,銀行業的高級管理人員會對此抱有一定的反感。」 如何避免因未充分遵守反洗錢政策 成隱憂 本月早些時候,美國證券交易委員會(SEC)提起訴訟,指控全球兩大加密貨幣交易所幣安和 Coinbase 違反美國證券法。 然而,一些表現出對香港加密貨幣行業充滿熱情的跡象:有香港立法會議員邀請 Coinbase 和其他交易所在提起訴訟後來香港開設辦事處。 報道指出,銀行高層對開放服務以迎合加密貨幣交易所客戶表達出的擔憂是:如何確保加密貨幣行業的發展是否符合香港政府的政策,以及如何避免因未充分遵守反洗錢或認識你的客戶(KYC)政策而遭到規管部門的審查。 銀行回覆 : 定期與監管機構進行對話 香港曾經是加密貨幣中心,FTX 交易所的總部曾設於香港,穩定幣 Tether 和 Crypto.com 加密貨幣交易所也曾在香港推出。但自 2017 年中國政府開始打擊比特幣和其他加密貨幣以來,香港的地位有所下降。 不過,去年 10 月,香港政府表示有意為數字資產行業提供一個「促進環境」。 渣打銀行回應報道時表示,「定期就不同的議題與監管機構進行對話」。滙豐銀行則表示,「密切關注加密貨幣行業的政策和發展」。中銀香港拒絕發表評論。 三間銀行在香港具有舉足輕重的地位。它們不僅是港元的發鈔行,還出任香港銀行公會主席和兩名副主席的職位。 本月,香港推出新的加密貨幣交易平台許可制度,意在吸引更多加密貨幣公司進入香港市場。香港金融科技協會主席陳文理稱:「政府已盡最大努力鼓勵這些銀行為加密貨幣行業開放銀行服務。」

Read More
比特幣恐懼與貪婪指數下滑

比特幣恐懼與貪婪指數下滑 投資者情緒降至「恐懼」 

加密貨幣重要情緒指標 — 於 6 月 13 日及 14 日比特幣恐懼與貪婪指數下滑至「恐懼」區域。上一次該指標連續停留在該區域為 3 月上旬。  這變化可能是美國證監會(SEC)對幣安和 Coinbase 提起訴訟後對加密貨幣市場造成影響。上周初,比特幣曾達到 27,000 美元,但之後經歷多個波動性交易日和數月新低。  比特幣恐懼與貪婪指數下滑反映恐慌真的重臨了嗎? 現在恐慌真的重臨了嗎? SEC 起訴幣安和 Coinbase,影響整個加密貨幣市場,尤其是 SEC 聲稱多種代幣應被視為證券。  然而,監管行動也損害了比特幣價格。兩宗起訴訟宣佈後,比特幣從 27,000 美元跌至不到 25,400 美元的數月低位。 該指數首次於 6 月 6 日(美監會起訴 Coinbase 當日,次日起訴幣安)進入「恐懼」區域,是近 3 個月首次。美監會指控多種代幣應被視為證券,該指標僅一日即由「恐懼」回升。 去年大部份時間處於「恐懼」 但 6 月 13 日和 14 日,該指標再次下滑,沒有明顯原因,導致社區猜測美監會引發的恐慌重臨。該指數現報 46,前日報 45 (均在「恐懼」區域)。 去年大部分時間,該指數顯示「恐懼」或「極度恐懼」,主要由於如 Terra 、Three Arrows Capital 破產和 FTX 崩潰。但是,隨著加密貨幣市場開始復甦,投資者開始轉變對比特幣的情緒。 這是個良好買入機會嗎 ? 與某些代幣不同, SEC 尚未將打擊擴大至比特幣。在監管混亂中,該資產可能成為大贏家,因為投資者可能拋棄其他數字貨幣,轉而關注比特幣。…

Read More
Binance.US資產

幣安風暴|先贏一仗? 法庭拒絕凍結Binance.US資產

上周被美國證券交易委員會(SEC)起訴的美國加密貨幣交易所 Binance.US ,更向法庭申請凍結Binance.US資產,香港時間今早(14 日)法庭公佈,拒絕凍結 Binance.US資產,交易所暫能幸免業務嚴重受損之禍。 相關連結:幣安風暴|美國SEC起訴幣安及趙長鵬 涉及13宗控罪 認為凍結Binance.US資產即「接受死刑」 早前 Binance.US 代表律師聽聞 SEC 的申請後,已立即要求拒絕該動議,認為此舉不僅會對交易所的營運產生毀滅性影響,更會損害公司的聲譽,即使被證明無罪,Binance.US 也將難以恢復,更稱他們「不會在案件進行八天後接受死刑。」 此外,在 Binance.US 和趙長鵬共同提交的 42 頁備忘錄中,被告猛烈抨擊 SEC 提出的虛假指控,因為沒有發現任何明確的不當行為證據,足以證明需要緊急凍結資產。 這裡根本沒有緊急情況,除了SEC為自己的目的製造的情況 鑒於 SEC 的動議和 Binance.US 的法律團隊提出的論點,負責此案的美國聯邦地區法官 Amy Berman Jackson 拒絕了 SEC 的要求。相反,Binance.US 和 SEC 被要求共同制定一個計劃:允許該交易所繼續正常運作,同時確保客戶資產安全,最重要的是保持在美國司法管轄區內。 法官反覆向 SEC 的律師詢問,他們是否找到支持全面凍結資金的不當行為證據,例如是否有證據顯示 22 億美元中的任何資金已轉移出境。SEC 庭審律師 Jennifer Farer 回答指:「目前這些資產還未離開美國。」 Jennifer Farer 還表示,Binance.US 的律師此前已經通知監管機構,如果交易所關閉,資金被轉移至 SEC 管轄權之外,風險將很大。 法官指:「完全關閉它( Binance.US)會對公司和數字資產市場產生重大影響。 (解決)其中的細節由您處理比由我處理更好。」 為了達成妥協,SEC…

Read More
起訴幣安

幣安風暴|美國SEC起訴幣安及趙長鵬 涉及13宗控罪

美國證券交易委員會(SEC)決定起訴幣安(Binance)及其 CEO 趙長鵬濫用客戶資金,誤導投資者和監管機構,違反證券規則,涉及13宗控罪。 彭博報道,在早前提交給華盛頓聯邦法院的 136 頁控罪中,SEC 列出了對全球最大的加密貨幣交易所及其負責人的一系列指控。 SEC vs 幣安三大你必須要知道的重點,請收看: 起訴幣安涉多個原因 文件顯示,幣安及趙長鵬多年來無視基本的認識你的客戶(Know your customer)守則,允許美國人非法開立帳戶和交易。 監管機構指:「我們指責趙長鵬及幣安進行廣泛的欺詐、利益衝突、披露不足和違法規避的網絡。」SEC 主席 Gary Gensler 在一份聲明中指:「公眾應該提防將他們辛苦賺來的資產,投資在這些非法平台上。」 SEC 並要求法院凍結幣安資產,並指定接管人,彭博指,這一請求通常保留給 SEC 擔心公司財產可能會失去或隱藏的案件。 幣安對訴訟表示失望,並稱已經以誠意與 SEC 進行談判以解決此事。 《華爾街日報》報道指,美國監管機構多年來一直在關注幣安,SEC 和司法部在 2020 年底向該交易所的美國分支機構發出了傳票。 報道亦分析指,該訴訟加大了幣安面臨的美國監管機構的挑戰。美國商品期貨交易委員會(Commodity Futures Trading Commission)今年 3 月曾稱,幣安和趙長鵬逃避了該機構的規定,這些規定涉及向美國交易員提供衍生品的平台。據知情人士,幣安還面臨美國司法部對其偵測洗錢項目的調查。 美國證券交易委員會還聲稱,到 2021 年,至少有 1.45 億美元從 Binance.US 轉移到造市商 Sigma Chain 賬戶。另有 4,500 萬美元從一間與美國平台相連的內華達州信託公司存入該賬戶。該機構稱,Sigma Chain 用該賬戶的 1,100 萬美元購買一艘遊艇。 控罪提及趙長鵬為Sigma Chain的實際持有人 SEC…

Read More
加密貨幣

加密貨幣的優點與隱憂

加密貨幣是一種數字貨幣,使用密碼學和區塊鏈技術實現去中心化和匿名交易。它們不由任何政府機構或中央銀行發行,而是通過網絡共識達成。 加密貨幣的特點: 加密貨幣的缺點及穩憂: 相關文章:1萬個比特幣只能買2個披薩:紀念比特幣披薩日 近年加密貨幣的發展 雖然近年市況波動,但整體而言,仍獲得迅速發展,其中包括: 市值大幅上升 在加密寒冬前,加密貨幣總市值從 2017 年的 2,000 億美元上升至 2020 年底的 7,800 億美元,2021年11月更超過 3 萬億美元。比特幣佔比最大,但其他加密貨幣也迅速崛起。 機構投資加快 機構投資者大舉投入市場,如 MicroStrategy 、Tesla 等公司宣布購買大額比特幣作為儲備資產。PayPal 和Square 等支付公司紛紛推出相關支付服務。 分散式金融盛行 基於區塊鏈的分散式金融,尤其是去中心化的金融協議(DeFi)近年突飛猛進。DeFi 平台總鎖倉價值已經超過了 1,000 億美元。 元宇宙、NFT概念一度火爆 2021年,由 META 帶起的元宇宙概念興起,大量基於區塊鏈的元宇宙項目宣席佈,以及各大科技巨頭的元宇宙部署,均助推動發展;非同質化代幣(NFT)亦於同年成一大亮點。基於區塊鏈的 NFT 作品和收藏品交易火爆,再次推動了加密貨幣和區塊鏈技術的運用與發展。 技術創新加快 包括跨鏈技術、私隱保護、零知識證明等技術不斷推進,其處理速度、擴展性與功能性都得到大幅提升。 如在跨鏈技術方面,不同區塊鏈之間的互操作性技術,允許加密貨幣和數字資產自由流通於不同區塊鏈之間。這有助於建立一個開放的加密經濟;而側鍊技術則允許開發者構建平行的區塊鏈網絡來處理資料,從而擴展主網功能,提高交易速度,有利於推動區塊鏈技術和應用的落地及擴展。 加密貨幣相關問題:

Read More
DEFI CEFI

DEFI 與 CEFI:加密貨幣金融的2種模式 

DEFI (Decentralized Finance,去中心化金融)和 CEFI (Centralized finance,中心化金融)代表了加密貨幣金融體系的兩種不同發展模式。它們有著本質的區別,但也有一定的關聯性,共同推動著加密貨幣金融生態的進步。 DEFI 代表了比特幣和其他加密貨幣的原始願景 — 一個没有中間機構參與的金融系統。在去中心化金融中,資金、借貸、交易等一切金融活動都通過區塊鏈智能合約完成,不需要依靠銀行、交易所等中心化機構。用戶可以直接發行代幣、借貸、交易等。 而 CEFI 則是傳統的中心化金融機構開始提供的加密貨幣服務。如 Coinbase、幣安、OKEx 等加密貨幣交易所,都可以視為中心化金融。它們雖然參與了加密貨幣生態,但交易所保持了中心化的特性。 DEFI 及 CEFI 兩種模式各有優缺點:去中心化金融保留了加密貨幣的去中心化特性,但流動性和易用性可能不及中心化金融;中心化金融更易於普羅大眾使用加密貨幣,但存在中心化交易所的監管和安全風險。 DEFI 與 CEFI 三大不同之處: 本質分別:去中心化 VS 中心化 去中心化金融代表了比特幣和其他加密貨幣的原始願景,通過區塊鏈智能合約實現資金、借貸等金融活動,不需要中心化機構。而中心化是傳統金融機構參與加密貨幣,提供中心化服務,如加密貨幣交易所。 功能導向:理想 VS 現實 作為加密貨幣金融的本源,去中心化金融最符合金融去中心化的理念。但從目前加密貨幣發展階段來看,DEFI 生態仍不成熟,難以滿足高流動性和易用性的商用需求。此時,中心化金融的加入提高了加密貨幣的易用性,促進了市場發展。   未來融合:監管與技術進步 隨著區塊鏈技術和去中心化金融生態進步,去中心化金融流動性和易用性將提高;中心化金融也在強化監管和安全性。未來,兩者有望在監管和技術手段的進步下融合,既保留去中心化特性,又滿足商用需求,共同促進比特幣等加密貨幣金融體系的成熟。 隨著區塊鏈技術的進步和監管政策的明確,兩者都將不斷完善,如 DEFI 商業化進程也將加快,CEFI 亦將朝著標準化、規範化的方向前進。 未來 DEFI 與 CEFI 有望在監管和技術層面實現融合,形成既符合去中心化理念,又滿足商業需求的新模式,帶動整個行業的發展。

Read More
比特幣

比特幣 — 自由與透明並存的去中心化貨幣

比特幣是一種加密貨幣,旨在作為貨幣和支付形式在任何一個人、團體或實體的控制之外運作,從而消除第三方參與金融交易的需求。 比特幣於 2009 年由一個匿名開發者中本聰及其開發團隊公佈予大眾。至今它已成為世界上最著名的加密貨幣,更促成多種加密貨幣誕生。 相關文章:持有比特幣1年以上的供應量創歷史新高 比特幣的特性 去中心化 它不是由任何國家或機構發行,而是透過軟件和共識網絡生成和管理。其網絡在全球分散,沒有任何個人或組織控制其系統。 保護隱私的匿名交易  比特幣交易可以保護用戶的隱私。雖然每筆交易都被記錄在公開的分散式賬本中,但交易只包含錢包地址,而不是人名。用戶可以使用不同的位址為不同的交易,以掩蓋錢包所有的交易,達至匿名效果。 安全可靠 比特幣錢包和交易都依靠密碼學技術保護,幾乎無法被駭客破解。用戶的款項由一串密碼保護,要進行交易需要對密碼進行數位簽名,令其支付網絡是目前世界上最安全的支付網絡之一。 低成本交易 它可以在全球快速轉賬,交易費用極低。由於去中心化的特性,不需要通過銀行或證券交易所進行交易,因此交易成本可以降到最低,使用戶在全球任何地方發送和接收。 無國界的自由使用  它可以在世界任何地方使用,不受任何政府或銀行的限制和管控。任何人都可以輕易開設錢包,發送和接收任意數量的加密貨幣,而無需通過銀行或跨境支付服務。 公開透明的分散式賬本  它的流通記錄都公開透明,記錄在分散式的區塊鏈賬本中。任何人都可以查閱全網絡的交易記錄和流通量。但由於交易是匿名的,用戶的隱私仍得到很好的保護。這種機制使其交易可信而不可篡改。  戲劇性升值的潛力     比特幣其中最吸引投資者的地方,就是其升值潛力。 由於貨幣的流通量有限,市場上存量少,令需求的微小變化都會對價格產生巨大影響。如果它能逐漸被更多商家和用戶接受,其需求必然會持續增長,其價格就有可能大幅飆升。 舉例指,2010 年初比特幣僅值約 0.1 美元,後來曾一度急升至 19,970 美元,升幅達 2,500 萬倍。縱使近年經歷下跌,不少投資者仍期待未來價格會進一步飆升。但要留意,價格的大幅波動也意味著巨大的風險,價格有可能迅速暴跌。 比特幣的相關問題:

Read More