加密貨幣

根據PeckShield數據，2026年2月加密貨幣市場因駭客攻擊與詐騙造成的總損失降至2,650萬美元，較1月下降69.2%，較去年同期2月加密損失的15億美元更大幅縮減98.2%。此數字創下自2025年3月以來的最低月度紀錄，為生態系統安全帶來難得的正面信號。 即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！ 2月加密損失數字背後：消除億級事件後的真實改善 年減98.2%的驚人數字需要重要背景說明：2025年2月包含了14億美元的Bybit交易所遭駭事件，這是加密史上最大單一安全事件之一。若排除此極端值，年減幅將不那麼戲劇化，但仍是實質改善。 2026年2月沒有發生任何十億美元級事件，僅記錄了15宗安全事件，總計2,650萬美元。這反映的是真實的總體損失下降，而非僅是統計上的基期效應。 資金流向：兩起事件佔逾七成 2月21日發生的兩起事件，合計佔了當月總損失的70%以上： 其餘事件包括Foom.cash損失220萬美元、CrossCurveFi損失約140萬至300萬美元、Moonwell損失180萬美元。這些小型事件反映了無論市場狀況如何皆持續存在的低階威脅活動。 下降原因：市場條件與安全基礎設施雙重作用 2月損失驟降是多重因素疊加的結果： 新興威脅：社交工程攻擊佔比上升 2月數據中最值得關注的趨勢是攻擊手法的轉移。約850萬美元（佔總額近三分之一）的損失來自釣魚與地址 poisoning 攻擊，而非技術性的合約漏洞利用。 協議層面的安全性正在提高，但人類仍然是更容易的目標。攻擊面正從程式碼轉向人。此一趨勢若持續，將要求整個行業在用戶教育與錢包安全機制上投入更多資源。 結論：單月改善可喜，長期風險未消 2月的2,650萬美元損失，是自2025年3月以來的最低月度數字，為生態系統安全成熟度提供了一個正面數據點。然而，這只是單月表現。一個尚未被發現的高總鎖倉量協議漏洞，可以在單一交易中將月度損失放大一個數量級。 趨勢是正面的，但風險並未消失。隨著技術漏洞減少，攻擊者轉向人的趨勢，將成為下一階段安全防護的核心挑戰。

在2025年，加密貨幣市場並未因防禦系統的全面崩潰而遭受重創。相反，這一年展示了一種不同的脆弱性：當事物失敗時，這種失敗往往會以災難性的形式發生。據2025加密安全報告，今年加密市場因黑客而損失超過30億美元，但這些損失並不是因為穩定的攻擊行為所導致，而是源自幾次重大事件，攻擊者深入集中資本池，奪取了足以扭曲整個年度統計的巨額資金。 即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！ 集中化成為系統的薄弱環節 隨著加密基礎設施的成熟，資本逐漸集中於一些大型交易平台。這種集中化為用戶帶來了效率，但同時也成為攻擊者的誘人目標。 在2025年，當這些集散地之一受到攻擊時，其影響程度遠超以往的常規黑客行為。一個安全漏洞足以掩蓋數百起小型事件，使得該年度的情況看起來歷史性糟糕，即便大多數平台依然沒有受到影響。這種動態改變了風險的衡量標準，安全失效不再是漸進式的，而是二元的。 黑客的運用策略多樣化 攻擊者並未依賴單一策略，而是將行動分為兩類。 一方面是針對主要監管機構和交易所的長期高風險計劃，這些計劃的單次成功可能帶來世代性的回報；另一方面則是針對個別用戶的機會主義攻擊，利用釣魚、惡意軟件和密鑰竊取等手段，發掘個人安全的漏洞。 第二類攻擊產生了大量受害者，但每次事件所帶來的經濟損失相對較低；相比之下，第一類攻擊的受害者雖然較少，但卻造成了大部分損失，兩者共同重塑了威脅的格局。 去中心化金融（DeFi）為何未成主要攻擊目標 在以往的周期中，去中心化金融在資本回流後即吸引了大量攻擊者，但這一模式在2025年破裂。 儘管流動性回流至DeFi，但攻擊活動並未隨之而來。其原因並非僅僅是運氣，而是這些協議已變得更加難以攻擊，採用更加嚴密的審計、更慢的部署周期和更好的監控系統。對於考慮投入與回報的攻擊者而言，其他目標提供了更有利的機會。 值得注意的是，攻擊者的身份及其準備方式也出現了變化。一些最具破壞性的操作顯示出長期準備的跡象，而非一時的機會主義。 這些攻擊者不僅僅利用程式上的漏洞，還利用了信任——嵌入公司內部、濫用供應商關係，或者在獲得訪問權後數月再發動攻擊。這些行動相對較少，但速度慢且更具威脅性。 2026年的預測困難 2025年的經驗教訓並不意味著加密貨幣的安全性降低，而是結果變得更為不穩定。 一年可能因一兩次防禦的失效而顯得「安全」或「災難」，這使得預測變得困難，且比較結果時可能存在誤導。面臨的真正挑戰並不在於完全消除攻擊，而是降低任何單一漏洞能造成的損害。因為在當前的加密市場中，一次失敗便足以引發嚴重後果。