SBF計劃上訴

SBF計劃上訴 聲稱存在「關鍵證據」 對25年刑期提出異議

SBF將對其在FTX詐騙案中的定罪提出上訴,指控審判過程不公和與聯邦檢察官串通。 加密貨幣交易所FTX的創辦人 Sam Bankman-Fried(SBF)日前被判有罪,涉及七項詐騙、共謀和洗錢罪名,判處25年監禁。 這項判決對於曾經一度估值為320億美元且是全球最大的加密貨幣交易所之一的FTX來說,宣告了一定程度的終結。 想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,與行業專家交流?即加入CFTime Whatsapp 討論區! 儘管承認自己的錯誤,SBF並不打算接受這樣的命運。 在他向ABC新聞透露的書面回答中,這位前億萬富翁透露了他計劃今年稍後提出上訴的意圖。 SBF計劃上訴 聲稱審判過程有嚴重的程序性缺陷 儘管他承認自己每天都感到「困擾」,並且沒有意圖通過FTX的崩潰對他人造成傷害,但SBF向ABC新聞透露了他計劃提出上訴的計劃。 他聲稱審判過程有嚴重的程序性缺陷,從他的角度來看,這對他來說是不公平的 SBF聲稱,在審判中的證詞「嚴重失實地陳述了實際情況」,而且他的辯護團隊「未被允許引入關鍵證據或重要證人」。 儘管出於上訴的考慮,SBF不願透露具體細節,但他提到了代表在FTX破產期間接管管理團隊的Sullivan&Cromwell律師事務所的問題 SBF聲稱,Sullivan&Cromwell與聯邦檢察官不當合作,包括分享FTX的文件和信息,而他自己的辯護團隊則被拒絕獲得。 SBF聲稱這種所謂的違規行為“影響了整個過程”,並成為他提起上訴的理由。 成功上訴的機會渺茫 對於SBF打算挑戰定罪的意圖,前聯邦檢察官 Sam Enzer 指,他對定罪被推翻的機會不感到驚訝,但他並不認為上訴聲稱的審判不公或法律程序錯誤能夠成功 。 同樣地, Sam Enzer 認為上訴很可能不會導致明顯減輕的刑罰,上訴過程可能需要在法院系統中持續1到3年。 恩澤補充說,考慮到詐騙的巨大規模,25年的刑期「在公平、合理和適當的平衡中達到了」。

Read More
SafeMoon

SafeMoon創辦人和管理層被指控詐騙和洗錢

SafeMoon創辦人和管理層被指控詐騙和洗錢,使用投資者資金購買豪車和房產,使這個曾一度被看好的加密貨幣陷入了一場重大醜聞。 美國司法部最近的指控震驚了加密社區,引發了對數字貨幣投資誠信的擔憂。 SafeMoon團隊的可疑財務操作和購買奢侈品 根據司法部提出的刑事投訴,SafeMoon的創辦人Kyle Nagy、行政總裁 Braden John Karony和前技術總監Thomas Smith被指控策劃了一個複雜的騙局來欺騙投資者。 投訴指稱這三人及其公司SafeMoon US LLC故意對投資者隱瞞了「鎖定」流動性的性質,這是該加密貨幣價值主張的關鍵組成部分。被告們據稱並沒有保護投資者的資金,而是將大量資金轉移用於奢華生活,包括購買高檔豪車和房產。 在布魯克林公開的起訴書揭示了一系列令人震驚的事件,指出SafeMoon內部存在權力濫用和財務不當行為。儘管他們聲稱沒有個人持有SafeMoon代幣,但證據表明Karony和Smith進行了戰略性討論,以謀取個人利益。他們所謂的交易策略和隱密操作以從他們所宣傳的資產中獲利,對他們領導層的誠信提出了嚴重質疑。成功將大量代幣轉換成另一種加密貨幣後的慶祝活動凸顯了他們所涉嫌不當行為的程度。 逮捕和估值暴跌 在這些嚴重指控曝光後,Karony和Smith分別在猶他州普若佛和新罕布什爾州被逮捕。 然而,Nagy仍然在逃,引發了對他的下落和未來行動的廣泛猜測。與此同時,這些指控所引發的後果在加密貨幣市場上產生了廣泛的震盪,使SafeMoon的估值在短時間內下跌了一半以上。 這一急劇下降凸顯了支撐數字投資的脆弱信任,為在加密貨幣領域中徘徊的投資者提供了一個戒備的故事。隨著SafeMoon醜聞的後續發展,行業專家和監管機構SafeMoon創始人和高層主管被指控詐騙和洗錢,使用投資者資金購買奢侈車和房產,這場醜聞讓SafeMoon這個曾有前途的加密貨幣陷入了巨大的風波。 對這間公司核心人物提出的指控在市場中引起了巨大的震盪,導致SafeMoon的估值大幅下降,凸顯了在蓬勃發展的加密貨幣世界中信任的脆弱性。

Read More
薯條哥SBF正式作供

薯條哥SBF正式作供 將責任全推給前女友Caroline Ellison 

FTX審訊接近尾聲,至市場最關注的交易所的創始人Sam Bankman-Fried,SBF正式作供,他將責任全推給前女友Caroline Ellison 及公司員工。他指出,他曾要求與FTX有密切聯繫的對沖基金Alameda Research進行風險對沖,而該基金由他的前女友負責管理。 掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Instgram! 根據該案件的證供,Bankman-Fried強調FTX交易所的失敗是由於錯誤而非惡意行為導致的,並承認在他的管理中犯下了重大錯誤。他表示,他曾要求Alameda Research對風險進行對沖,而這間對沖基金在FTX交易所崩潰中扮演了重要角色。 薯條哥SBF正式作供 稱前女友在交易所的崩潰中扮演了重要角色 然而,在辯護律師詢問他是否建議前女友Caroline Ellison 遵從他的建議,以減輕基金的風險並減少數十億美元的虧損時,Bankman-Fried回答說「不」。 被控詐騙和陰謀的加密大亨Bankman-Fried在證詞中承認了他在FTX交易所的失敗中所犯的錯誤,其中最大的錯誤是未聘請風險經理,結果「許多人受到了傷害」。 Bankman-Fried的律師Mark Cohen在證詞中花了大量時間介紹FTX交易所和Alameda Research的背景情況。他試圖將檢察官對公司破產的論點轉化為對被告更有利的敍述,將這些公司描繪成合法且善意的企業,並解釋有爭議的商業決策背後的動機。 根據SBF的說法,FTX交易所的軟件功能受到密切關注,這使得Alameda Research能夠避免其持倉被清算,並可能產生負債。他解釋稱,這種「允許負債」的功能是為了修復交易所風險管理系統中的漏洞。檢察官此前曾聲稱,Alameda Research的「負債能力」是其能夠從FTX用戶那里盜取資金的關鍵。檢察官對FTX創始人的主要指控是他利用他的交易公司從客戶那里詐騙。 在解釋這個「允許負債」的功能時,Bankman-Fried將責任歸給了他的前同事——作為證人的Gary Wang和Nishad Singh。他表示,他們根據他模糊的指示實施了這一被廣為人知的系統。 Bankman-Fried迄今戰略的核心要素之一涉及對前同事的責怪。總的來說,他表示他「監督」了FTX的技術負責人Wang和首席技術官Singh,但在FTX交易所的管理和運擇上,他並未直接參與開發和實施交易所的功能。 在關於對沖基金Alameda Research的問題上,Bankman-Fried承認在FTX交易所的管理中存在利益衝突。他指出,他與Alameda Research的創辦人之一共享了個人和業務關係,這使得風險管理策略的執行變得複雜。 此外,Bankman-Fried還回答了關於他與前女友Ellison之間的角色關係的問題。他承認他曾向Ellison提供關於對沖基金的建議,但他強調他並未要求她遵從這些建議。他表示,作為對沖基金的負責人,Ellison有權自主作出決策,並對基金的損失負責。 FTX交易所的崩潰對加密貨幣市場產生了重大影響。根據證詞,許多投資者和交易者因FTX的技術故障而遭受了損失,這引起了檢察官的關注。檢察官指控Bankman-Fried利用他的交易公司進行詐騙,並試圖將其負責任歸給其他人。

Read More