上訴

擾攘多日，SBF申請上訴，FTX聯合創辦人SBF的律師已提交上訴文件，旨在對他的定罪和刑期進行覆核。這項申請於4月11日以電子方式提交至紐約南區聯邦地區法院，SBF（Sam Bankman-Fried）被陪審團判定有罪並被法官Lewis Kaplan判處25年聯邦監禁。律師Alexandra Shapiro在申請中表示，Bankman-Fried打算就此判決提出上訴。 想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，與行業專家交流？即加入CFTime Whatsapp 討論區！ SBF申請上訴 日前申請「調監」 Bankman-Fried的上訴申請在他的判決聽證會兩週後提交，當時Kaplan法官還下令沒收了110億美元。在4月8日，SBF的律師請求法官批准一項命令，允許他在上訴期間留在布魯克林的大都會拘留中心，而不是轉移到舊金山灣區的聯邦監獄。 整個案件始於2022年11月，當時加密貨幣交易所FTX遇到流動性問題並申請破產。Bankman-Fried當時在巴哈馬被逮捕，之後被引渡到美國並被控詐騙罪。陪審團於2023年11月對他作出了七項重罪的定罪。 看更多：昔日SBF鐵三角投誠後命運各異 三人無法在上市公司擔任主管 對於Kaplan法官的判決，受影響的加密貨幣使用者意見不一。許多人認為，考慮到Bankman-Fried對成千上萬的FTX客戶造成的傷害，25年的刑期並不足夠；而其他人則認為，這樣的監禁時間可能對該領域的人物起到有效的威懾作用。 延伸閱讀：SBF被判25年監禁是否公平？法律專家這樣解釋 現在，Bankman-Fried的上訴申請可能會被提交至第二巡迴上訴法院，該法院的法官們將決定是否確認前FTX CEO 在聯邦法院的定罪，或是推翻該判決，為可能的新審判奠定基礎。Shapiro的上訴申請並未具體說明Bankman-Fried將基於何種理由提出上訴。 與Bankman-Fried合作的FTX和Alameda Research的合夥人，包括Ryan Salame、Caroline Ellison、Gary Wang和Nishad Singh的判決聽證會也在繼續進行中，Salame的判決定於5月28日進行。這四個人在Bankman-Fried的審判之前都承認了自己的罪行並接受了交易。

曼哈頓聯邦法官Lewis Kaplan對加密貨幣交易所FTX的創辦人Sam Bankman-Fried做出了引人注目的判決，將他判處25年監禁，引起了廣泛關注。這起案件涉及到美國歷史上最大的金融詐騙之一，到底SBF被25年監禁是否公平？ 掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Linkedin！ FTX的前客戶對這一判決感到欣慰，認為正義終於得到伸張。然而，在這一判決背後仍然存在著許多爭議和問題。 SBF被判25年監禁是否公平？法律專家提出了解釋 華爾街律師事務所Cahill Gordon＆Reindel LLP的合夥人Samson Enzer表示，這宗詐騙行為具有重大的歷史意義。他指出，法官在判決時需要考慮美國刑罰指南所建議的刑期範圍，以及阻止類似犯罪再次發生的需要。 根據Enzer的說法，類似於Bankman-Fried這樣的案件，根據美國聯邦刑事判決指南，通常會被判處超過100年的監禁。因此，25年的刑期被認為是低於指南建議的範圍。 Enzer補充說，考慮到案件的廣度和重要性，他認為Bankman-Fried的刑期在情理之中並且是公平合理的。他還指出，法官給予Bankman-Fried一絲希望，承認他仍然是一個年輕人，這也是判決的一個考慮因素。 另一方面，支付解決方案提供商CrossFi的 Chief Growth Officer Phillip Alexeev則認為，考慮到涉及的資產數量和其他金融犯罪的相應刑期，25年的刑期是可以接受的範圍。 Alexeev指出，Bankman-Fried的刑期可能反映了該案件的特殊條件，並符合預期。他認為，這一判決對於威懾犯罪和保護公眾利益非常重要。 Bankman-Fried已經宣布將上訴這一判決。然而，專家們認為，他的上訴可能不會導致刑期增加，而是可能使判決得到確認。然而，由於上訴程序可能需要很長時間，最終結果尚需等待。 專家們還提醒加密行業從這起案件中吸取教訓，呼籲行業各方加強盡職調查，確保項目的合法性和承諾。他們強調，儘管有少數不良行為者存在，但不應對整個區塊鏈技術和數字資產的潛力進行全盤否定，而應該朝著成熟且透明的市場