比特幣

在俄羅斯喀山舉行的第十六屆金磚峰會（BRICS Summit），在正式開始前便因俄羅斯可能提出的應對西方制裁的方案而備受矚目。 美國投資管理公司VanEck數位資產研究主管Matthew Sigel在X平台發文指出，俄羅斯利用比特幣支付進口商品，藉此規避西方經濟制裁，此舉已引起加密貨幣市場高度關注。 另一方面，據俄羅斯媒體NSN報導，國家杜馬金融市場委員會主席 Anatoly Aksakov 表示，立法者對「禁止組織加密貨幣流通」的法案進行投票。 即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！ 俄羅斯利用比特幣特性規避制裁 克服支付處理方面的障礙 俄羅斯此提案旨在解決因西方制裁造成的貿易困境。 近期，意大利中小企業即公開表示，由於制裁導致向俄羅斯出口商品面臨諸多困難，其中支付處理問題尤為棘手。 俄羅斯利用比特幣去中心化特性規避制裁的策略，旨在克服支付處理方面的障礙，並促進國際貿易。 此提案突顯加密貨幣在全球金融體系中日益重要的地位及其潛在的破壞性影響力。 10月22日比特幣價格為67,426.94美元，過去24小時小幅上漲0.3%。儘管昨日價格曾從67,426.94美元下跌至66,672.04美元，但今日看漲趨勢已幾乎彌補了昨日跌幅，目前價格為67,416.04美元，過去一小時內上漲0.1%。 然而，此提案的成功取決於其他金磚國家是否積極響應。 俄羅斯的倡議代表著國際社會對加密貨幣應用於國際貿易的態度發生了重大轉變，其後續發展值得密切關注。

電動車巨擘特斯拉轉移比特幣，引發外界多番猜測！上週Tesla將其所有比特幣資產轉入七個全新錢包。然而，區塊鏈分析公司 Arkham Intelligence 指出，此舉可能僅為錢包輪換，特斯拉仍保有對這些資產的控制權。 即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！ Arkham Intelligence 於10月24日在X平台發布此消息，持續追蹤特斯拉這家全球最大投資比特幣的上市公司的加密貨幣動態。 該公司強調，這些比特幣在10月15日前已靜置兩年。 特斯拉轉移比特幣 分析：只是錢包輪換 情報明確表示：「我們相信，我們上週報導的特斯拉錢包動態只是錢包輪換，比特幣仍然由特斯拉持有。」 特斯拉方面截至目前尚未對此發表評論，也未回應先前傳媒提出的相關詢問。 這筆交易涉及價值約7.76億美元的比特幣，為特斯拉在2021年以15億美元購入的比特幣資產的剩餘部分。 特斯拉在2022年因馬斯克對比特幣挖礦環保疑慮的公開表態，以及為降低財務風險，曾出售大部分比特幣持倉，造成一定程度的損失。 此後，特斯拉停止接受比特幣作為汽車付款方式。 儘管經歷減持，特斯拉目前仍持有11,509枚比特幣。 值得注意的是，自2022年開始減持以來，比特幣價格已大幅上漲，使得特斯拉剩餘比特幣的價值顯著提升。 目前，公開持有比特幣數量超過特斯拉的公司僅有美國比特幣礦商Riot和Marathon，以及軟體公司MicroStrategy，後者持有約170億美元的比特幣。 特斯拉的比特幣持有量，在公開上市公司中仍佔據重要地位，也凸顯了大型企業在管理加密貨幣資產時的複雜性與安全性考量。

南韓法律體系近期出現重大變革，正式承認加密貨幣為夫妻共同財產，此舉將對離婚訴訟程序產生深遠影響。 想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，與行業專家交流？即加入CFTime Whatsapp 討論區！仲有 CFTime Facebook ！ 專精南韓法律的IPG Legal律師事務所指出，根據《韓國民法》第839-2條，配偶可在離婚時請求分割婚姻期間累積的共同財產，而此共同財產範圍已明確包含有形及無形資產，其中即包含加密貨幣。此說法並獲得南韓最高法院2018年判決的支持，該判決確認加密貨幣及虛擬資產因其經濟價值而具有財產屬性。 專呃老人！ 南韓公司捲加密貨幣詐騙案 涉及金額達3.65億美元 加密貨幣為夫妻共同財產 不可篡改性使得追蹤變得相對容易 IPG Legal進一步說明，若一方配偶知悉另一方持有加密貨幣交易所帳戶，法院可依法發布「事實調查令」，以釐清其持有量及價值。相較於傳統現金，區塊鏈技術的不可篡改性使得追蹤加密貨幣投資變得相對容易，銀行提款記錄及其他鑑識調查也能協助發現隱藏的加密貨幣資產。配偶雙方可在分割前選擇將加密貨幣變現，或直接分配代幣。 此一法律發展與全球趨勢相符。隨著加密貨幣在金融領域的普及，涉及數位資產的離婚案件也隨之增加。一則發生於紐約的案例中，妻子Sarita委託鑑識會計師調查，發現丈夫隱瞞了價值約50萬美元的12個比特幣（BTC），這些比特幣儲存在一個未申報的加密貨幣錢包中。Sarita表示：「我從未想過這件事，因為我們並沒有討論過或一起投資。這絕對是一個衝擊。」 南韓法院此項判例，不僅為加密貨幣在法律上的地位提供了明確界定，也為日益複雜的數位資產分割問題提供了解決方案，預料將影響未來南韓的離婚訴訟程序，並可能為其他國家提供參考案例。