cftime.io

日前萊特幣完成減半，市場一直憧憬能夠抽升至 100 美元高位，然而投資者似乎對此作出了抛售的反應，令其價格急跌。LTC 撰文時報 88.11 美元，單日跌逾5% 掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞！ 減半事件是萊特幣區塊獎勵的重要事件，旨在控制該加密貨幣的通脹問題。減半後，礦工解決區塊後的獎勵進一步降低，這次降至 6.25 個 LTC。這種區塊獎勵的削減使得萊特幣供應增長越來越慢。 相關新聞：跌市先兆? ｜減半事件前 萊特幣交投正在急速下跌 減半事件的目的是逐步減少礦工獲得的獎勵，直到最終接近零。預計在 2142 年左右，萊特幣的區塊獎勵將趨近於零，此後，礦工將主要依靠交易手續費來支付營成經本。 第三次減半事件前後引起了市場的關注，7月初，萊特幣價格一度飆升至接近 114 美元的高位，投資者可能對即將到來的半減事件抱有希望。 萊特幣完成減半後 未出現顯著上升動力 然而，這一上漲趨勢並未持續，萊特幣價格在減半事件前後並未出現顯著上升動力。相反，價格反而進一步下跌。這在一定程度上符合市場上的「買傳言，賣消息」心理。最新的下跌使得萊特幣價格跌破了87美元的水平，過去 24 小時內一度下跌近7%。在這段時間內，LTC 在市值排名前幾大加密貨幣中表現最差。 儘管萊特幣的價格表現不佳，但 LTC 的支持者可以在其他指標上找到一些安慰。例如，自上次減半事件以來，萊特幣在用戶基數和實用性增長方面取得了顯著進展。與其他加密貨幣網絡相比，萊特幣提供了更便宜和更快速的交易，這可能是其令人印象深刻的採用增長的原因之一。 值得注意的是，萊特幣在兩次半減事件中的價格走勢大致相同。這表明該加密貨幣在用戶基數和實用性增長方面一直表現出色。儘管目前價格下跌，但投資者們仍然希望這種增長能夠反映在萊特幣的價格上。 投資者們將繼續關注萊特幣的發展，以觀察其在市場中的表現。

幣安是全球最大的加密貨幣交易所之一，但據《華爾街日報》報道，幣安最大市場竟然是在一直被視為「禁止加密貨幣地區」，其活躍用戶近 100 萬。報道更指，幣安在該一市場的交易量已經超過了 900 億美元，交易量佔比高達全球交易量的20%。 掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞！ 報道指，加密貨幣在中國是非法的，中國政府一直在加強對加密貨幣的監管打擊。幣安在中國的存在一直是一個謎。 幣安最大市場一直在通過網站重新導向至全球交易所 報導提到，幣安一直在通過指引用戶訪問不同的中國域名網站，然後重新導向至全球交易所的方式幫助中國用戶繞過限制。不過，中國政府對此並未做出回應。 幣安面臨著全球監管打壓的威脅。美國證券交易委員會曾在今年 6 月起訴幣安及其創辦人趙長鵬，指控其非法經營和濫用客戶資金。美國司法部也正在對幣安進行調查。在美國用戶中，幣安的市佔幾乎已經消失，該公司最近全球裁員超過 1,000 人。 幣安的競爭對手火幣已經促使中國用戶申請多明尼加數字公民身份，以使他們能夠在該平台上進行交易。趙長鵬曾是帛琉計劃的一位早期推廣者，該計劃向外國人出售居留卡，但幣安表示最終放棄了進一步參與該項目。知情人士表示，幣安對帛琉計劃的興趣，部分是為了幫助中國用戶。 中國政府在2021年進一步加強了對加密貨幣行業的打擊，宣佈所有與加密貨幣相關的交易均屬非法行為，以維護國家安全和社會穩定。然而，中國的加密貨幣市場仍然強勁，中心化和去中心化服務的交易量都很健康。根據 Chainalysis 的數據，儘管在 2021 年禁令後出現了初步下跌，但中國仍是加密貨幣交易的第四大市場。 幣安與中國的關係很複雜。出生於中國、在加拿大長大的趙先生於 2017 年在上海創立幣安。幾個月後，政府發佈了針對加密貨幣交易所的禁令，主要擔心這些交易所將被用來將資金非法轉移。趙後來說，他將幣安的業務轉移到了日本。 據《華爾街日報》此前報導，幣安在中國保留了數十名員工。其美國分公司的高管擔心這一安排的影響，包括中國開發商控制美國用戶數據。 趙過去曾表示，他和其他員工的中國血統被用來描繪與國家的密切關係。 幣安在中國註冊的用戶達560萬 Mission Control 內部平台的數據顯示，幣安在中國註冊的用戶有 560 萬，當中 91萬 人是活躍用戶。根據內部文件和前員工的說法，截至 2022 年 1 月，幣安有約 10 萬名中國用戶被分類為「政治公眾人物」，這意味著他們的風險更高，需要更嚴格的監管，以防止他們參與貪污、腐敗或洗錢等活動。 根據內部文件和前員工的說法，在禁令後的幾個月中，不到一半的中國註冊用戶進行了「了解手續」，表明幣安在中國的存在仍然存在風險和不確定性。 對於幣安來說，其在中國的存在是一個雙刃劍。一方面，中國的交易量對其業務至關重要。另一方面，中國政府的監管打擊可能會對其業務產生負面影響，甚至可能導致其在中國的業務被迫關閉。此外，在全球範圍內，幣安面臨著越來越多的監管挑戰和法律訴訟，這可能會進一步影響其業務和聲譽。 正如趙長鵬所說：「我們需要為未來做好準備。我們需要更好地遵守各地的法律法規，並與監管機構進行更好的溝通，以確保我們的業務合法合規。」幣安需要進一步加強自身的監管合規能力，遵守各地的法律法規，並與監管機構進行積極的溝通和合作，以確保其業務的合法性和長期的發展。 對於報道，幣安發言人表示沒有進一步置評。而今年 3 月，Binance 曾向傳媒指，他們並沒有在中國經營，也沒有任何技術，包括伺服器或數據等，是基於亞洲國家。當時，該交易所進一步表示，他們從未在中國註冊或成立過任何公司。 趙長鵬也一直否認與中國有任何聯繫，認為批評者利用他的出生地和族裔背景來散佈對交易所的恐懼、不確定和懷疑。 幣安在中國的存在一直是一個謎，但其在中國的交易量對其業務至關重要。然而，中國政府的監管打擊和全球範圍內的監管挑戰和法律訴訟可能會對其業務產生負面影響。幣安需要進一步加強自身的監管合規能力，遵守各地的法律法規，並與監管機構進行積極的溝通和合作，以確保其業務的合法性和長期的發展。