cftime.io

以太幣反彈受阻，未能突破2,000美元關鍵阻力位。 數據顯示，以太幣低於100小時簡單移動平均線，呈現盤整態勢，面臨1,920美元附近的顯著阻力。 即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！ 近期價格走勢顯示，以太幣價格自2,020美元阻力位開始下跌，與比特幣走勢呈現相似趨勢。跌破2,000美元支撐位後，空頭勢力一度主導市場，價格跌破1,820美元支撐位。然而，多頭在1,750美元附近展現反彈力道，價格觸底於1,753美元後開始回升，並突破1,780美元和1,850美元阻力位。 以太幣反彈受阻 低於100小時簡單移動平均線 值得注意的是，以太幣價格已突破自2,150美元高點至1,753美元低點下跌波段的23.6%斐波那契回撤位。但目前仍受制於1,950美元以下，且低於100小時簡單移動平均線。 從技術面分析，1,890美元附近存在短期看跌趨勢線阻力，同時也是重要的阻力位。此外，1,920美元附近也構成另一道關鍵阻力。 第一個主要阻力位位於1,950美元附近，同時也是自2,150美元高點至1,753美元低點下跌波段的50%斐波那契回撤位。若能有效突破1,950美元阻力位，則價格可能進一步挑戰2,000美元阻力位。 若突破2,000美元阻力位，則後續走勢可能看漲，預計短期內價格將挑戰2,120美元甚至2,250美元阻力區間。 然而，若以太幣未能突破1,890美元阻力位，則可能再次下跌。下行方面，1,845美元附近構成初步支撐，1,800美元附近則為主要支撐位。一旦跌破1,800美元支撐位，價格可能進一步下探至1,750美元，甚至短期內跌至1,720美元，而1,650美元則構成更低層級的關鍵支撐位。

日前猶他州通過比特幣法案 （HB230，”區塊鏈與數位創新修正案”），但該法案的核心條款——允許州政府投資比特幣的儲備條款——在最後關頭被刪除，未能使猶他州成為美國首個擁有官方比特幣儲備的州。 即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！ 最終通過的法案（以19票贊成、7票反對、3票棄權的結果通過參議院，並將送交州長Spencer Cox簽署生效）主要著重於保障公民權益，包括：比特幣自行保管權、開採比特幣的權利、運行區塊鏈節點的權利以及參與質押的權利。 猶他州通過比特幣法案 關鍵條款三讀時遭到刪除 原先的HB230法案包含一項條款，授權州財務長將最多5%的特定數位資產（市值在過去一年超過500億美元）投資於五個州政府帳戶。目前，只有比特幣符合此條件。該條款在二讀時通過，但在三讀時遭到刪除，眾議院隨後以52票贊成、19票反對、4票棄權的結果同意此修正案。 法案提案者之一，參議員Kirk A. Cullimore解釋，刪除儲備條款的原因是基於對此類政策早期採用的擔憂。他表示：「所有相關條款都已從法案中刪除。」 截至3月7日，猶他州一度被認為極有可能成為美國第一個建立比特幣儲備的州（Satoshi Action Fund執行長Dennis Porter於2月2日曾做出此預測）。然而，隨著該條款的刪除，亞利桑那州（兩項相關法案）和德克薩斯州（一項相關法案）目前在立法進程中領先，其相關法案均已通過各自參議院委員會的投票，等待最終的參議院表決。 根據Bitcoin Laws的數據，目前全美共有31個州提出與比特幣或加密貨幣儲備相關的法案，其中25個仍然有效，包括伊利諾伊州、愛荷華州、肯塔基州、馬里蘭州、麻薩諸塞州、新罕布夏州、新墨西哥州、北達科他州、俄亥俄州和俄克拉荷馬州等。而賓州、蒙大拿州、肯塔基州和北達科他州等州的相關法案則已失敗。 值得注意的是，就在同一天，美國總統特朗普簽署行政命令，建立聯邦戰略比特幣儲備，該儲備將利用刑事案件中沒收的比特幣作為初始資金，並指示財政部和商務部制定預算中性的策略以購買更多比特幣。

週末比特幣價格劇烈震盪，一度跌破8萬美元。此波跌勢使比特幣價格較歷史高位下滑約25%。分析人士指出，此現象與持續的貿易緊張局勢（與特朗普最新關稅措施相關）以及美元貶值，對經濟衰退的擔憂有關。 即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！ 美元貶值可能成為比特幣價格上漲的潛在催化劑 然而，自1月中旬以來，美元指數 (DXY) 從110下跌至103，這與特朗普第二任期相符，可能成為比特幣價格上漲的潛在催化劑。Realvision首席加密分析師Jamie Coutts在X平台發文指出，目前市場環境中，兩個關鍵指標可能影響央行政策，進而影響比特幣走勢。「比特幣就像在與央行玩一場膽量遊戲」 。 Coutts解釋，儘管美元近期走弱對比特幣價格上漲有利，但美國國債收益率波動性上升（MOVE指數顯示）和公司債利差擴大卻引發擔憂。他強調美國國債作為全球抵押資產的重要性，指出波動性上升將迫使貸款機構提高抵押品減值，從而收緊流動性。「MOVE指數超過110，我懷疑央行決策層會有一些擔憂。」 過去三週，美國投資級公司債利差持續擴大，Coutts認為這是風險資產（包括比特幣）可能面臨壓力的信號：「這表明，相對於美國國債，壓低收益率的需求正在減弱——進一步擴大可能會對風險資產不利。」 儘管如此，Coutts仍對比特幣中期前景持樂觀態度，主要基於美元的快速貶值。他指出，3月份美元的跌幅創下12年來最大月度跌幅之一，歷史上與比特幣價格的牛市拐點同時出現。「這些都發生在比特幣熊市底部（拐點）或牛市中期（趨勢延續）。」 Coutts也提到幾個可能推動比特幣價格上漲的因素： 分析：比特幣持有者的勝算越來越大 Coutts還指出，比特幣似乎正在填補一個巨大的價格缺口，並認為跌破7萬美元高點將意味著市場發生根本性轉變。他同時預測，隨著美國國債波動性和信用利差上升，央行可能被迫干預：「如果美國國債波動性和債券利差持續上升，資產價格將繼續下跌。同時，這很可能會促使央行決策者採取行動。」 最後，Coutts總結道：比特幣正與央行進行高風險的博弈。「把比特幣想像成與央行決策者之間的一場高風險膽量遊戲。隨著他們的選擇越來越少——並且假設持有者沒有使用槓桿——比特幣持有者的勝算越來越大。」 目前，比特幣正處於宏觀經濟逆風（波動的債券市場）和美元貶值的順風之間。其未來走勢將取決於全球政策制定者對債券市場壓力的反應，以及比特幣持有者是否願意繼續與央行進行這場博弈。

特朗普加密貨幣峰會未能提振投資者信心，反而引發投資者失望。峰會並未宣布任何重大的政策變革或政府大規模購買比特幣（BTC）的計劃，市場反應亦不如預期。比特幣價格在峰會後應聲下跌，跌幅一度達7%，加密貨幣市場總市值蒸發超過1,000億美元。 即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！ 特朗普加密貨幣峰會顯示 「戰略比特幣儲備」並非代表政府新增比特幣投資 峰會前夕，特朗普的「加密貨幣沙皇」David Sacks宣佈，特朗普已簽署行政命令，成立「戰略比特幣儲備」。此消息一度引發市場熱議，投資者預期政府將大量購買比特幣，注入市場需求。然而，真相卻大相逕庭。「戰略比特幣儲備」並非代表政府新增比特幣投資，而是將執法部門先前在刑事案件中查封的比特幣重新包裝。政府並未投入任何新的資金，也沒有制定未來購買比特幣的計劃。 同樣地，峰會提及的另一個「數位資產儲備」，收錄以太坊 (Ethereum)、瑞波幣 (Ripple) 等被查封的代幣，同樣並無政府新增投資。行政命令更明確指出，政府若未來購買比特幣，必須保持預算平衡，即不得動用納稅人的資金，這意味著大規模購買比特幣的可能性極低。 業界失望：核心事項根本不需要行政命令來做任何事情 Bitwise行政總裁Jeff Park評論道：「我們要求得太少了。戰略儲備中只有比特幣而沒有其他山寨幣 (altcoins) 並非勝利。『探索』或『研究』概念並非勝利。『不賣出』也不是勝利。這些核心事項根本不需要行政命令來做任何事情。」 特朗普政府在峰會上宣示將美國打造為「世界加密貨幣之都」的願景，但投資者渴望的並非只是空泛的承諾。白宮試圖將「戰略比特幣儲備」比擬為「數位黃金的數位諾克斯堡 (Fort Knox)」，強調此舉能避免政府隨意拋售比特幣，避免過去政府臨時拋售造成納稅人損失的情況重演（因為比特幣價格在過去政府拋售後往往上漲）。 然而，特朗普在社群媒體上發文宣佈儲備成立時，提及三種非比特幣加密貨幣為「創始代幣」，此舉造成市場混亂，許多人誤解為這些代幣將獲得官方政府認可。白宮官員事後澄清，這些代幣僅為過去執法部門查封所得。此外，特朗普也否認了市場盛傳的政府可能取消加密貨幣資本利得稅的說法，此消息令許多期待減稅措施的投資者失望。 加密貨幣產業在2024年美國大選中扮演重要角色 值得注意的是，加密貨幣產業在2024年美國大選中扮演重要角色，加密貨幣政治行動委員會 (PAC) 和相關團體投入超過2.45億美元，幾乎佔所有企業政治捐款的一半（根據公共公民組織 (Public Citizen) 的數據）。這些資金為共和黨的勝利貢獻了一份力量，許多業界人士原先預期這將帶來重大的政策利好，但目前看來，政府僅提供更友善的言論，實際行動卻十分有限。雖然拜登政府時期的監管壓力有所減輕，但投資者期待的是能真正推動市場發展的實際行動。 特朗普本人在加密貨幣領域的作為一直難以捉摸。在競選總統前，他曾推出自己的迷因幣 (meme coin)，一度使其淨資產在紙面上暴增數十億美元，但隨後價格暴跌。如今，身為總統的他承諾支持加密貨幣，但此次峰會顯示，光有言論是遠遠不夠的。特朗普在峰會上表示，他的政府將「終結聯邦官僚機構對加密貨幣的戰爭」，並自稱「感覺自己像是先驅者」。然而，峰會的結果卻未能兌現其承諾，市場反應也證明了這一點。