美國參議員 Cynthia Lummis 近日提出了一項引發熱議的法案，旨在未來五年內建立一個包含 100 萬個比特幣 BTC 的政府比特幣儲備。然而，加圖研究所（Cato Institute）貨幣與金融替代方案中心榮譽主任George Selgin 對比特幣儲備計劃可行性提出了質疑。
想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，與行業專家交流？即加入CFTime Whatsapp 討論區！仲有 CFTime Facebook 同 IG！
Cynthia Lummis 在比特幣 2024 年大會上宣稱，這筆資金將由美國 12 家聯邦儲備銀行的「超額準備金」支付。然而， George Selgin 表示，實際的計劃遠沒有那麼雄心勃勃，而是讓美國財政部購買 100 萬個比特幣，以目前的價格計算約為 640 億美元。
George Selgin 指出，Cynthia Lummis 的計劃並非直接使用聯邦儲備系統的準備金，而是通過重新評估財政部在諾克斯堡（美國陸軍的一處基地）的黃金儲備來籌集資金。根據目前的市場價格，這些黃金應該價值 3530 億美元，遠高於其目前的帳面價值。
看更多：立法會議員吳傑莊提議將比特幣納入財政儲備 被網民大撥冷水
George Selgin 認為，財政部可以通過發行新的黃金證券，將其手頭黃金的實際價值反映到聯邦儲備系統的帳戶中，從而獲得足夠的資金來購買 100 萬個比特幣。
George Selgin 質疑比特幣儲備計劃可行性 對商業銀行穩定性的影響
然而，George Selgin 也對此計劃提出了擔憂。他指出，建立這樣的比特幣儲備可能會對全國的商業銀行穩定性構成威脅。因為每離開財政部一般帳戶 (TGA) 的新美元最終都會進入商業銀行的準備金中，並從聯邦儲備系統獲得利息。
他表示，聯邦儲備系統目前可以依靠收益率債券，例如美國國庫券，來支付其成員銀行的利息。但如果財政部將資金用於購買比特幣，聯邦儲備系統將只能依靠不支付利息的黃金證券來維持運營，這可能會影響其獨立性。
George Selgin 最主要的質疑是，為什麼財政部需要持有黃金或比特幣。他認為，財政部應該出售其手頭的黃金，直接用於償還債務，或用於其他用途，而不是將資金投入比特幣，「難道沒有其他目的能像擁有 640 億美元的比特幣儲備那樣有利於公眾嗎？」他認為， Cynthia Lummis 的計劃缺乏充分的理由，需要更多討論和評估。
的比特幣儲備計劃引發了市場的熱烈討論，但專家的質疑也提醒我們，這項政策需要謹慎評估，避免對美國經濟和金融系統造成負面影響。
比特幣儲備計劃的內容是什麼？
提案旨在未來五年內建立一個包含 100 萬個比特幣 BTC 的政府比特幣儲備，並通過重新評估財政部在諾克斯堡的黃金儲備來籌集資金。
專家對比特幣儲備計劃提出哪些質疑？
專家質疑引發了三個主要爭議：1) 計畫的可行性，2) 對商業銀行穩定性的影響，3) 財政部持有比特幣的必要性。
為什麼專家質疑財政部需要持有比特幣？
專家認為，財政部應該出售其手頭的黃金，直接用於償還債務，或用於其他用途，而不是將資金投入比特幣。他們質疑，擁有 640 億美元的比特幣儲備是否真的能為公眾帶來最大利益。
