美國參議員 Cynthia Lummis 近日提出了一項引發熱議的法案,旨在未來五年內建立一個包含 100 萬個比特幣 BTC 的政府比特幣儲備。然而,加圖研究所(Cato Institute)貨幣與金融替代方案中心榮譽主任George Selgin 對比特幣儲備計劃可行性提出了質疑。
想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,與行業專家交流?即加入CFTime Whatsapp 討論區!仲有 CFTime Facebook 同 IG!
Cynthia Lummis 在比特幣 2024 年大會上宣稱,這筆資金將由美國 12 家聯邦儲備銀行的「超額準備金」支付。然而, George Selgin 表示,實際的計劃遠沒有那麼雄心勃勃,而是讓美國財政部購買 100 萬個比特幣,以目前的價格計算約為 640 億美元。
George Selgin 指出,Cynthia Lummis 的計劃並非直接使用聯邦儲備系統的準備金,而是通過重新評估財政部在諾克斯堡(美國陸軍的一處基地)的黃金儲備來籌集資金。根據目前的市場價格,這些黃金應該價值 3530 億美元,遠高於其目前的帳面價值。
看更多:立法會議員吳傑莊提議將比特幣納入財政儲備 被網民大撥冷水
George Selgin 認為,財政部可以通過發行新的黃金證券,將其手頭黃金的實際價值反映到聯邦儲備系統的帳戶中,從而獲得足夠的資金來購買 100 萬個比特幣。
George Selgin 質疑比特幣儲備計劃可行性 對商業銀行穩定性的影響
然而,George Selgin 也對此計劃提出了擔憂。他指出,建立這樣的比特幣儲備可能會對全國的商業銀行穩定性構成威脅。因為每離開財政部一般帳戶 (TGA) 的新美元最終都會進入商業銀行的準備金中,並從聯邦儲備系統獲得利息。
他表示,聯邦儲備系統目前可以依靠收益率債券,例如美國國庫券,來支付其成員銀行的利息。但如果財政部將資金用於購買比特幣,聯邦儲備系統將只能依靠不支付利息的黃金證券來維持運營,這可能會影響其獨立性。
George Selgin 最主要的質疑是,為什麼財政部需要持有黃金或比特幣。他認為,財政部應該出售其手頭的黃金,直接用於償還債務,或用於其他用途,而不是將資金投入比特幣,「難道沒有其他目的能像擁有 640 億美元的比特幣儲備那樣有利於公眾嗎?」他認為, Cynthia Lummis 的計劃缺乏充分的理由,需要更多討論和評估。
的比特幣儲備計劃引發了市場的熱烈討論,但專家的質疑也提醒我們,這項政策需要謹慎評估,避免對美國經濟和金融系統造成負面影響。
比特幣儲備計劃的內容是什麼?
提案旨在未來五年內建立一個包含 100 萬個比特幣 BTC 的政府比特幣儲備,並通過重新評估財政部在諾克斯堡的黃金儲備來籌集資金。
專家對比特幣儲備計劃提出哪些質疑?
專家質疑引發了三個主要爭議:1) 計畫的可行性,2) 對商業銀行穩定性的影響,3) 財政部持有比特幣的必要性。
為什麼專家質疑財政部需要持有比特幣?
專家認為,財政部應該出售其手頭的黃金,直接用於償還債務,或用於其他用途,而不是將資金投入比特幣。他們質疑,擁有 640 億美元的比特幣儲備是否真的能為公眾帶來最大利益。